27/11/2008 17:28

Zemmour: le CRAN veut des sanctions immédiates - VIDEO

Le CRAN condamne dans un communiqué les propos tenus par l'éditorialiste Eric Zemmour lors de l'émission "Paris/Berlin : le débat" diffusée sur Arte le 13 novembre 2008, et demande une sanction immédiate, faute de quoi il saisira la justice.

Face au philosophe Vincent Cespedes, à la comédienne et écrivaine allemande Renan Demirkan et à Rokhaya Diallo, présidente de l'association"Les indivisibles", Eric Zemmour a expliqué que "des races" existaient et que l'on pouvait identifier ces races "à la couleur de [la] peau".

Il a expliqué : "J'ai le sentiment qu'à la sacralisation des races de la période nazie et précédente a succédé la négation des races". Ces deux conceptions seraient, selon Eric Zemmour, "aussi ridicule l'une que l'autre".

Il a ajouté plus tard, à l'encontre d'une des invitées : "J'appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire !".

Le CRAN est choqué que des propos de la sorte puisse être tenus sur une grande chaîne de télévision franco-allemande sans entraîner aucune sanction.

Le CRAN se réserve de saisir la justice si aucune sanction n'était prise à l'encontre d'Eric Zemmour par ses actuels employeurs.

ATTENTION: Dans vos commentaires, merci de veillez au respect de chacun sous peine de voir vos propos modérés et vos comptes immédiatement fermés. Merci

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de éphinème
27/novembre/2008 - 20h12

je pense que les gens confondent races et couleurs, un persan noir et un persan blanc sont des chats, pas la même couleur mais la même race et donc les mêmes caractéristiques. On a les mêmes données qu'une personne d'origine chinoise en étant née en france. faut éviter l'amalgame.
Les différences de race se trouve entre mamifère humain et un dauphin par exemple, même catégorie mais pas la même race. Notre couleur n'est pas une caractéristique de notre intelligence ou de notre physique: l'homme ayant le plus grand sexe du monde est de couleur blanche et non noir: faut arretez les stéréotypes en tout genres et les préjugés!

Portrait de sheremaitre
27/novembre/2008 - 20h10

pauvre zemmour:(

Portrait de Macfly
27/novembre/2008 - 20h05

4races c'est extremement faible, il doit y avoir autant de races d'humain de mouches^^

Portrait de Sorano
27/novembre/2008 - 20h04

Les propos de Zemmour ont été contournés et dérivés de leur contexte. Il suffit de revoir la vidéo : il a mal choisi ses mots pour exprimer ses dires. Il n'insulte personne.
Je l'ai déjà dit lors d'un précédent post, il a été maladroit. Mais je ne pense pas qu'il soit raciste, malgré la confusion de son discours.
C'est un journaliste point. Et les asso devraient arrêter un peu. Sinon ils vont continuer à entretenir le racisme. Et il y a bien pire que Zemmour en la matière.

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 20h03

pour ma culture perso: les métis, vous les mettez dans quelle race?

Portrait de Macfly
27/novembre/2008 - 20h01

Enfin établir des certitudes en accord avec la société bien pensante c'est tres dangereux^^

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h56

je ne vois pas non plus de racisme ou xénophobie
je pense juste qu'il a voulu se faire remarquer pour qu'on parle de lui
comme le font beaucoup d'autres
par contre pour moi il n'y a pas de race chez les hommes

Portrait de sarko69
27/novembre/2008 - 19h54

J'ai du mal a voir ce qu'il y a de rasciste ou de choquant dans ses propos a AUCUN moment il ne dit ou n'insinue qu'une des races et meilleurs que l'autre...

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h54

oh ben tiens: chui une négationniste des races!!!!

Portrait de Macfly
27/novembre/2008 - 19h51

Le probleme c'est que l'humain est un animal, mais en plus de ca il "pense", evoquer des raison ethnique, etc pour pretendre a l'existence de race n'est pas idiot. Je ne me pose en neutre dans ce débat, mais voir des gens defendre avec toute cette convictions me parait plus dangereux que croire a une hypothétique existence des races xD

Portrait de ludo2
27/novembre/2008 - 19h48

Qu'un sang impur...
Abreuve nos sillons !

Portrait de bzzbzz
27/novembre/2008 - 19h47

sa fait juste de la pub a une assos qui sert a rien en plus on s'en fou de zemour

Portrait de claribelle
27/novembre/2008 - 19h45

Mais si un noir coche la case White, ça passe aussi ?

Portrait de Macfly
27/novembre/2008 - 19h45

Ton truc est pas du tout orientés, car l'une des raison qui fait qu'on juge l'existence des races chez les humains inexacte et du fait qu'il existerait paradoxalement une candidat enorme de race

Portrait de joinman
27/novembre/2008 - 19h43

Voici un extrait du Wiki, que devrait méditer Zémmour, et j'espère qu'il répondra :
"La notion de race humaine est une tentative d'application aux humains du concept de race, qui définit des sous-groupes dans une espèce animale...L'état actuel des connaissances en génétique et en anthropologie physique a permis d'invalider ce concept et établit qu'il n'y a pas de sous-groupes dans l'espèce humaine...Même si l'humanité n’est pas pour autant totalement homogène, elle n’est pas divisée en races fondamentalement distinctes comme on le prétendait jadis".

Conclusion Zémmour est d'un autre temps !

Portrait de Macfly
27/novembre/2008 - 19h43

vert avec un camouflage généré par un ordinateur surpuissant?

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h43


oh je sais: t'es l'homme invible!!!

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h40

je vous rassure: le classage aux usa me choque aussi!!!

Portrait de Macfly
27/novembre/2008 - 19h40

Pour commencer, tout ceux qui disent que zemmour est de droite et que des gens du FN ont voté pour le candidat de droite font de gros raccourcie sur zemmour = fn ou sarko= Fn (et en plus ont peut dire la meme chose sur sego qui a eu les voix de besancenot, buffet and co, c'est pas un electorat forecement plus reluisant xD) de plus c'est front nationnal, pas raciste, certes il y en a car c'est le parti qui doit etre le plus extremiste pour les racisme, mais un noir en france peut voter FN, c'est des nationnaliste xenophobes xD. Les races existe ou pas? il n'ya a pas de reponse et ceux qui prétendrait avoir la reponse "scientifique" ferait de se raviser a deux fois, car l'une des propriete d'une verité scientifique et de pouvoir etre remise en cause et de se reveler fausse, donc mauvais argument, si des scientifique de renom dans le domaine de la génétique se batte sur ce terrain, c'est pas ici que la reponse va émergé. Sur la question de la supèriorité, bien sur qu'elle existe, un noir en afrique du fait de sa couleur et protégé et resiste, au nord c'est les blanc du fait qu meme avec un faible ensoleillement il peuvent produire assez de vit. D. Cette "superiorité" est relative a l'environnement

Portrait de olivia78
27/novembre/2008 - 19h39

on est en plein délire là

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h38

cet article et ces commentaires me rappellent un cours de biologie au collège
où ma prof nous avait appris qu'on est tous differents
qu'il n'ya pas de race
un blanc est aussi different qu'un autre blanc ou qu'un noir

Portrait de Naomi
27/novembre/2008 - 19h37

Bravo à JMM qui nous crée un topic quasi copier/coller (photo, video et theme) avec celui de Zemmour et SOS Racisme du 20 nov qui avait eu beaucoup de commentaires (1000) ... donc on ne change pas une news qui gagne :roll:
Ceci dit, je n'aime pas Zemmour, mais là il n'a pas tort et le sujet ne mérite pas qu'on en débatte ... d'accord avec Pifpafpouf qui dit qu'il y a la race des cons et celle des autres ... le problème c'est que TOUT le monde s'imagine appartenir à la seconde :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h35

hihihi

Portrait de nina24
27/novembre/2008 - 19h33

Un labrador noir ou blanc reste un labrador, non ?

Portrait de bernardvillardiere
27/novembre/2008 - 19h32

moi le Cran, je chie dessus

Portrait de blogger
27/novembre/2008 - 19h28

J'en pense qu'effectivement les Martiniquais, tout comme l'ensemble des peuples que la France a colonisé (Algérie, Cameroun, Sénégal... pour les plus récentes) ne sont que des français "économiques", c'est-à-dire qu'ils acceptent volontiers le RMI et autres allocations en tout genre mais, qu'ils ne se ressentent pas de racines françaises. Et je dirais, à juste raison ! Ce n'est pas leur faire injure que de leurs reconnaitre leurs spécifités, leur langue, leurs habitudes culinaires... C'est cela qui fait la diversité et la richesse du monde. Ce n'est pas, comme certains le pensent, le melting pot à tout crin qui fera à terme une unique culture revue au rabais.
Pour avoir vécu à Tahiti, je vous garantis que les Tahitiens ne se sentent pas français mais qu'ils sont bien content de recevoir les subsides de Métropole (au grand bonheur des Chinois à qui appartient toute l'économie de l'île...) !

Portrait de emiliange
27/novembre/2008 - 19h27

depuis le temps: on la connaît maintenant cette tactique qui est dire des monstruosités pour faire parler d'eux!!!
hate qu'il y ait des santions!!!

Portrait de nina24
27/novembre/2008 - 19h27

Bravo !!!:D

Portrait de erebus
27/novembre/2008 - 19h26

moi comme ce gars me sort des yeux je suis plutot content qu'il trouve enfin des personnes pour lui faire fermer son clapet et que parfois dire n'importe quoi, n'importe comment et souvent devant n'importe qui n'est pas tolerable! donner son avis ok! mais avec de la diplomatie aussi! et tout ca pour ce donner une constance, et ca c'es pas bien petit homme, ah oui oh cas ou ya une race de petit homme...

Portrait de Pifpafpouf
27/novembre/2008 - 19h24

préfère pas Paul et Mickey(je sais la blague est facile)
pour moi il y a deux "races":
les cons.
les autres.