miami 
"Inacceptable", "intolérable". Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) n'a pas trouvé de mots assez forts pour stigmatiser la place réduite que les chaînes françaises accordent aux non-blancs dans leurs programmes, promettant des mesures pour y remédier.
Président du CSA, Michel Boyon a rendu public mercredi les résultats de la première étude menée par l'Observatoire de la diversité dans les médias audiovisuels qu'il a jugés "inacceptables, intolérables dans la France de 2008".
Réalisée du 11 au 17 février, aux heures de fortes audiences (17H00-24H00 et journaux télévisés de 13H00) sur 15 chaînes gratuites de la TNT, l'étude évalue à 14% en moyenne (dont 8% de Noirs) la part de personnes non-blanches à l'antenne.
L'Observatoire s'en prend notamment aux fictions françaises, aux sujets de JT traitant de l'actualité française et aux émissions de divertissement, dont les animateurs comme le public sont jugés par trop "pâles".
Pour faire son diagnostic, le CSA a comparé les résultats de l'étude de février avec ceux d'une étude similaire menée en 1999 auprès de cinq grandes chaînes (TF1, France 2, France 3, Canal+ et M6).
Côté fiction française, l'étude de 1999 recensait 14% de personnages non blancs. Neuf ans plus tard, ce pourcentage est passé à 15%. Mêmes résultats pour les JT. Pour les animateurs (6% en 1999), la progression n'est également que d'un point. Vice-président de l'Observatoire, le conseiller Alain Méar juge "consternante" et "affligeante" une aussi faible augmentation en neuf ans.
Le constat du Club Averroès, qui milite pour le respect des minorités visibles dans les médias, est encore plus sévère. Interrogé par l'AFP, le président du Club Amirouche Laïdi, qui s'apprête à publier son propre bilan annuel sur le sujet, estime que "le cru 2008 sera un très mauvais cru".
Le CSA a donc annoncé la création d'un "baromètre semestriel de la diversité" et des réunions de travail avec chaque chaîne, qui devront s'engager sur des objectifs propres dès 2009. "Il est indispensable que la diversité soit mieux représentée parmi les cadres dirigeants" des chaînes, a notamment souligné Michel Boyon.
Faute de quoi, le CSA utilisera des "actions juridiques plus incitatives et impératives", et "pourquoi pas, des dispositifs de sanctions", a-t-il ajouté.
miami matthieu delormeau canal cyril feraud françois bayrou
Vos réactions
Tout à fait Tina et la liste des personnes exclues peu être longue...:(
Comme je l'ai déjà dis, c'est l'effet Obama qui rebondit ! Cette discrimination à toujours existé et elle n'est pas prête à être changée. Rappelez-vous, il y a quelques mois cette fameuse photo des représentants de la télévision ou il n'y avait aucune personne de couleur, pourtant Harry était déjà en place ainsi que Madame Pulvar et sûrement bien d'autres dont j'ai oublié le nom. Le CSA me fait bien sourire maintenant avec cette "prise de conscience" ! Bien trop tardive à mon avis.
Les homos, sont représentés, y a Ruquier, y avait Fogiel, Y avait Pascal Sevran
;) exactement et on pourrait continuer la liste : pas d'obèses, de gens de petite taille; etc ...
;) entièrement d'accord, seule la compétence doit rentrer en ligne de compte ...
N'importe quoi ! Il y a plus de noirs à la télé que d'asiatiques alors moi je dit : Mettez plus d'asiatiques à l'antenne.
Et mettez plus aussi plus de rousses, il n'y en a quasiment pas, c'est inacceptable ça....Ppff, le CSA pour le coup, c'est n'importe quoi.
;) c'est vrai qu'on en finirait plus car il faudrait appliquer cette loi sur tout le territoire et dans toutes les activités y compris le sport si on veut vraiment la vraie représentation ...:idea: :roll: :evil:
;) entièrement d'accord, il y a tellement d'autres minorités visibles qui ne sont pas représentées à cause de leur physique !! lamentable cette décision du C S A ...:evil: :evil:
;) point de vue très bien exprimé et à mon avis partagé par beaucoup, y compris d'ailleurs les intéressés. Il y aura toujours suspicion si un tel texte passe ...:evil: :roll: :!:
Ridicule !
Cette manière de faire du CSA.
Alors pour travailler à la Tv il faudra être de couleur, même si incompétent ?
Ceci finira par jouer en défaveur des gens de couleur, puisque le regard ne s'arrêtera plus sur sa qualité de présentateur, mais sur sa couleur de peau.
Que nous diront nous devant notre poste de Tv : "pfff, il a été embauché pour sa couleur"...Roselmack en a déjà fait les frais ! Heureusement pour lui, il est compétent.
Ceci est une forme de discrimination.
et zuméo sur M6????
dans les pays africains ou arabe les "blancs" (comme tu dis) n'ont pas d'intérêt à présenter un journal, ils n'y sont pas pour ça, la plus part du temps ils y sont pour business, pour rexploiter ou piller. Les intérêts sont différents
le csa prend vraiment les telespectateurs pour des abrutis, il a rien compris à ce qui vient de se passer aux usa, c'est fou en france on adore faire des guettos pour se donner bonne conscience. il n'y a rien de plus raciste que de penser que la couleur de la peau ou l'origine fait le talent !
fatiguant de lire tjs les mêmes news et tjs les mêmes com. Oui il faut plus de diversité sur les chaines de TV, elles sont un peu pales et de la couleur serait pas de trop. Mais pourquoi la couleur prime, si un noir ou un magrébhin est bon pourquoi ne pas le mettre d'office, y en a plein de bons, pas seulement à la TV, mais partout. LA discriminaiton positive est encore plus humiliante que le racisme, car il restera tjs une interogation quant à ses capacités et son talent. Au CSA ils donnent des leçons, certes il y a Rachid Arab mais quelle est sa vraie fonction? Il n'a pas de pouvoir. A l'assemblée c'est triste aussi, ça manque de couleur, de chaleur. Et là se sont des élus, donc la vraie question est : Est ce que les citoyens français veulent ils vraiment voir de la couleur à la TV? N'est elle pas le reflet de ce à quoi elle aspire?
ok ! à une seule condition... mettez-nous le Bel Harry au 20h de TF1 et virez nous cette palotte L.Ferrari... de plus en plus pale d'ailleurs....:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cette information n'éxiste pas. Il serais même illégal de tenter un tel recensement.
D'ailleurs n'est il pas illégal aussi que le CSA fasse de telle statistiques ?
et oui bientot faudra une emmission avec un black, une autre avec un arabe, une autre avec un homosexuel, une autre avec un gros et moche, un autre avec un moche (juste moche pas gros) , une autre avec un blond, une autre avec un roux, etc...etc...
;) invraisemblable cette décision ...:evil:
Non ça me choque aussi, car c'est une forme de discrimination et c'est faire fi de la notion de compétence. Qu'importe la couleur de peau, le sexe ou autre.
De plus ce système des quotas a son revers. On va finir par exiger la présence d'un certain nombre d'homosexuels, celle de boudhistes; et si on prend un journaliste black de lointaine origine gaudeloupéenne, les antillais vont râler, etc.....
;) absolument, il aurait fallu que seules les compétences comptent et non pas ce culte de l'image parfaite de catalogue ou revue ...:roll:
le CSA devient completement fou,mettre des personne en avant pour leur couleur de peau,cela n'est il pas une sorte de discrimination,ne ferait il pas mieux de s'occupé de vrais problemes tel que ces telerealité ou les gens boivent plus qu'ils ne doivent et "couche" avec tout le monde,ca c'est reelement pire que de voire une chaine sans personne issue des minorités visible
;) exactement et avant toute considération physique en général:roll: :!:
C'est n'importe quoi !! ce CSA ne sert vraiment à rien ...
La qualité d'un animateur ou d'un journaliste se mesure t'il à sa couleur de peau ? Le professionnalisme devrait primé avant les origines raciales.
le jour où on dira plus,président noir,présentateur ou préfet noir,la il y aura vraiement un grand pas franchi,les hommes sont les hommes et on parle toujours de quota,c'est pareil pour les femmes au sein du gonvernement et des députés,alors arrétez et parlons simplement d'hommes .
hier j'ai entendu au info sur une radio le premier préfet noir a été élu,mais qu'est-ce que ça veut dire,on ne fait pas un concours:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
NUL On ne va pas mettre des noirs, des "bronzés", des asiatiques parce qu'ils le sont. Il faut mettre des gens de qualités et si les chaines de TV ne mettent pas ces minorités c'est qu'ils n'ont pas la qualité pour etre sur leur chaines.
;) et très bien d'ailleurs et j'aimais beaucoup son émission sur france 2 : j'ai rendez vous avec vous, en direct d'ailleurs ...:idea:
;) entièrement d'accord, la compétence rien que la compétence et s'il y a discrimation, il y a la H A L D E association de lutte contre TOUTES les dicriminations ...:idea:
;) et combien de personnes de petite taille ou obèse ou en béquilles ????:roll: :roll:
;) et toutes les autres minorités car il n'y a pas que les gens de couleur de peau différente qui subissent la discrimination télévisuelle ...!!!:!: :roll: :evil:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?