Monique Rannou 
Le Canard Enchaîné a enregistré un bénéfice de 6,2 millions d'euros en 2007, grâce à une forte progression de ses ventes, indique l'hebdomadaire satirique dans son édition à paraître mercredi.
Le bénéfice du Canard Enchaîné est cependant en recul par rapport à celui de 2006 --où il avait atteint 7,8 millions d'euros--, en raison de la souscription d'un "contrat de retraite complémentaire au profit de l'ensemble de son personnel permanent", précise le journal. "Conformément à nos usages et à notre volonté de conforter l'indépendance du journal, (le bénéfice) a été entièrement affecté à nos réserves", ajoute-t-il.
En 2007, année de forte actualité électorale, Le Canard Enchaîné a vu ses ventes progresser de 24%, à 503.125 exemplaires en moyenne (diffusion totale payée). La diffusion des "Dossiers du canard" a par ailleurs progressé de 18% par rapport à 2006, avec 79.833 exemplaires en moyenne.
(c) AFP
Monique Rannou rachida dati cyril hanouna aéroport police
Vos réactions
Lui je sais pas, mais il faut être "con" (désolé du mot) pour ne pas remarquer l'étendue des dégats de 68.
Parce que ça coute cher ou parce que ça risque de salir une réputation si la vérité éclate en pire au procès ? :mrgreen:
Crois-moi que si certains pouvaient l'attaquer et le faire condamner, ils ne se gêneraient pas...
S'ils ne le font pas, c'est qu'ils ne le peuvent pas car ils n'ont aucun argument pour contrer les infos et les "affaires" révélées par le Canard qui s'avèrent souvent vérifiées...
C'est tout !!!
Je juge le point de depart fortement critiquable, apres p-e que 68 a apportés des choses, me suis pas documentés dessus, mais bon, et puis c'est sans doute a cause de 68 que l'education nationnale stagne
Non ils ne gagnent pas tous les procès, seulement 1 pas tout le monde les attaque (ça coute cher) 2 souvent les charges sont abandonnées en cours de procès
"Le Canard" ne s'excuse pratiquement jamais pour la simple et bonne raison que leurs infos sont souvent "béton" et inattaquables...
Faites le calcul du nombre de procès qui leur seraient intentés sinon et le nombre de ceux qu'ils perdraient...
Or, ils ne sont que très rarement condamnés et très rarement attaqués...
C'est donc que leurs "scoops" sont vérifiés et revérifiés avant d'être publiés et que leurs sources, parfois infiltrées au plus haut sommet de l'état, sont hyper sûres !!!
Donc pour toi si le canard n'est pas condamné c'est qu'ils avaient raison ^^
Tu fais encore parti de cette caste qui considère Mai 68 comme responsable de tous les maux français?
:mrgreen:
Remarque il y a eu de vrais dechets:
Tous les exMaoistes virés Bushistes/Sarkozistes (cf Glucksmann) et néolibérals. Comme quoi on voit que Maoistes et Bushistes ne sont pas éloignés
C'est pour ça qu'il gagne tous ses procès :mrgreen:
En même temps, on avait perdu la guerre :s mais ces arguments sont valable et veridiques, lea quantité de fausse infos relayé pas ce torchon et d'autre est considérable, m'étonnerait pas que ca ait aidé 68 a partir
Dans ce genre d'argument obsolète j'ai que beaucoup de gens de droite n'ayant pas digérés le front populaire et le grand patronat Français ont collaboré activement avec Vichy.
Il faudrait qu'il pense a moderniser l'impression aussi, car l'encre bave, j'ai vu ca au kiosque une fois, c'est a gerber
La seule chose a craindre ce sont les faux scandales qu'ils créent.
Évidement que les excuses ne sont pas publiée (la honte) mais relayées dans d'autres journaux ou tout simplement sur une dépêche afp
Il n'est ni communiste, et en général il est très critique envers le parti au pouvoir. Mon grand père (qui était de gauche) était un fervent lecteur du Canard, et il me disait lui même qu'il aimait beaucoup moins le canard entre 1997 et 2002 :mrgreen:
Donc même s'il a une petite sensibilité de gauche, il est craint par tous les partis de droite comme de gauche
J'avais oublié que les gens de gauche etaient les seuls doué de la claire-voyance :lol:, il faudrait se rappeller les années 60-70 et tout les journaux de gauche qui aidait bien moscou a relayer de fausse infos XDXD
Normal les trois quarts des "scandales" ils s'excusent pour avoir menti (cf paquet fiscal, salaire du président)
C'est bien le Canard:p longue vie au Canard:lol:
C'est incroyable, il y a encore des gens qui lisent ce support crypto-communiste, qui s'en met plein les poches ??
C'est pas eux qui l'ont trouvé, deux jours avant c'était chez "lepost"
Bof, je prefere Lotus, ca m'irite moins
Quelqu'un c'était amusé à prendre une centaine d'article au hasard et entre 80 et 90 % des articles comportaient une erreur, ou un affirmation sans preuve journalistique.
Plus dramatique, j'attends impatiemment nos Ayatollah des finances publiques dilapidés inutilement.
Les étranges accord permettant à Tapie de passer devant un tribunal arbitral et de toucher son pognon aux frais des contribuables avec l'aval de Mme Lagarde.
Pour ton niveau j'ai la révélation sur le fait que Pekin Express était truqué;
Ah ah, la tu pleurs d'avoir penser que tout ce que tu voyait sur M6 était vrai!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Sauf que le Canard ment très rarement. Il remporte la plupart des procès sans oublier ceux qui n'osent pas porter plainte pour éviter que le scandale empire :mrgreen:
Hoooo un fanatique du canard :D
Alors mon cher, dites moi quel scandale a été révélé cette année ?:D
Et oui le mensonge a toujours fait vendre (cf gala, voici etc...)
Par exemple il y a une mesure que le Canard soumet à ses collaborateurs qui devrait inspirer tout vrai journaliste, indépendant d'esprit.
Il est interdit à un collaborateur du Canard d'accepter n'importe quelle distinction surtout venant de l'État. Une chose à méditer pour les pseudo journalistes près à se coucher, à abjurer leur profession de journaliste pour avoir tout les honneurs ou faire parti d'un ministère fantomatique donnant l'illusion d'un Iota de pouvoir.
Le Canard existe depuis 1919 et n'a guère changé de formule, le President tout impuissant étant né en 1955, ne crois pas que seul Sarko fait le succès de ce journal
Et tout ça !!!grace à qui vous savez, mais le canard ne le reconnaitra jamais
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?