26/08/2008 18:13

Le Canard Enchaîné enregistre un bénéfice de 6,2 M d'euros

Le Canard Enchaîné a enregistré un bénéfice de 6,2 millions d'euros en 2007, grâce à une forte progression de ses ventes, indique l'hebdomadaire satirique dans son édition à paraître mercredi.

Le bénéfice du Canard Enchaîné est cependant en recul par rapport à celui de 2006 --où il avait atteint 7,8 millions d'euros--, en raison de la souscription d'un "contrat de retraite complémentaire au profit de l'ensemble de son personnel permanent", précise le journal. "Conformément à nos usages et à notre volonté de conforter l'indépendance du journal, (le bénéfice) a été entièrement affecté à nos réserves", ajoute-t-il.

En 2007, année de forte actualité électorale, Le Canard Enchaîné a vu ses ventes progresser de 24%, à 503.125 exemplaires en moyenne (diffusion totale payée). La diffusion des "Dossiers du canard" a par ailleurs progressé de 18% par rapport à 2006, avec 79.833 exemplaires en moyenne.

(c) AFP

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h23

IL aura du mal a trouver ^^

Portrait de zena
zena (non vérifié)
26/août/2008 - 19h20

Tu n'aimes pas le maillot coloré ? Une couleur pour chaque jour pour ne pas se tromper. Tu sais c'est comme les slips d'enfants ou y'a écrit dessus le jour de la semaine.:mrgreen:

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h20

Oui ca va mieux :lol:

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h19

Surtout que le figaro est un quotidien :roll:

Portrait de sanya
26/août/2008 - 19h18

"Le canard enchaîné", un journal que j'apprécie beaucoup.

Portrait de KSHA
26/août/2008 - 19h18

Oui mai un lecteur du figaro a le droit a un coefficient de 20.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h18

J'ai envie de lancer un bon gros préjugé après tt ce que j'ai pu lire.
Les coco et purs gauchistes, vivent des allocs donc ils ont tt le temps de lire la presse merdique :D

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h15

En france ? Actuellement ? .... aucun.
La course au scoop (démenti 5minutes après sur une dépêche AFP, qui ne sera jamais retransmise dans la presse) fait que les infos ne sont JAMAIS vérifiées, souvent à la base UNE seule source.
Et c'est bon pour tous les journaux, un peu moins le monde, mais ils commencent à faire pareil.

Portrait de Macfly
26/août/2008 - 19h14

Je parlais des cons a la cohn bendit, le type anti-guerre vietnam, maoiste qui veut faire parler de lui

Portrait de zena
zena (non vérifié)
26/août/2008 - 19h13

On ne dit pas bide mais petits bourrelets disgracieux !:mrgreen:

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h13

Oui c'est bien vrai :8)

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h12

Mon dieu .... apprend à lire mon pauvre

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h12

c'est curieux tu ne parles pas de la liberté économique ^^
La seule chose interessante c'est la mise à mort d'une domination intellectuelle et générationelle ridicule qui a duré trop longtemps. Politiquement et économiquement une catastrophe.

Portrait de Jeanbonot
26/août/2008 - 19h11

Quel intérét de faire un procés à un journal qui ne touche même pas 1% de la population.
Même Pif le chien, son concurrent communiste vend 2 fois plus d'exemplaires.

Portrait de Macfly
26/août/2008 - 19h09

Si tu veux...

Portrait de KSHA
26/août/2008 - 19h08

Comme tu souhaite la fin du Canard, tu le traite donc de Torchons,
Au fond je vais te choquer: tu es peut être Troskyste
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de BOWLING GREEN
26/août/2008 - 19h08

Pourquoi voudrais-tu attaquer "Le Canard" dans l'affaire du SMS ???
Ils n'ont diffamer personne, ils n'ont fait que relayer les faits, ce ne sont pas eux qui ont sorti l'affaire mais le Nouvel Obs...
Quant à ta vie privée, il y a fort à parier que "le Canard" s'en contrefiche !!!

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h06

Le temps
L'argent
Ne pas vouloir divulguer d'info privées
Idéologiquement (ne pas donner d'importance à un bout de papier et a des gens qui se croient journalistes).
Parce que dans certains cas ça les arrange

Portrait de Jeanbonot
26/août/2008 - 19h06

« Quand on veut piquer son chien, on dit qu'il a la rage »
Vieille ruse trostkyste qui ne trompe plus personne depuis la chute du mur de Berlin.

Portrait de BOWLING GREEN
26/août/2008 - 19h05

Bravo ! Enfin quelqu'un qui a tout compris !!!

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h05

Prenons l'exemple du sms du nouvelobs ... comment les attaquer pour diffamation ? Il faut prouver que le sms n'a pas été envoyé, et comment on fait ? On fait lire tous les sms à un fonctionnaire. Personnellement je préfèrerai voir un faux scandale dans ce torchon (que la majorité juge risible) que d'exposer ma vie privée.

Portrait de KSHA
26/août/2008 - 19h04

Après il faut savoir de quel Mai 68 tu parles:

-Celui des fils à Papa du centre Paris ayant fait des opérations médiatiques. Une partie Maoistes a viré Néocons, et une grande partie occupe des grandes responsabilités ou des postes d'influences consequents

-Celui des grandes grèves des ouvriers qui a apporté de vrais progrès sociaux et qui aurait du rester le vrai Mai 68 malheureusement occulté par les premiers.

Portrait de BOWLING GREEN
26/août/2008 - 19h04

Il dérange parce qu'il appuie là où çà fait mal et qu'il révèle des affaires qui s'avèrent scandaleuses et inattaquables !

Portrait de Macfly
26/août/2008 - 19h04

Bah je pense pas que ca en soit, car 1-suis pas gay et puis il n'ya pas que les hommes qui peuvent utiliser de la vaseline XD

Portrait de BOWLING GREEN
26/août/2008 - 19h03

Donne-moi une autre raison pour les personnes visées par le Canard de ne pas le trainer en justice si ses allégations sont fausses......

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h02

Hum comment ça s'appelle déjà ça ? a oui de l'homophobie :s

Portrait de Macfly
26/août/2008 - 19h02


Suis pas du genre a adherer a un parti, c'etait pas moi XD

Portrait de BOWLING GREEN
26/août/2008 - 19h01

Ce ne sont pas les frais qui arrêtent les personnes mises en cause par le Canard, car, la plupart du temps, elles ont largement les moyens de faire face à un procès, c'est tout simplement que les infos de ce journal sont si "bétonnées" qu'elles ne sont pas attaquables et que toute tentative de procès est vouée à l'échec !!!

Portrait de foutoir2008
26/août/2008 - 19h01

Donc pour toi si le journal n'est pas attaqué c'est qu'il a raison
:lol:

Portrait de mauzemontole
26/août/2008 - 19h00

C'est ça qui est bien avec le Canard en fait, il dérange :mrgreen: