Sanary-sur-Mer 
Le mystère sur les circonstances de la mort de Chantal Sébire, dont le corps a été découvert par sa fille mercredi à son domicile de Plombières-les-Dijon (Côte-d'Or), restait entier jeudi alors que se posait, selon la justice, la question de son "autopsie".
Suicide? Mme Sébire y était "violemment hostile". Euthanasie active? Elle la souhaitait avec force depuis des semaines mais la justice, conformément à la législation en vigueur, l'a refusée lundi dernier.
Alors décès naturel? Chantal Sébire "souffrait d'une maladie potentiellement mortelle", une "esthesioneuroblastome", maladie orpheline et incurable, qui se développe dans la cavité nasale et déforme cruellement le visage, a rappelé jeudi à l'AFP son médecin traitant Emmanuel Debost.
Mais, jeudi matin, le procureur de la République de Dijon, Jean-Pierre Alacchi, "en l'état actuel des investigations", n'avait toujours pas tranché.
"Il n'y a à cette heure pas d'éléments suffisants" pour déterminer les causes de la mort de Mme Sébire, a déclaré M. Alacchi à l'AFP, reportant ainsi toute communication officielle.
"Je me pose la question de savoir si l'on va faire ou non une autopsie", s'est interrogé M. Alacchi ajoutant que "l'apparence externe du corps ne présentait pas de particularités", et qu'il continuait de recueillir" des déclarations "auprès des proches" et des gendarmes "en charge de l'enquête" préliminaire.
"S'ils font l'autopsie c'est honteux", s'est insurgé Me Gilles Antonowicz l'avocat de Chantal Sébire. "Si Mme Sébire s'était jetée dans le canal (de Bourgogne) tout proche de son appartement, il n'y aurait pas eu d'enquête et là ils feraient une autopsie comme ils l'ont faite pour le fils de Marie Humbert" qui avait aidé son fils tétraplégique à mourir en 2003, a encore fustigé Me Antonowicz, joint au téléphone par l'AFP.
Autre élément d'incertitude, la présence ou non de membres de sa famille -- Mme Sébire a trois enfants et un frère-- auprès de cette ancienne institutrice qui demandait avec insistance depuis plusieurs semaines à "mourir dans la dignité" et sollicitait en vain une euthanasie active.
Sanary-sur-Mer Boualem Sansal Gaëtane Thiney vladimir poutine Emmanuel Grégoire
Vos réactions
il est plus que temp que la loie change elle devait soufrir beaucoup cette dame quel courage elle a u, elle méritai de partir dignement. Maintenant la ou elle est au moin elle ne soufre plus.
que votre ame repose en paix vous ete delivré de la stupidité humaine et de ses principe du 14 eme siecle
ils sont des privilegés ....eux ils font comment pour eux et leurs familles ??
hypocrisie ...
Et malheureusement, elle a encore beaucoup d'influence. Ce qu'elle a dit concernant Chantal Sébire est tout simplement inqualifiable.
Sa demande était légalement inacceptable, car on ne pouvait comparer sa situation à un malade immobilisé dans un lit et incapable d'agir par lui-même.
Elle devait beaucoup souffrir et nous comprenons son suicide.
Nous devons la plaindrre et non la blâmer.
Respectons son choix.
Dur combat que le sien. Elle m'a beaucoup touchée.
merci
ce n'est pas le sujet...ici.
çà m'énerve de voir la photo de Quentin (Alliage) !:evil:
mais on ne les entends pas beaucoup,,,:!: :!: :!:
la justice "pense'' faire une autopsie...
c 'est un moyen du corps medical pour "voir "le cas de plus pres et se faire valoir apres ...hypocrisie
je me rends compte que quant le sujet est sérieux,le débat a lieu et que les échanges de paroles entre les internautes reste correct, comme quoi JMM on peut AUSSI et surtout débatre de choses sérieuses et interressantes . sans que se soit la nudité d'un tel,le sms de l'autre ou la desintoxication , la nouvelle copine,les moeurs de qui importe, la marque des fringues,,,,,ect,,,,ect,,,:evil: :twisted: :mrgreen:
renaud045 a écrit :
" non Nitadelle, il ne faut pas laisser tomber, elle ne sera pas morte comme cela pour rien: une loi doit être crée, et Christine BOUTIN a eu des propos scandaleux et humainement honteux, qui font que sa présence au Gouvernement doit être remis en cause, on ne peut pas dire autant d'énormités sans avoir à le justifier.
Existe-t-il qqn de plus inhumain qu'elle, insensible à la douleur, qu'on soit dans la rue (les SDF ont choisi d'être dans la rue ?), qu'on souffre (elle ne doit pas savoir ce que c'est), qu'on soit homo (une maladie peut être ?? en tout cas quelque chose d'anormale à ses yeux)... il faut surtout ne rien lui demander, elle ne comprend rien au mot douleur, au mot humain... elle m'écoeure. :evil:
Je ne lui souhaite même pas la maladie de madame Sebire, ni un enfant homo... mais par quoi devra-t-elle passer pour devenir un être "humain"?
Toutes mes condoléances à la famille de madame Sebire.
Je ne suis pas sur que les medecins soit vraiment le probleme dans cette triste affaire!!!!
Je ne suis pas sur que les medecins soit vraiment le probleme dans cette triste affaire!!!!
Moi aussi je l'ai fait ce matin ;)
messieurs les poliques vous qui nous parlez tout le temps du courage que vous avez a faire certaines réformes ( parfois inutiles ) là vous en avez manqué totalement. mais ce n'est pas nouveau.
Même en décrivant ces faits, tu trouveras toujours des gens pour te dire: "la vie vaut la peine d'être vécu" comme Christine Boutin par exemple.
Bravo pour ce post 5 étoiles.
C'est vrai, il y a un petit côté voyeur à tout ça, l'image de Chantal Sebire est violente. Mais elle a choisit de se montrer, pour se faire entendre, et peut-être lancer le débat. Les médias relayent, et même si on peut avoir l'impression que c'est fait de façon malsaine, ça a le mérite de lancer le débat. C'est pas en se taisant que la société evolue.
Respect a elle
Elle n'a surement pas voulu cette mediatisation car son seul souhait etait d'abreger sa souffrance
Esperons seulement que son cas pourra faire avancer les cas similaires pour qu'enfin une commission competente se penche sur cet epineux dilemne et que ces personnes qui souffrent ne soient plus dans un vide juridique qui au final ne sert personne
Pour ma part, cette personne etait dans un etat psychologique qui lui permettait de prendre une telle decision, et il faudrait lui laisser le choix de ses actes.
Lorsqu'une personne est dans un coma profond et que cette decision incombe a un tiers, il est vrai que la reflexion est differente car cela pose de nombreuses questions
stocofish 10h48 5***** et à lire absolument,
Tu as parfaitement raison. L'idée c'est de mourir avec "douceur" en étant accompagné. J'imagine mal la famille regarder son proche se suicider: se pendre, se couper les veines, se tirer une balle dans la tête...La seule mort douce et efficace c'est l'euthanasie. Les seules à en pouvoir bénéficier en France sont les animaux. J'adore les animaux, mon chien a été euthanasié car il souffrait terriblement d'un cancer que même la morphine n'arriver pas à le calmer et franchement si j'avais eu la seringue, je lui aurais fait moi même mais j'aimerais aussi qu'on est de la compassion pour les êtres humains.
cette pauvre femme est décédée ,un peu de pudeur et moins d'hypocrisie surtout pour sa famille
La justice au lieu de chercher des poux dans la tête de cette femme et sa famille ferait mieux d'analyser ses dysfonctionnement!!!! J'ai honte pour la France qu'une personne se voit refuser le droit de mourir dignement!!!!! ;(
des médecins sont capable de faire des injections à de jeunes sportifs pour les dopés,et pas capable de prendre la décision d'accompagner une personne pour qu'elle parte dans la dignité,,,,dans le premier cas tu peux avoir des emmerdes mais tu prend de l'argent,et dans le deuxiéme tu ne prends que des emmerdes ,,,,,,,, ou est le médecins honnéte et courageux:?: :?: :?: :oops: :mrgreen:
andré 76 a résumé tout ce que j'avais l'intention de dire .Habitant a une trentaine de km de Plombière les Dijon cela fait trois ou quatre semaines que l'on voit l'état de Chantal se dégrader et après le choc de la première photo , on s'était habitué ( si l'on peut dire ) a voir son visage et surtout sa façon de parler si intelligente . C'est la fin de son calvaire , je voudrais présenter toutes mes condoléances a ses enfants ainsi qu'a son médecin qui doit avoir aussi beaucoup de peine car on peut dire qu'il a été formidable , toujours auprès d'elle et très malheureux de cette situation .Jai eu vraiment beaucoup de peine ce matin en apprenant son décès .
Cette histoire me partage.
D'un coté je suis contre le suicide même assisté. En effet la vie vaut d'être vécue. On doit pouvoir aider ces gens, leur enlever les souffrances morales et physiques qu'ils subissent.
Et d'un côté, la souffrance des gens m'émeut et pourquoi ne pas leur permettre de partir dignement.
Je sais c'est deux réflexions s'opposent. Mais c'est difficile de penser qu'une personne souhaite vraiment mourir et est bien consciente de son choix.
l'important aujourd'hui c'est que les médias ne lâchent pas, en parler fera avancer les choses mais "gouvernement ou nous": tout le monde y réflechira je pense...si c'est relayé par les médias !
sinon dans 3 semaines.......plus rien.
pfff quand je lis des commentaires comme celui ci, je me dis que certains devraient réfléchir avant d'écrire. Tu trouves ca logique de faire un amalgame de tout ces problemes (le rapport avec l'avortement, l'europe est ou ? ah ben nul part, tiens tiens) tu trouves que tes arguments ont du poids comme ça ? evidement que moralement le suicide assisté de cette dame aurait été la meilleure solution ! mais d'un autre coté, pourquoi pour elle et pas pour d'autres ? comment aurons nous fait pour limiter les abus, des personnes prenant des décisions sur un coup de tete ? Il faut faire passer une loi, c'est certain, mais la prendre bien comme il faut, avec des mesures de controle etc etc. C'est triste, j'en suis consciens, mais comment faire autrement ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?