06/03/2008 16:04

EXCLUSIF: Ecoutez 2 nouveaux témoignages accablants !

Depuis quelques heures, une polémique éclate autour de l'émission "Pékin Express" sur M6.

En effet, le Canard Enchaîné de cette semaine accusait le programme d'être truqué, avec notamment le témoignage d'un ex journaliste employant les termes de "manoeuvres frauduleuses".

Ce jeudi matin, jeanmarcmorandini.com publiait en exclusivité des  témoignages d'un ex-cadreur du programme, ainsi que celui d'un ancien journaliste de "Pékin Express". (cf: http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13162.html )

Les deux ex-collaborateurs se sont exprimés ce jeudi matin en direct sur Europe 1.

Ecoutez :

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de janjan78
6/mars/2008 - 23h01

ça vous etonne de la part d'une chaine comme M6 ?
Quand on a connu des precedents de la télé poubelle produits par TF1 ou autres consorts du privé...:shock:

Portrait de mrburns
6/mars/2008 - 22h59

QUI a deja entendu qu une telerealite etait soumis a un controle d huissier a part pour les votes sms!!!libre a tous de faire ce qu ils veulent il n a jamais ete dit que tout etait vrai!:lol: faux couple ,vrai comedien ,chauffeur a dispo tout est possible en telerealite puisque une journee de tournage de 24H se resume en un episode de 2H

Portrait de Bobongo
6/mars/2008 - 22h51

Bien sur...

Portrait de sandy2007
6/mars/2008 - 22h50

en tout cas cette affaire montre bien que M6 n'est pas meilleure que TF1. que l'émission soit truquée, ça ne m'étonnes guère. de toutes façons, j'ai de sérieux doutes quant à l' honnêteté des émissions de télé-réalité (et ça concerne aussi bien M6 que TF1).

Portrait de Bobongo
6/mars/2008 - 22h47

Justement: en belgique ils se sont appelés memes des grands specialistes de documentaire. Kanakna a toujours pretendu qu'ils produisaient des docu-realités. C'est du junk tv, rien d'autre ! Quand on entre un Maco Donald on sait que la bouffe te fera grossir. Les chaines comme M6 vendent de l'air pour la realité et tout le monde avale cela sans grogner.

Portrait de anso
6/mars/2008 - 22h43

On est bien d'accord que ça reste un jeu de télé réalité où la prod cherche à faire de l'audience mais je pensais quant même que Pekin Epress restait une des rares émissions à être honnête, encore déçue, ça continue, c'est juste une illusion qui sert à faire rêver les gens dans le mauvais sens du terme.
Après où est la vérité, qui sait .....

Portrait de Fuller Krys
6/mars/2008 - 22h39

Grande machination !
Même si c'est vrai, c'est pas la seule émission de TV-réalité truquée !
Pourquoi une telle polémique ? Juste parce qu'il y a des preuves !
Faut arrêter cette hypocrisie, quelle télé-réalité n'est pas truqée ?

Portrait de Summum
6/mars/2008 - 22h36

Bravo Jean-Marc
Du décryptage, des analyses et une liberté de ton !!
Ce sont bien les ingrédients de votre excellente émission sur Europe 1
Ne changez rien !

Portrait de Bobongo
6/mars/2008 - 22h33

Que la presse francaise se renseigne d'abord en belgique: cela va faire sortir plein d'autres merdes...

Portrait de Bobongo
6/mars/2008 - 22h30

Je peux vous dire que ce que ce cadreur francais raconte me semble toute a fait logique car j'ai vecu pire que cela dans des productions belges....

Portrait de Bobongo
6/mars/2008 - 22h21

Dommage que Vous ne lisez pas en Neérlandais mais ce sujet a fait trembler déja la presse flammende il y a deux ans avec des accusations mëme beaucoup plus graves. Le journaliste qui a denoncé cette affaire n'a jamais été trahi en justice car Kanakna savait trop bien qu'il avait tout les preuves en main.

Portrait de Laboliviana
6/mars/2008 - 22h05

JMM, pourriez-vous inviter dans le grand direct quelqu'un de la version belge? (Soit de Peking Express)

Portrait de cath_vignon
6/mars/2008 - 21h59

pourquoi s'acharner comme ça sur cette émission ? ya mort d'homme ? je ne comprends vraiment pas l'intérêt ... ça me semble si futile;(

Portrait de GISOUNNETTE
6/mars/2008 - 21h33

comment voulez-vous que les candidats témoignent objectivement avec les contrats bétonnés de clauses de confidentialité qu'ils ont signés :!: :!: :mrgreen:

Portrait de schkoumette
6/mars/2008 - 21h31

je suis dégoûté d'apprendre ça mais j'attends que JMM invite les candidats afin d'avoir plus d'informations comme pourquoi Stephane est intervenu pour calmer Terence et Olivia si ce n'est pas parce qu'ils ont découvert que l'émissions est truqué:!: :!:

Portrait de sanya
6/mars/2008 - 21h25

Bonsoir

Dommage, c'était une émission qui me plaisait bien.
Maintenant, attendons de voir si l'arnaque existe véritablement. Si oui, les perdants peuvent-ils attaquer l'émission pour "irrégularités" ?

Je suis certainement naïve mais je n'ai jamais eu d'arrière pensée en regardant le jeu. Quel intérêt de faire gagner une équipe plutôt qu'une autre ? Quelles sont les valeurs qui guident ces choix ?
La fameuse phrase de P. de Coubertin "L'essentiel n'est pas de gagner mais de participer" n'a plus aucune valeur. Quelle déception si le jeu est véritablement truqué.

A vous tous bonne soirée

Portrait de corsica belle
6/mars/2008 - 21h24

nous avons tous regardé l'emission mardi en ayant lu l'article du canard
et pour ma part j'ai pris autant de plaisir :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Thenanou
6/mars/2008 - 21h23

Non pas possible la télé réalité est truquée !!! :!: :?: :!: :?: :!: :?:
Moi je croyais que c'était quelque chose de vachement sérieux :roll:

Portrait de TATANOUNOU
6/mars/2008 - 21h17

je suis tres decue par m6 mais je regarderai quand meme parceque j'aime trop ce programme ,il me fait voyager:!:

Portrait de Meumeuses
6/mars/2008 - 21h10

Effectivement, je remarque également que peu d'infos tenant à démontrer que ces accusations de triche sont bidons sont mises en avant...
Et comme je ne supporte pas les avis non éclairés, un update :

"Aurélie est l’aînée des sœurs lilloises qui a participé à l’édition 2008 de «Pékin Express». Entrée dans le jeu en octobre, elle ne peut pas révéler quand elle a terminé sous peine de trahir son classement dans le jeu. Pour elle, il n'y a pas eu trucage.

« Je ne reconnais absolument pas l’expérience que j’ai vécue avec ma sœur dans l’article du «Canard Enchaîné» Je vous assure que dans l’aventure, il
n’y a pas de voiture miracle tombée du ciel, c’est même le contraire, c’est très difficile au quotidien. Quand vous trouvez enfin une voiture après énormément d’attente, vous faites tout pour négocier encore et encore, pour aller plus loin, parce que vous avez la niaque ! Si la production avait voulu nous favoriser, elle n’aurait certainement pas laissé ma sœur vomir toutes les dix minutes, un jour où elle était vraiment mal, à bout de forces. A ce moment-là, on aurait eu des barres de céréales si tout avait été si facile… Certains soirs, on discutait avec les autres candidats pour comparer les difficultés et les expériences. Je vous promets qu’aucun n’a parlé de tricherie, personne ne s’est senti lésé, délaissé ou défavorisé. Quant au passage où le «Canard» décrit un Brésilien qui nous aurait amené un festin avant d’aider les autres candidats le lendemain, il y a une explication très simple qui n’est pas passée à l’antenne: dès la veille, quand on a constaté
qu’on tenait quelqu’un de généreux, on a demandé à ce Monsieur de nous aider aussi le lendemain, par anticipation. Mais il était en retard le lendemain
matin, du coup on est parties avec une autre voiture. Au final, il a aidé d'autres candidats!» "
20 minutes.fr

Avant de crier au scandale de la manipulation et de l'émission truquée, ce serait bien de s'intéresser aussi à ce que peuvent dire les candidats...
L'accusation mérite aussi une défense...

Portrait de ben87
6/mars/2008 - 21h08

Complètement d'accord. Et si c'était la tv-réalité qui était truquée? Désolé de le dire mais cette émission est quand même moins conne que Secret Story.
Pour le journaliste et le cadreur, ils ne sont pas tenus au secret professionnel?:?:

Portrait de scoopy girl2
6/mars/2008 - 20h55

@ sirkorben
non, ça n'a pas si déraisonnable que ça.
C'est juste la comparaison avec les accusations portées à tort et le fait que certains soient allés en prison pour ça que j'ai trouvé un peu exagéré.
Pourtant tu n'es pas marseillais, que je sache ;-)

Portrait de pires3fr
6/mars/2008 - 20h45

Franchement je m'en doutais, il y a des candidats qu'ils arrivent toujours dans les 3 premiers même sils ne sont pas au courant. Moi je me demande comment Stéphane arrive à la destination et ne pas faire comme les candidats. Je ne comprend pas pourquoi on doit tricher car les candidats eux ce qu'ils veulent de faire l'aventure et de le vivre même s'ils veulent gagner. Déjà être dans cet émission c'est déjà énorme:evil: :twisted:

Portrait de scoopy girl2
6/mars/2008 - 20h32

t'y vas un peu fort, là, quand même !
;-)

Portrait de POKEMON69
6/mars/2008 - 20h25

Une des candidates de cette saison explique pourquoi ce mec apparait plusieurs fois. Il serait honnète de reprendre ces informations sur le site, car je trouve que celà fait un peu acharnement médiatique

Portrait de Jayhova
6/mars/2008 - 20h07

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de ETmoi
6/mars/2008 - 20h07

Ces émissions ont leurs publics.
Pourquoi les contrarier avec toutes ces pseudos révélations :roll:

Portrait de scoopy girl2
6/mars/2008 - 20h01

oui d'autant plus que les candidats signent un contrat de confidentialité jusqu'à ce que les épisodes soient diffusés. Mais bon, difficile de pas faire la fête quand on a gagné et donc, de le cacher ...

Portrait de kikoukikou
6/mars/2008 - 19h58

Palafrugell(avec 2 L)31,reviens pour dire que tu as voulu faire ton intéressant...

Portrait de simba
6/mars/2008 - 19h55

de toute façon cela n'enleve rien au courage des candidats ;il faut le faire...la tele est une distraction ; pourquoi toujours ce besoin de polemiques ? cette emission nous fait voyager ce n'est deja pas si mal.