gendarmerie 
Depuis quelques heures, une polémique éclate autour de l'émission "Pékin Express" sur M6.
En effet, le Canard Enchaîné de cette semaine accusait le programme d'être truqué, avec notamment le témoignage d'un ex journaliste employant les termes de "manoeuvres frauduleuses".
Ce jeudi matin, jeanmarcmorandini.com publiait en exclusivité des témoignages d'un ex-cadreur du programme, ainsi que celui d'un ancien journaliste de "Pékin Express". (cf: http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13162.html )
Les deux ex-collaborateurs se sont exprimés ce jeudi matin en direct sur Europe 1.
Ecoutez :
gendarmerie marseille ajaccio joe biden audiences
Vos réactions
BIS REPETITA
je suis monteur sur m6, tout est truqué, la télé est là pour vendre de l'espace pub à des téléspectateurs naïfs comme vous.
mais surtout continuez de la regarder, ma paie en dépend.
quelle deception .... jadore cette emission !! mais bon c'est pas pour autant que je ne regarderais plus de toute facon tout ets truqué maintenant lol
C'est vrai :) pourquoi s'acharner sur cette émission :o il n'y a que celle-là à critiquer :?:
Du bidonnage il y en a dans les infos et c'est bien PIRE :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen:C'est de la télé-réalité : donc forçemment truqué.A cause de l'audimat et des contrats de pub.Il n'empèche que JMM doit avoir une sacrée dent contre cette émission(ou contre M6) pour s'acharner comme cela.Allons! un peu de retenue,il y a plein de causes plus importantes à défendre.Ce JMM,quand il a mordu dans quelque chose!..... :D
On parle de jaloux et de complot contre M6. C'est vrai qu'il vaut mieux garder ses ouillères et garder de la dispo. cerveau pour la pub.
Un match de foot ou l'arbitre aurait été acheté a t'il un intérêt ?
Que les gens gagnent juste parce qu'ils passent bien ou son "sympa" c'est vraiment représentatif du formatage dont nous somme victimes.
comment peut on être à ce point naif pour croire que rien n'est truqué dans ce jeu, les belges qui font des centaines de kilomètres avec des oeufs en en cassant seulement quatre et comme par hazard une candidate qui leur donne ce qui leur manque pour qu'ils ne soient pas éliminés, l'accueil sans contre partie dans un pays extrêment pauvre etc etc
je pense que les belges ne devraient plus être là depuis longtemps, que terence et olivia ont vu la tricherie et c'est pour cela qu'ils sont sorti du jeu
M6 est allé un peu fort cette année, dommage pour une émission qui aurait pu avoir un certain attrait, même stéphane rotenberg me déçoit beaucoup, il essaie de sauver l'émission mais je crois que ce sera dur maintenant, tout est décidé d'avance, qui doit être éliminé, qui gagne l'étape, quel dommage pour ceux qui se sont donnés à fond, on aimerait entrendre leur point de veue
Bien parlé STAN , + 5*
Quel affaire !!!!:lol:
Je me demande si il va y avoir une prochaine saison ?
Un détail important, Stéphane Rotenberg a dit qu'il est difficile de gérer un grand pays comme la russie et sa population.
Mais comme je l'ai dit à l'antenne (oui, je suis un des témoins), lors de la saison 1, tout transitait par le responsable de la sécurité. Très sympa au passage ;)
C'est un membre de l'équipe flamande, qui a parcouru plusieurs fois ce pays, pour les Pekin Express étrangers. Donc les techniques de triches possibles, il les connaissait très bien. Il connaissait le trajet parfaitement et était très à l'aise dans ce pays. Raison pour laquelle c'était lui au départ qui était responsable de ça, à la demande de la prod française.
Dans les saisons 2 et 3, apparemment, la prod avait logiquement plus d'expérience, donc arrivait à gérer cela seule, directement par les journalistes comme Philippe Bartherotte en a parlé.
Pourquoi la rédactrice en chef n'a encore fait aucun témoignage ? Quelque chose à se reprocher ?
tout à fait !
on le sait ...
mais on s'en balançe c'est pas nous qui avons le cheque du gagnant
on regarde le paysage les gens c'est tout :D
hjujk
Je ne comprends pas que vous ayiez appelé Stéphane Rotenberg qui n'est pas à la direction de Pékin Express et qui n'est donc pas celui qui décide. Il était évident qu'il ne pouvait pas dire : "oui P.E. est truqué" ! Ce sont les responsables du programme qu'il faut contacter !
Franchement je ne comprends pas. Le but de cette émission pour le téléspectateur (ou plutôt télévoyeur pour la TV réalité) est de voir des candidats en chier, vraiment en chier. Du coups, ils se tirent une balle dans le pieds si ils aident des candidats dans une émission enregistrée plusieurs mois avant la diffusion donc sans savoir quel couple aura le choix du publique.
Enfin, JMM et son équipe devrait regarder l'émission avant de la critiquer car la vidéo proposé où l'on voit le même chauffeur avec plusieurs candidats et très compréhensible pour ceux qui on suivi l'émission (cela ce passe sur la même étape durant 2 jours).
Pourquoi ne parlez vous pas des témoignages d'ex candidats (geoffroy de la saison 2 et Aurélie de la saison 3) qui contredisent cette hypothèse ??? je vous trouve bien parti pris !
:arrow: rappel des règles du blog : pas de liens internet dans les commentaires, merci de votre compréhension
On s'acharne sur Pékin express aujourd'hui, alors qu'on sait qu'il y a eu des candidats aidés sur Kho Lanta, que les votes de la Starac favorisent certains candidats, et ces émissions continuent de marcher...
Personnellement, je suis plus choquée de voir qu'on indemnise les ex-candidats de l'ïle de la tentation, parce qu'ils considèrent que c'était un "travail" de bronzer et de faire la fête pendant 10 jours!
Je continuerais à suivre Pekin Express, quoiqu'on en dise, et de toute façon, c'était clair que certains candidats sont aidés, surtout s'ils restent 4 heures sous un soleil de plomb à attendre une voiture.
le commentaire de ce matin sur la matinal de ce matin sera-t-il diffusé??????
Naïfs ! Ceux qui regardent la télé-réalité sont de grands naïfs ... ou alors ils sont contents qu'on les prennent pour des ignares, au choix.
Toute façon toute les nouvelles émissions sont truquées mais sa ne changera pas mon regard sur Pékin Expresse je le regarderai jusqu'à la finale
il faut boycotter la finale...non, pourquoi pas toutes les prochaines émission...ils ont pourri mon programme preféré. le seul que je regardais, c'est dommage.
bien dit
J'ai entendu M. Stéphane Rotenberg démentir à l'antenne les propos de Philippe Bartherotte. Il ne me semble pas qu'il ait répondu aux questions de JM Morandini. En guise de démenti, il s'est toujours contenté de répéter inlassablement : "Quel intérêt aurait la production à... ; Comment contrôler les populations (russes, chinoises)..." et tout propos similaire (qui ne sont pas des preuves) pour essayer de démontrer l'impossibilité de la chose.
Mais à la question de JM Morandini : "Donc, vous affirmez qu'il n'y a pas eu de triche dans Pékin Express ?", il n'y a jamais eu de réponse claire et ferme du genre "non, il n'y a pas eu de triche !". Ca a toujours été des faux fuyants qui reprenaient toujours : "Mais comment voulez-vous que... ; Quel intérêt à...". A mon avis JM Morandini aurait dû continuer (un peu à la manière d'Elkabach, mais ce n'est pas toujours facile d'insister), à le pousser dans ses derniers retranchement pour l'obliger à faire une réponse claire et ferme qui l'engage, du genre : "oui" ou "non" ; et, dans le cas d'un nouveau tour de passe-passe verbal, relever : "Donc, vous ne pouvez ou ne voulez pas affirmer que...". Toujours est-il que son "démenti" n'est pas convaincant.
A ces questions "Quel intérêt à..." on peut répondre :
1) Que ça peut servir à stimuler l'intérêt auprès du public de l'émission "Pékin Express" en maintenant des rebonds dans la compétition ce qui va totalement à l'encontre d'une télé-"réalité" et donc discrédite l'émission.
2) Alors qu'on ce qui concerne Philippe Bartherotte, on peut se demander quel intérêt il aurait, lui, à se "griller" professionnellement ?
ce qui est sur c'est que dans leur scenario les "viperes" terrence et olivia n'iraient pas en finale. quand aux "choupettes" pauline et aurelie : on verra bien
je suis d accord
oui mais alors il faut faire avançer tout le monde dans ce cas la et pas prendre en grippe ses "viperes" et favoriser ses "choupinettes"
c'est un manque de respect pour les téléspectateur de truquer pékin express, parce que du coup on ne sait pa si ceux qui gagne le mérite vraimen.
moi il y'a quand même une question que je me pose, le premier jour le chauffeur de la photo a aidé l'equipe avec les 2 blondes, et le deuxième jour, il a encore aidé une des 2 soeurs (avec le quandidat d'une autre équipe qui devai la ralentir pour le jeu), et elle ne la pas reconnu? c'est bizard, car il doit bien se reconnaitre ans le pays ou il étaient il y'avait peu de balnc (je crois).
donc si les quandidat ne sont pas au courant qu'on paye des chauffeurs (c'est possible, car les candidats auraient du mall a jouer la surprise je pensse), c'est pas très malin de la part de la production de mettre le même chauffeurs pour la même personne si il ya un risque pour qu'elle s'en rende compte)
bref, si c'est truqué je trouve ça dommage, sa veut dire qu'il font gagner qui ils veullent, et dans ce cas on peut en venir a se demaner si les étapes qui ne sont pas éliminatoires sont vraiment au hasard (ou si il les reserve pour leurs favori au cas ou ils seraient dernier).
;( ;( ;(
et bravo a JMM!!!!!!!!!!!!!!!!en attendant une saison 4 pas truqué
ces cameramans ont l'air sincère...il y a eu de la triche ça parait clair. On peut se demander comme stephane rotenberg quel interet ils avaient a faire ces magouilles? c'est quand même mieux une course quand elle est vraie, non?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?