
jeanmarcmorandini.com vous a révélé ce matin, qu'une procédure de sanctions vient d'être lancée contre plusieurs avocats qui participent à l'une des émissions vedettes de TF1: "Sans aucun doute".
Il s'agit d'une décision qui a été publiée dans le bulletin hebdomadaire des avocats et qui concerne l'ouverture de poursuites contre les avocats qui participent à l'émission de Julien Courbet, "Sans aucun doute".
Trois avocats de l'émission sont ainsi poursuivis pour "Prise de contact et pressions à l’égard d’un tiers à l’occasion d’une émission de télévision hors la présence de son conseil et sans lui avoir indiqué qu’il pouvait être assistée d’un avocat. Manquement aux principes essentiels définis à l’article 1.3 du Règlement Intérieur du Barreau de Paris, d’humanité, honneur, délicatesse et modération ainsi qu’aux articles 5, 8.1, 8.2 et 8.3 relatifs aux rapports avec la partie adverse "
En fait, en participant à ces émissions, ces avocats iraient à l'encontre de plusieurs règles de base de leur métier.
Exemple de ces règles: " (...) L’avocat ne peut prendre contact ou recevoir la partie adverse qu’avec l’assentiment de son client. A cette occasion, il rappelle à la partie adverse la faculté de consulter un avocat et l’invite à lui en faire connaître le nom. Il s’interdit à son égard toute présentation déloyale de la situation et toute menace. Il peut néanmoins mentionner l’éventualité d’une procédure. (...)
La prise de contact avec la partie adverse ne peut avoir lieu qu’en adressant à cette partie une lettre, qui peut être transmise par voie électronique, en s’assurant préalablement de l’adresse électronique de son destinataire, rappelant la faculté pour le destinataire de consulter un avocat et l’invitant à lui faire connaître le nom de son conseil”. Ces règles s’appliquent également à l’occasion de toute relation téléphonique, dont l’avocat ne peut prendre l’initiative."
En début d'après-midi, Julien Courbet a accepté de nous apporter les précisions suivantes:
" Seuls les avocats parisiens sont concernés. L’Ordre des Avocats de Nancy dont dépend Me MICHEL a estimé qu’il n’avait aucun reproche à faire.
Un responsable de TF1 a rencontré le Bâtonnier de Paris lundi dernier pour proposer que l’émission soit faite avec des avocats d’autres barreaux, des juristes, des notaires et des huissiers. Il semble que ce ne soit pas son souhait.
De mon côté, n’ayant jamais eu de problème en 14 ans avec aucun Bâtonnier, je suis prêt à ne plus convier d’avocats parisiens pour travailler avec d’autres voire sans avocats mais avec d’autres juristes."
Vos réactions
Pas un grand sentimental, le Julien.....
Pourkoi les avocats parisiens sont ils les seuls concernés ?
Je dois être un peu bébête mais je ne comprend pas !
je n'aime pas Courbet, ni son émission
Hort sujet!!!
a performance, en plus d'être impressionnante, est historique. Jamais dans l'histoire du cinéma français un film n'avait attiré autant de spectateurs lors de son premier week-end d'exploitation. L'heureux élu est Bienvenue chez les ch'tis, le deuxième film de Dany Boon. Cette comédie - qui bénéficie d'un bouche à oreille très favorable - a attiré du 27 février au 2 mars inclus près de 3,59 millions de spectateurs. Une performance bien supérieure au détenteur du titre, Les bronzés 3 amis pour la vie, qui culminait jusqu'ici avec 3,24 millions d'entrées.
Avec un budget huit fois plus élevé, Astérix aux Jeux Olympiques avait attiré 2,71 millions de spectateurs lors de ses cinq premiers jours d'exploitation.
Compte tenu de sa sortie une semaine plus tôt dans le Nord Pas de Calais, Bienvenue chez les ch'tis totalise déjà 4,14 millions d'entrées.
Paris, le 9e film de Cédric Klapish, a quant à lui rassemblé plus de 317 000 spectateurs ce week-end, portant le cumul des entrées à près de 1,1 million de spectateurs.
source imedia
desolé si l'info n'est pas dans son contexte mais c'est tellement enorme tout comme le film ^^
encore quelques jaloux. ces avocats ne menacent pas mais precise ce que le "méchant" encoure en cas de refus. Ils ne lui mettent pas non plus le couteau sous la gorge. Allez, il y a assez à faire dans les tribunaux français pour ne pas les engorgé encore plus avec cette affaire. Alors le conseil de l'ordre des medecins peut attaquer n'importe quelle émission qui prodigue des conseils forme, santé ou autre. Navrant
J'ai envoyer plusieurs fois des lettres à Monsieur Courbet.
Car j'avait vraiment besoin de lui, il ma jamais répondu aujourd'hui j'ai laisser tomber mon affaire, car je sais que de toute façon je ne serais jamais la vérité.
Julien Courbet ma beaucoup déçu. Je suis sure qu'il choisi bien les affaires qu'il veut, car defoit je vois des affaires defois moin grave que la mienne et poutent il s'en parle, en faite je ne sais pas comment il selectionne les affaires, mais je voudrais bien le s'avoir.
Breff!! quand on est polie, on envoie un message pour dire "je ne peux pas m'occuper de votre affaire", mais on ne laisse pas les gens dans l'attente.
ne nous dites pas que julien courbet va etre obliger de se passer des conseils de maitre fellonneau
"Prise de contact et pressions à l’égard d’un tiers à l’occasion d’une émission de télévision hors la présence de son conseil et sans lui avoir indiqué qu’il pouvait être assistée d’un avocat. "
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: on se croirait dans un film de mafia
plus serieusement, la plupart du temps Courbet et son équipe regle beaucoup de litiges avec beaucoup d'escroqueries, sa serait dommage de ne plus avoir d'avocat sur le plateau.
PAs grave! Depuis que Maîtresse Noachovitch est partie, plus aucun intérêt!
On pourra aussi se passer de l'animateur pour Sans aucun doute!:twisted:
Moi j'aime bien courbet. Même s'il se prend pour Zorro parfois je sais que si je suis victime d'une arnaque je m'adresserai à lui.
Quand à la news ben c'est pas bien grave, il prendra d'autres avocats non parisiens puis c'est tout.
Personne ne t'a demandé de la regarder :d
Ne généralise pas ton cas, Merci ! :d
"Nouch30"]ce qui est ennervant dans cette émission, c'est qu'on a souvent qu'un seul point de vue!
Si dans certains cas il y a clairement arnaque, dans d'autres c'est beaucoup plus limite... et deux sonds de cloche ne sont pas de trop.
oui?? Au risque de te faire sonner les cloches, rapproche ta télé :d
:lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Loooooool excellent :d
mdr mdrrr
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
et courbet, il est pas au courant que nous aussi, on veut se vpasser de lui ??
Je peux t'affirmer pour avoir participer à une émission de Courbet que les enquêtes sont rigoureusement menées et qu'ils font un excellent boulot en amont.
Quant à Courbet c'est vraiment quelqu'un de charmant.
Peut-être un mécontent ayant le bras assez long pour pouvoir se vengé ;)
Le Conseil de l'Ordre se renouvelle par tiers tous les ans. Peut être les nouveaux venus ont-ils souhaité faire le ménage face à des pratiques absolument contraires aux règles déontologiques de base...
@ Patchaca :Les Barreaux sont indépendants les uns des autres. C'est sans doute pour cela que Me Michel, avocat au Barreau de NANCY, n'est pas concerné par la procédure ouverte à Paris.
Je précise que je suis avocat et que je suis régulièrement choqué par les interventions de mes confrères dans les émissions de Julien COURBET, tant en Radio qu'à la Télé.
Je me pose une question : Le dr Cohen qui fait sa pub pour son fameux régime en-a-t-il le droit:?: :?: il me semblait que les médecins n'avaient pas le droit de faire de la pub. on m'aurait donc menti:?: :?: :?:
Ca doit être une procédure inventée par d'autres avocats envieux....honte ! Au lieu de trouver des faux problèmes il vaut mieux s'occuper des arnaques qui nous stupefient chaque vendredi.
J'espère que celui ou ceux qui ont ouvert cette procedure vont tomber eux aussi sur des "gentils gars" et que bientôt ils vont avoir eux aussi envie d'apeller Courbet. :p
c'est la saison des économies chez TF1... les juristes coûtent moins chers
Excellent+5*
Place aus escrocs et aux voleurs vive la justice
Mais je pense qu'avec ou sans avocat julien defendra encore la veuve et l'opprimé
Moralité si tu es bandit paye toi le barreau et tu vivras heureux
(michel platini):oops:
il vas avoir une baisse d'audience de cet emission
il n'y a plus de doute:s
Tout le monde s'en fout mais j'habitai à quelques mètres de Me Michel quand j'habitai à Nancy. Je vous avais prévenu hein...
Totalement d'accord avec toi. Plus d'une fois je me suis dit que l'affaire concernée ne paraissait pas aussi limpide que Courbet et son staff voulait bien nous le faire croire, et que la version de l'histoire par la "partie adverse" serait particulièrement utile pour y voir plus clair.
Julien Courbet devrait faire revenir Sylvie Noachovitch, elle pourrait travailler au Noir :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?