13/02/2008 16:40

Sarkozy/"Affaire du sms": le Nouvel Observateur s'explique

Il y a quelques jours, jeanmarcmorandini.com vous annonçait la mise en ligne, sur le site du Nouvel Observateur, d'un sms que Nicolas Sarkozy aurait écrit à son ex-femme, Cécilia.

Dans son numéro à paraître demain, le journal se défend, suite à la polémique que cette affaire a déclenché. 

Deux journalistes du "Nouvel Obs" , Guillaume Malaurie et Michel Labro, consacrent un article à cette affaire, au fait que le site du "Nouvel Obs" l'est publié et prennent ouvertement la défense de leur collègue, Airy Routier, qui a divulgué ce sms. 

Ils se veulent rassurants et l'affirment : "Le Nouvel Observateur est-il toujours le Nouvel Observateur . Que les lecteurs se rassurent : c'est oui ! L'Obs, votre Obs, notre Obs n'est pas devenu du jour au lendemain une gazette à rumeurs."

Les journalistes sont clairs : selon eux, le mélange de sa vie privée et de sa vie publique est, pour les journalistes, un piège tendu par Nicolas Sarkozy, avant qu'il n'y tombe lui-même.

En ce qui concerne le sms, l'information a été envoyée au responsable du site du "Nouvel Obs", qui a décidé de la mettre en ligne immédiatement.

Cependant, les journalistes précisent : "Si cet article avait été présenté - comme cela aurait du l'être - à la direction de la rédaction du magazine et non du net, il est probable, sinon certain, qu'il n'aurait pas été publié. Du moins pas sous cette forme".

Les deux journalistes prennent la défence de Airy Routier et lui renouvellent leur confiance : "Ce n'est pas un faussaire : il n'a ni inventé, ni trafiqué, ni manipulé quoi que ce soit. Nous lui renouvelons notre confiance. Et rappelons qu'il a droit, comme tous ses confrères, à la protection de ses sources."

Pour Guillaume Malaurie et Michel Labro, l'attaque en justice de Nicolas Sarkozy, pour la publication du sms, est une "procédure brutale, inédite et formidablement inéquitable puisque le président bénéficie de l'immunité pénale et d'un pouvoir d'influence sur les procureurs".

Revue de presse / Source: Le Nouvel Observateur

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h33

Oui oui c'est ça : " allez on publie on verra bien!!!" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: C'est super simpliste quand même.

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h32

LOL tu crois qu'ils ont pas du tout vérifié?????

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h31

Merci j'y vais!!!

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 19h31

Il peut y avoir des SMS, cela ne prouvera pas le contenu.

Portrait de zena
zena (non vérifié)
13/février/2008 - 19h31

Ils parlent du SMS et du nouvel obs

Portrait de apericube
13/février/2008 - 19h30

OK mais meme si c vrai l'info n'est pas forcement à publier (SMS vie privée)

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h30

Bien sur qu'ils ont vérifier avant de publier! Tu crois vraiment qu'ils ont reçu ça et l'ont publié sans rien vérifier???? Vraiment?

Portrait de zena
zena (non vérifié)
13/février/2008 - 19h29

Pour ceux que ça intéresse, y'a Ségolène Royal chez Denisot ;)

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h29

Bien sur qu'ils vont pas publier le nom de leur source!! C'est une évidence! Et c'est toujours comme ça! a la justice de trancher!

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h28

L'obs est un hebdo pas un quotidien!

Portrait de Ganao
13/février/2008 - 19h28

Mais que ce soit vrai ou faux ..c'est du domaine privé ..donc on ne diffuse pas , :roll: C'est tout!

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 19h27

Crédible mais hasardeuse puisqu'implicitement ils reconnaissent qu'en format papier ça n'aurait pas été publier.
Les sources sont donc recoupées sérieusement en version papier et un peu moins en version net.

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h27

Franchement relis ce que tu as écris??? Tu crois que ca se passe comme ça? Qu'ils se sont dit "tient on va inventer un faux sms pour faire chier sarko??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Franchement.....

Portrait de Yanbraz7
13/février/2008 - 19h27

Avec l'oignon de la source .....Nuance ...Et pas avec le niom de la source ....:lol:

Si, j'ai mal au crâne, et j'y go !!!

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h25

Mais qui te dit qu'ils ne le font pas???? Tu crois quoi qu'il vont faire un communiqué avec le niom de la source?????

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h25

Effectivement ça c'est autre chose. C'est un autre débat.

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 19h25

Ils ont tout intérét de le démontrer, je ne vois pas pourquoi ils ne le font pas ?

Portrait de apericube
13/février/2008 - 19h24

Internet par sa reactivite et sa spontaneite a beaucoup d'avantages par rapport aux newsmagasines hebdomadaires.

Sur le net la priorité est à l'Exclu et à l'Urgent (;) )

Je ne suis pas surpris d'avoir 2 niveaux de filtres differents en fonction du support papier ou net.
La position du nouvelobs me semble donc credible.

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h24

T'avais pas mal au crane toi ya 15 minutes??????:mrgreen:

Portrait de Yanbraz7
13/février/2008 - 19h23

Enfin, tu le reconnais .....

:roll:

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h23

Non ca se passe pas comme ça!! C'est bcp trop simpliste!

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h22

Et si c'est vrai?

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h21

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 19h21

Ils ont tout intérét a faire front car si ils s'avérent que c'est un faux, c'est la protection des sources qui peut être remise en question.

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h21

Alors ça je ne sais pas

Portrait de Jeanbonot
13/février/2008 - 19h19

Pour cela, il faudrait que le Nouvel Obs donne le SMS à la justice.

Portrait de Yanbraz7
13/février/2008 - 19h17

Yvan, arrête d'embêter tout le monde !!!! Tu sais que tu as école demain, et que tu n'as pas encore fini tes devoirs !!! ... C'est pas de cette façon que tu vas passer en CM1 .... !!! Allez, file !!!

Portrait de bluebayou
13/février/2008 - 19h17

Yvan ,pour etre sain ,c'est sain !;) Jean Daniel trouve la publication du SMS lamentable !

Portrait de yvan de FFM
13/février/2008 - 19h14

Au contraire, le journaliste a dit hier que ya débat au sein de la rédaction et que tous le monde n'est pas d'accord. C'est plutot sain je trouve!

Portrait de silex
13/février/2008 - 19h14

si ce sms existe vraiment, sarko connait la source.
si cette phrase a été sortie de son contexte, il connaît également la source.
si ce sms est un faux, il a raison de porter plainte.

maintenant si l'affaire est enterrée cela prouvera que le nouvel obs était bien informé, danger, danger....:mrgreen: