pape 
Il y a quelques jours, jeanmarcmorandini.com vous annonçait la mise en ligne, sur le site du Nouvel Observateur, d'un sms que Nicolas Sarkozy aurait écrit à son ex-femme, Cécilia.
Dans son numéro à paraître demain, le journal se défend, suite à la polémique que cette affaire a déclenché.
Deux journalistes du "Nouvel Obs" , Guillaume Malaurie et Michel Labro, consacrent un article à cette affaire, au fait que le site du "Nouvel Obs" l'est publié et prennent ouvertement la défense de leur collègue, Airy Routier, qui a divulgué ce sms.
Ils se veulent rassurants et l'affirment : "Le Nouvel Observateur est-il toujours le Nouvel Observateur . Que les lecteurs se rassurent : c'est oui ! L'Obs, votre Obs, notre Obs n'est pas devenu du jour au lendemain une gazette à rumeurs."
Les journalistes sont clairs : selon eux, le mélange de sa vie privée et de sa vie publique est, pour les journalistes, un piège tendu par Nicolas Sarkozy, avant qu'il n'y tombe lui-même.
En ce qui concerne le sms, l'information a été envoyée au responsable du site du "Nouvel Obs", qui a décidé de la mettre en ligne immédiatement.
Cependant, les journalistes précisent : "Si cet article avait été présenté - comme cela aurait du l'être - à la direction de la rédaction du magazine et non du net, il est probable, sinon certain, qu'il n'aurait pas été publié. Du moins pas sous cette forme".
Les deux journalistes prennent la défence de Airy Routier et lui renouvellent leur confiance : "Ce n'est pas un faussaire : il n'a ni inventé, ni trafiqué, ni manipulé quoi que ce soit. Nous lui renouvelons notre confiance. Et rappelons qu'il a droit, comme tous ses confrères, à la protection de ses sources."
Pour Guillaume Malaurie et Michel Labro, l'attaque en justice de Nicolas Sarkozy, pour la publication du sms, est une "procédure brutale, inédite et formidablement inéquitable puisque le président bénéficie de l'immunité pénale et d'un pouvoir d'influence sur les procureurs".
Revue de presse / Source: Le Nouvel Observateur
pape chine Domingo audiences fabien roussel
Vos réactions
Oui oui c'est ça : " allez on publie on verra bien!!!" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: C'est super simpliste quand même.
LOL tu crois qu'ils ont pas du tout vérifié?????
Merci j'y vais!!!
Il peut y avoir des SMS, cela ne prouvera pas le contenu.
Ils parlent du SMS et du nouvel obs
OK mais meme si c vrai l'info n'est pas forcement à publier (SMS vie privée)
Bien sur qu'ils ont vérifier avant de publier! Tu crois vraiment qu'ils ont reçu ça et l'ont publié sans rien vérifier???? Vraiment?
Pour ceux que ça intéresse, y'a Ségolène Royal chez Denisot ;)
Bien sur qu'ils vont pas publier le nom de leur source!! C'est une évidence! Et c'est toujours comme ça! a la justice de trancher!
L'obs est un hebdo pas un quotidien!
Mais que ce soit vrai ou faux ..c'est du domaine privé ..donc on ne diffuse pas , :roll: C'est tout!
Crédible mais hasardeuse puisqu'implicitement ils reconnaissent qu'en format papier ça n'aurait pas été publier.
Les sources sont donc recoupées sérieusement en version papier et un peu moins en version net.
Franchement relis ce que tu as écris??? Tu crois que ca se passe comme ça? Qu'ils se sont dit "tient on va inventer un faux sms pour faire chier sarko??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Franchement.....
Avec l'oignon de la source .....Nuance ...Et pas avec le niom de la source ....:lol:
Si, j'ai mal au crâne, et j'y go !!!
Mais qui te dit qu'ils ne le font pas???? Tu crois quoi qu'il vont faire un communiqué avec le niom de la source?????
Effectivement ça c'est autre chose. C'est un autre débat.
Ils ont tout intérét de le démontrer, je ne vois pas pourquoi ils ne le font pas ?
Internet par sa reactivite et sa spontaneite a beaucoup d'avantages par rapport aux newsmagasines hebdomadaires.
Sur le net la priorité est à l'Exclu et à l'Urgent (;) )
Je ne suis pas surpris d'avoir 2 niveaux de filtres differents en fonction du support papier ou net.
La position du nouvelobs me semble donc credible.
T'avais pas mal au crane toi ya 15 minutes??????:mrgreen:
Enfin, tu le reconnais .....
:roll:
Non ca se passe pas comme ça!! C'est bcp trop simpliste!
Et si c'est vrai?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ils ont tout intérét a faire front car si ils s'avérent que c'est un faux, c'est la protection des sources qui peut être remise en question.
Alors ça je ne sais pas
Pour cela, il faudrait que le Nouvel Obs donne le SMS à la justice.
Yvan, arrête d'embêter tout le monde !!!! Tu sais que tu as école demain, et que tu n'as pas encore fini tes devoirs !!! ... C'est pas de cette façon que tu vas passer en CM1 .... !!! Allez, file !!!
Yvan ,pour etre sain ,c'est sain !;) Jean Daniel trouve la publication du SMS lamentable !
Au contraire, le journaliste a dit hier que ya débat au sein de la rédaction et que tous le monde n'est pas d'accord. C'est plutot sain je trouve!
si ce sms existe vraiment, sarko connait la source.
si cette phrase a été sortie de son contexte, il connaît également la source.
si ce sms est un faux, il a raison de porter plainte.
maintenant si l'affaire est enterrée cela prouvera que le nouvel obs était bien informé, danger, danger....:mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?