13/02/2008 16:40

Sarkozy/"Affaire du sms": le Nouvel Observateur s'explique

Il y a quelques jours, jeanmarcmorandini.com vous annonçait la mise en ligne, sur le site du Nouvel Observateur, d'un sms que Nicolas Sarkozy aurait écrit à son ex-femme, Cécilia.

Dans son numéro à paraître demain, le journal se défend, suite à la polémique que cette affaire a déclenché. 

Deux journalistes du "Nouvel Obs" , Guillaume Malaurie et Michel Labro, consacrent un article à cette affaire, au fait que le site du "Nouvel Obs" l'est publié et prennent ouvertement la défense de leur collègue, Airy Routier, qui a divulgué ce sms. 

Ils se veulent rassurants et l'affirment : "Le Nouvel Observateur est-il toujours le Nouvel Observateur . Que les lecteurs se rassurent : c'est oui ! L'Obs, votre Obs, notre Obs n'est pas devenu du jour au lendemain une gazette à rumeurs."

Les journalistes sont clairs : selon eux, le mélange de sa vie privée et de sa vie publique est, pour les journalistes, un piège tendu par Nicolas Sarkozy, avant qu'il n'y tombe lui-même.

En ce qui concerne le sms, l'information a été envoyée au responsable du site du "Nouvel Obs", qui a décidé de la mettre en ligne immédiatement.

Cependant, les journalistes précisent : "Si cet article avait été présenté - comme cela aurait du l'être - à la direction de la rédaction du magazine et non du net, il est probable, sinon certain, qu'il n'aurait pas été publié. Du moins pas sous cette forme".

Les deux journalistes prennent la défence de Airy Routier et lui renouvellent leur confiance : "Ce n'est pas un faussaire : il n'a ni inventé, ni trafiqué, ni manipulé quoi que ce soit. Nous lui renouvelons notre confiance. Et rappelons qu'il a droit, comme tous ses confrères, à la protection de ses sources."

Pour Guillaume Malaurie et Michel Labro, l'attaque en justice de Nicolas Sarkozy, pour la publication du sms, est une "procédure brutale, inédite et formidablement inéquitable puisque le président bénéficie de l'immunité pénale et d'un pouvoir d'influence sur les procureurs".

Revue de presse / Source: Le Nouvel Observateur

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de stromboli
13/février/2008 - 17h21

Si monsieur Sarkozy bénéficie de l'immunité pénale, cela ne dure que le temps de son mandat et si Monsieur Sarkozy doit être poursuivi, il le sera à la fin de son mandat comme tout justiciable car la prescription d'arrête et reprend à la fin de son mandat.

Donc les arguments de ces deux journaleux sont fallacieux et fait de manière à tromper les lecteurs.

Oui, le nouvel observateur est un journal engagé et de caniveau.

Portrait de stromboli
13/février/2008 - 17h19

Quant à mon opinion sur le nouvel observateur, elle est faite. Il a rejoint la presse caniveau.

Portrait de le nettoyeur
13/février/2008 - 17h19

Le nouvel Obs peut préparé la vaseline, le pénal ca va aller chercher au plus profond de cette histoire, et oui il a une immunité prévu par la contitution, et tant mieux si cela peut donner une leçon.

Le président , quel qu'il soit, est a respecter.

longue vie a Mr Sarkosy.

Portrait de Feyrehr
13/février/2008 - 17h18

Le sms "Si tu reviens, j'annule tout" a bien été envoyé. Mais il a en fait été envoyé à Jacques Chirac et non à Cecila.

Portrait de clochette2201
13/février/2008 - 17h17

La presse écrite-poubelle, la radio-poubelle, la télé-poubelle ... tout se retrouve dans le blog-site-poubelle.

Intox, diffamation, nouvelles non vérifiées ... tout y est ! Mais l'important c'est de faire parler !

"Tout est possible", n'est-ce pas Monsieur Morandini et autres farfouilleurs de poubelles ...

Portrait de stromboli
13/février/2008 - 17h17

oui, sauf que les procureurs ne rendent pas la justice. et que les juges sont indépendants. Et deuxièmement la protection des sources est un avantage indéniable par rapport au justiciable lambda.

Et si ce sms est un faux, la personne attaquée doit pouvoir se défendre. Sinon le nouvel observateur n'aurait pas manqué de dire voyez il ne réagit pas, c'est donc qu'implicitement il confirme.

Donc nous avons une "victime" et des assaillants et ceux ci s'étonnent si la "victime" se défend. Par contre, les assaillants eux ont le quatrième pouvoir à leur botte.

Si Monsieur Sarkozy n'avait pas réagi, nous aurions eu tous les jours de nouvelles affabulations le concernant. Pourquoi se géner.

Par contre, ces collègues ne se posent pas la question de savoir comment trois semaines avant l'envoi de ce prétendu sms, tout Paris était au courant la rumeur étant propagée par un seul individu, c'est à dire qu'il savait à l'avance que le sms serait envoyé huit jours avant le mariage.

Là les journalistes feraient leur métier.

Portrait de luckystrike
13/février/2008 - 17h15

Et si c'est la personne qui l'a reçu ce sms et qui l'envoie sciemment au nouvel obs :?: :mrgreen:

Portrait de alglolipop
13/février/2008 - 17h11

c'est une honte, c'est un viol.
Un sms est une affaire ntre 2 personnes c'est comme si qu'on ouvrait un courrier , un mail.
Honte au nouvel obs qui n'a pas en son temps dénoncé la 2 ème famille mitterand qui était payé avec les deniers publics

Portrait de jc74
13/février/2008 - 17h09


***
Oui, il y a de la nuance, mais les 2 personnes concernées avaient aucun intérêt à faire cela!

Portrait de letigre27
13/février/2008 - 17h09

C'est trop tard !

Portrait de jago9491
13/février/2008 - 17h07

C VRAI

Portrait de jc74
13/février/2008 - 17h03


*****
Je pense fortement que leurs téléphones sont cryptés, donc impossible de savoir.

Portrait de phach
13/février/2008 - 17h03

ces gens n'ont aucune éthique... et ca se dit journaliste...
ils défendent leur collegue en sachant trés bien qu'il a fait une grosse conner*e c'est assez ridicule.

Portrait de Malekino
13/février/2008 - 17h00

+1

Ah si j'étais riche...!

Portrait de agecanonix
13/février/2008 - 16h58

desole tout ce qui touche a la vie privee ne justifie pas la protection des sources.c'est trop facile on peut attaquer n'importe qui sur ce qu'il y a de plus bas de plus ignoble.Je suis de l'avis de carla bruni:heureusement qu'internet n'existait pas pendant l'occupation allemande.on fournit aucune preuve et on se cache derriere l'anonymat.le nouvel obs etait au courrant.
Désolé nicolas sarkosy est encore la pour plus de 4 ans et on verra ses tres bons resultats debut 2012

Portrait de jc74
13/février/2008 - 16h57

Cela est impossible, personne peut voir les sms qu'on envoie aux personnes, à part les opérateurs téléphoniques.
Le problème, c'est le portable de Sarkozy, il doit être sécurisé je pense, c'est quand même le portable du président, pas de Pierre ou de Paul.
La personne qui a lancé ça, est un memteur, qui a voulu faire de la pub pour son journal, et c'est tout. Ca à marcher! :oops:

Portrait de fran25
13/février/2008 - 16h56

je ne pense pas que les sarkhosystes les plus virulents se regalent car en ce moment c est pas la joie dans les rangs !!tout le monde discute sur fallait il ou fallait il pas parler du sms ,mais le plus important c est que sarkho l a ecrit et qu il n en est pas fier ,fier ,!!!alors il fait tout et n importe quoi pour en detourner l attention !!!quand a carla dans son interviouw ,elle decrit un sarkho tout le contraire de ce qu a dit cecilia !!!!qui deconne??????????

Portrait de steph01
13/février/2008 - 16h55

beaucoup de bruits pour rien....

Portrait de friandiz
13/février/2008 - 16h52

Malheureusement oui, il n'a plus que 4 ans et des poussières pour faire ses preuves.....c'est pas gagné et pourtant, j'étais à fond pour lui...:shock:

Portrait de friandiz
13/février/2008 - 16h49

:lol: Pas mal !! Le pb c'est que c'est notre président :s Je veux bien qu'on parle de lui du matin au soir mais qu'on parle de lui pour ces actions pour la france.... Eh tiens, un petit vote pour toi :o

Portrait de sonia 33
13/février/2008 - 16h48

vrai ou faux, il est honteux d ' avoir diffusé ce sms ... le nouvel obs est tombé bien bas ... il ne vaut pas mieux que voici , public ... etc:o

Portrait de Hank Moody
13/février/2008 - 16h47

en connectant son téléphone a son ordianteur par bluetooth par exemple on accéde a ses SMS qui deviennent des fichiers textes , donc imprimables

d'ailleurs ça marche dans les deux sens on peut écrire un SMS avec le clavier de son pc

Portrait de DianaChanel
13/février/2008 - 16h46

Bakchich

Confidentielles

Nouvel Obs : le journaliste victime du texto. Malgré le soutien de façade dont il bénéficie de la part de la direction et de la rédaction du Nouvel Obs, Airy Routier, l’auteur de l’article sur le SMS de Sarko à Cécilia, se sent bien seul au sein du journal. Jean Daniel, le fondateur de l’hebdo de la gauche caviar, parle d’ « erreur » au sujet de son papier. Et le pauvre journaliste a été interdit de signature dans le mini-dossier qui paraît demain jeudi 14 dans son propre magazine sur cette « affaire ». Un lâchage en bonne et due forme pour les sarkozystes les plus virulents, qui se régalent déjà de la suite des événements.

Portrait de Theotim
13/février/2008 - 16h46

Et revoilà Sarko !
Je propose toute une gamme de produits dérivés à l'image de Sarkozy.
On se lèvera Sarko, on vivra Sarko, on se couchera Sarko.
Le radio réveil Sarko vous réveillera d'un tonitruant Bling-Bling ! :lol:
C'est pas beau ?
Merci, votez pour moi :lol:

Portrait de alaouen
13/février/2008 - 16h45

Pas très convaincante comme défense !!

Portrait de friandiz
13/février/2008 - 16h44

Je m'en fiche de sa vie privée, tout ce que je veux ce sont des résultats...comme la majorité des français !
Ras-le-bol de toutes ces histoires de fond de poubelles !

Portrait de mademoiselle lol
13/février/2008 - 16h43

Cependant, les journalistes précisent : "Si cet article avait été présenté - comme cela aurait du l'être - à la direction de la rédaction du magazine et non du net, il est probable, sinon certain, qu'il n'aurait pas été publié. Du moins pas sous cette forme"
----------------------------------------------------
he ben voilà , on y arrive . C'est une façon implicite de reconnaitre que ce sms n'a rien à faire dans un journal!!!