Mort de Quentin Deranque à Lyon: Sa famille réclame l’audition du député La France insoumise Raphaël Arnault pour "association de malfaiteurs"

Plus de huit mois après la mort de Quentin Deranque, 23 ans, militant nationaliste battu à mort à Lyon, sa famille demande à la justice d'entendre le député de La France insoumise (LFI) Raphaël Arnault pour « association de malfaiteurs ».

L'avocat des parents, Me Fabien Rajon, a déposé une demande d'acte le 21 octobre auprès des juges d'instruction chargés de l'enquête, afin d'éclaircir les éventuelles responsabilités entourant cette affaire, selon Le Figaro.

« Nous avons déposé une demande d'acte tendant à ce que Monsieur Raphaël Arnault soit entendu par les juges », a confirmé le conseil de la famille.

Quentin Deranque avait été violemment frappé le 12 février, en marge d'une conférence de l'eurodéputée insoumise Rima Hassan à Sciences Po Lyon, avant de succomber à ses blessures deux jours plus tard. Le jeune homme accompagnait des militantes du collectif identitaire Némésis lorsqu'un affrontement avait éclaté avec des militants d'ultragauche, dont certains étaient liés à la Jeune Garde antifasciste.

Cofondateur de ce mouvement en 2018, aujourd'hui dissous, Raphaël Arnault voit plusieurs de ses anciens proches impliqués dans la procédure judiciaire. Parmi les quatorze personnes poursuivies figurent notamment Jacques-Elie Favrot, son ancien assistant parlementaire, mis en examen pour complicité de meurtre, et Adrian Besseyre, ancien membre de son équipe, poursuivi pour meurtre.

Pour Me Rajon, « le périmètre de l'association de malfaiteurs retenu à ce jour par les juges nous semble trop restreint », notamment parce qu'il concernerait principalement les personnes présentes lors des violences.

La famille souhaite également que les magistrats examinent les liens entre les suspects, leurs éventuelles préparations collectives et les entraînements d'autodéfense organisés au sein du mouvement antifasciste. L'avocat insiste toutefois sur la nécessité de réunir des « éléments à charge tangibles » avant d'envisager un éventuel élargissement des investigations.

Il précise que le parlementaire « n'est pas mis en cause à quelque titre que ce soit dans cette affaire » et rappelle expressément le principe de la présomption d'innocence.