Accusations contre Guillaume Pley - L’animateur contre-attaque et a déposé plusieurs plaintes en diffamation notamment contre Les Inrocks, Le Monde ainsi que le youtubeur TPZ : "Les accusations sont graves et mensongères"

Guillaume Pley passe à la contre-offensive après plusieurs jours d’accusations visant son comportement passé. Le fondateur du média Legend a déposé ce mercredi matin plusieurs plaintes pour diffamation contre des médias et auteurs ayant relayé des accusations qu’il juge « graves et mensongères ».

Selon son avocate, Me Jade Dousselin, les plaintes viseraient notamment Les Inrockuptibles, Le Monde ainsi que le youtubeur TPZ. Ces derniers ont publié ou relayé des éléments faisant état d’échanges à caractère sexuel avec plusieurs femmes, dont une mineure.

L’un des échanges les plus sensibles remonterait à 2011, lorsque Guillaume Pley avait 26 ans, avec une adolescente âgée de 14 ans. Guillaume Pley avait déjà reconnu, le 7 août, l’existence de certains messages qu’il qualifiait lui-même de « clairement inappropriés ».

Mais il conteste être l’auteur de tous les échanges qui lui sont aujourd’hui personnellement attribués.

Sa défense affirme qu’à l’époque où il travaillait sur NRJ, plusieurs de ses comptes et outils numériques étaient accessibles et administrés par différents membres de son équipe.

L'entourage de Guillaume Pley affirme par ailleurs que les recherches en source ouverte des équipes du producteur auraient également permis d'établir qu'au moins quatre appareils étaient connectés aux comptes de l'animateur (un Mac et trois PC), dont trois utilisant l'adresse IP de NRJ.

Plusieurs anciens collaborateurs ont toutefois contesté cette version dans la presse.

En outre, certains échanges, comme ceux présentés par Le Monde dans une seconde enquête parue le 10 août 2026, se seraient déroulés alors que l'animateur était à l'antenne, affirme un proche collaborateur à BFM.

L’avocate de Guillaume Pley affirme de son côté disposer de témoignages concordants et d’éléments matériels venant appuyer les explications de son client. Ces éléments auraient désormais été transmis à la justice.

Pour la défense, certains médias auraient présenté comme établies des accusations qui restent contestées. Elle estime également que des éléments susceptibles de remettre en cause certaines affirmations avaient été portés à la connaissance des rédactions concernées avant publication.

Guillaume Pley entend donc désormais déplacer la bataille du terrain médiatique vers le terrain judiciaire. Son avocate insiste sur le fait que la liberté d’informer ne permet pas, selon elle, de présenter comme certaines des accusations faisant toujours l’objet de contestations.

La défense dénonce également des atteintes potentielles à « l’honneur et à la considération » de Guillaume Pley et de sa société Legend.

Cette contre-attaque judiciaire marque un tournant dans l’affaire. Jusqu’ici essentiellement mis en cause par plusieurs enquêtes et témoignages, Guillaume Pley cherche désormais à démontrer que certains éléments publiés sont faux ou lui ont été attribués à tort.

Les plaintes devront notamment permettre de déterminer si les publications visées relèvent de l’exercice légitime de la liberté d’informer ou si elles ont franchi la limite de la diffamation.

L’affaire va donc désormais se jouer sur deux fronts : celui des accusations initiales et celui de la riposte judiciaire engagée par l’animateur. Guillaume Pley entend ainsi montrer qu’il ne restera pas seulement dans une posture de défense publique, mais qu’il compte demander des comptes devant la justice.