Sarah Knafo a-t-elle fait pression sur Charles Alloncle pour "protéger" Xavier Niel lors de la Commission d'enquête, comme l'affirme Marianne ? Le député répond pour la première fois, et sa réponse est... inattendue !

Hier, jeanmarcmorandini. com vous racontait que le magazine Marianne consacre une longue enquête sur l’amitié supposée et inattendue entre Sarah Knafo, eurodéputée proche d'Eric Zemmour et le milliardaire Xavier Niel, proche d’Emmanuel Macron. L’hebdomadaire affirme qu’avant l’envoi des convocations de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, Sarah Knafo serait intervenue auprès du député Charles Alloncle et lui aurait fortement déconseillé de "s’attaquer à Pierre-Antoine Capton et Xavier Niel".

Marianne rapporte aussi des interrogations sur son rôle dans la « paparazzade » de Paris Match visant Charles Alloncle et sa collaboratrice, ainsi qu’un échange par SMS avec Xavier Niel le soir de la publication des photos.

Sarah Knafo annonçait donc hier matin porter plainte contre le magazine Marianne. 

Elle expliquait alors :

Une belle boule puante à la veille d’une élection présidentielle. Marianne publie un article qui ne repose sur aucune preuve, seulement sur des « on-dit » anonymes venus, de l’aveu même du journaliste, de mes concurrents politiques. J’ai saisi mon avocat pour qu’une plainte soit déposée. Les faits sont simples.

Je n’ai jamais fait pression sur Charles Alloncle, que je connais et apprécie depuis nos études, il y a dix ans. Je n’ai jamais été informée de la moindre action le visant, et n’y ai évidemment pris aucune part.

Mieux : nous nous sommes vus avant la commission et nous avons discuté de la meilleure manière de communiquer dessus, d’une émission que je lui ai proposé d’organiser pour l’aider à populariser ses travaux (cc. @thinkerview ), et d’un désaccord de fond sur la solution à apporter : je veux la privatisation de l’audiovisuel public, Charles non."

Et concernant sa supposée immédiat avec Xavier Niel et Pierre-Antoine Capton, propriétaire du Groupe de Production Mediawan, elle précisait :

"J’estime que le paiement de sommes exorbitantes à des sociétés de production comme Mediawan n’est que la conséquence d’un système qu’il faut abattre totalement en privatisant.

Je ne dis pas qu’il faut moins d’argent public pour Mediawan, je dis qu’il n’en faut plus du tout. Curieuse façon de défendre leurs intérêts, n’est-ce pas ? "
On pensait que l'affaire allait en rester là, mais rebondissement car Charles Alloncle a finalement pris la parole en répondant au magazine Marianne. On allait enfin savoir qui dit vrai, les journalistes de l'hebdomadaire ou Sarah Knafo. Et, à en croire Marianne, sa réponse et sans aucune ambiguité.

Voici un extrait de l'article de Marianne: 

"Dans cette guerre en ligne entre deux camps, une personne n’avait pas encore réagi ou répondu. Une voix que certains internautes réclament, afin de confirmer nos informations… ou nous clouer au pilori : celle du député UDR Charles Alloncle.

Or, après avoir éconduit Marianne à plusieurs reprises tout au long de cette enquête, et après une énième relance cet après-midi, le rapporteur de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public, voyant probablement la polémique enfler, nous a enfin répondu par téléphone : « Je confirme vos informations. Je n’ai rien d’autre à ajouter. » Dont acte"