L’Elysée perquisitionné dans le cadre d’une enquête sur l’organisation des cérémonies d’hommage au Panthéon

Selon Le Monde, la justice s’intéresse aux conditions d’attribution de plusieurs marchés publics à la société Shortcut Events, chargée, ces dernières années, d’organiser ces grands événements pour la présidence de la République. Deux juges se sont rendus au palais, jeudi. 

La dernière perquisition en date du palais présidentiel remonte à 2018, dans l’affaire Benalla, sous le premier mandat d’Emmanuel Macron.

Le 14 avril, les enquêteurs et magistrats du Parquet national financier (PNF) n’avaient pas été autorisés à accéder au palais présidentiel lors de leur première tentative de perquisition. Interrogé par l’AFP, l’Elysée n’a pas fait de commentaire dans l’immédiat.

« Des opérations de perquisitions ont eu lieu le 21 mai dans des locaux de l’Elysée, dans le cadre de l’information judiciaire visant notamment les conditions d’attribution de certains marchés publics relatifs à l’organisation de cérémonies de panthéonisation par le Centre des monuments nationaux (CMN) », a expliqué le PNF.

« Ces opérations ont été précédées d’échanges institutionnels afin d’en permettre le déroulement », a-t-il précisé.

Le 14 avril, les enquêteurs et magistrats du Parquet national financier (PNF) s’étaient vu opposer « une analyse selon laquelle l’article 67 de la Constitution emporterait l’inviolabilité des locaux rattachés à la présidence de la République », avait expliqué le procureur de la République financier, Pascal Prache, dans un communiqué.

Selon l’article 67 de la Constitution, le président de la République n’est, en règle générale, pas responsable des actes accomplis en cette qualité. Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner ni faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.

Ces opérations sont menées dans le cadre d’une information judiciaire ouverte en octobre 2025 pour « favoritisme, prise illégale d’intérêt, corruption et trafic d’influence ». Au coeur des investigations, les conditions d’attribution de certains marchés publics relatifs à l’organisation de cérémonies de panthéonisation.

Selon Le Canard Enchaîné, qui a révélé l’affaire, les enquêteurs s’interrogent sur le choix de la société Shortcut Events pour organiser les cérémonies d’entrée au Panthéon des femmes et hommes illustres pendant 22 ans.

Chaque panthéonisation a été facturée à l’Etat « autour de 2 millions d’euros », assure l’hebdomadaire satirique.