21/10/2016 12:01

Le droit de réponse de Pascal Olmeta après ses photos chassant l'éléphant

Mercredi dernier, Jeanmarcmorandini.com relayait une vidéo sur laquelle on pouvait voir Pascal Olmeta chasser et abattre un éléphant adulte au Zimbabwe.

Quarante-huit heures plus tard, l'ex-footballeur a tenu à s'expliquer:

"En décembre 2011, afin de pallier les dommages causés par la surpopulation d’éléphants au Zimbabwe, Pascal Olmeta a participé à une chasse légale et encadrée par le parc organisateur.

Né dans une famille de chasseurs, Pascal Olmeta ne s’est jamais caché de pratiquer la chasse. Il a d’ailleurs de nombreuses fois répondu à des interviews et fait la couverture de supports spécialisés.

En 2011, Pascal Olmeta se rend au Zimbabwe afin de participer à une chasse annuelle à l’éléphant qui est non seulement légale, mais qui a pour but de pallier les risques causés par la surpopulation d’éléphants sur le territoire.

Le problème de surpopulation des éléphants au Zimbabwe est un réel enjeu pour le pays. Les éléphants, en surnombre, provoquent des dégâts irréparables pour les habitations. Ils sont aussi à l'origine de nombreux morts au sein des populations locales.
Au total, plus de 17.000 éléphants sont présents sur le territoire zimbabwéen, un nombre bien trop important pour la superficie disponible d’accueil", explique-t-il.

Et d'ajouter : "Pour cette raison, le Zimbabwe organise chaque année une chasse légale et encadrée afin de répondre au besoin de régulation de l’espèce. Les animaux concernés sont choisis au préalable par les autorités. Et seuls les animaux les plus âgés et causant le plus de dommages auprès des populations locales sont chassés.

Le seul but de la chasse à laquelle Pascal Olmeta a participé en 2011, et qui s'est déroulée dans la région de Tuli, dans un territoire de 40 000 hectares aux confins du Zimbabwé et du Botswana, était de participer à la pérennité de l'espèce, en maintenant un indispensable équilibre entre les sexes, et les tranches d'âge.

Le parc national organisateur avait autorisé la chasse de cet animal, qui menaçait les villages et les habitants alentours.

Les défenses ont été remises au parc national et la viande a été distribuée aux villageois". 

"Par ailleurs, le Zimbabwe souscrit au principe de l’utilisation raisonnée de ses ressources naturelles. Ce qui signifie que tous les revenus tirés de la chasse sont utilisés pour contribuer à l’amélioration des conditions de vie des populations locales vivant avec la faune ou à proximité des aires protégées, et pour soutenir les programmes de conservation.

Pascal Olmeta rappelle qu'il est engagé depuis de nombreuses années dans des causes philanthropiques.

Il a d’ailleurs créé sa propre association "Un sourire, un espoir pour la vie". A laquelle il a toujours reversé l’intégralité des sommes qu’il a pu toucher via, notamment, ses partenariats avec des marques de chasse", conclut-il.

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de poumpoum
22/octobre/2016 - 15h23
poumpoum a écrit :

surpolation peut être mais effectivement c'est du sadisme cette façon de tuer et ce n'est hélas pas le seul cas ils sont légions que ce soit dans la nature dans les abattoirs etc quelles ordures ceux qui font ça si j'en avait le pouvoir je leur ferai pareil - ça devrait pas vivre de la vermine pareille grr

Portrait de poumpoum
22/octobre/2016 - 15h20
sam93 a écrit :

Ok c'est pour éviter la surpopulation mais prendre plaisir à tuer un animal c'est incompréhensible ça m'a choqué venant de lui

surpolation peut être mais effectivement c'est du sadisme cette façon de tuer et ce n'est hélas pas le seul cas ils sont légions que ce soit dans la nature dans les abattoirs etc quelles ordures ceux qui font ça si j'en avait le pouvoir je leur ferai pareil - ça devrait pas vivre de la vermine pareille grr

Portrait de i.Pad
22/octobre/2016 - 09h59
leon48 a écrit :

Chasseurs gros cons, assassins

 

Et les pecheurs à la ligne ?

Qui attrapent des poissons en leur arrachant la gueule  avec un crochet, et qui balancent le poisson sur la berge qui mettra des heures a crever la gueule ouverte en suffoquant ?

 

Ah non,c'est vrai,  les poissons, tout le monde s'en fout d'eux ! smiley

Portrait de leon48
22/octobre/2016 - 09h13 - depuis l'application mobile

Chasseurs gros cons, assassins

Portrait de sam93
22/octobre/2016 - 00h13 - depuis l'application mobile

Ok c'est pour éviter la surpopulation mais prendre plaisir à tuer un animal c'est incompréhensible ça m'a choqué venant de lui

Portrait de poumpoum
21/octobre/2016 - 23h18
Aryzona a écrit :

Ces explications ne valent rien! ce sont les hommes qui ont envahi l'espace de vie naturel des animaux et pas l'inverse! Chasser pour le plaisir de tuer un animal sans défense c'est horrible! et en plus se prendre en photo avec un cadavre... Du sadisme, de l'indécence, de la cruauté. L'homme est un monstre.

c'est pas nouveau depuis que l'homme est sur terre c'est le chaos la barbarie etccccc grrr l'homme est un loup pour l'homme on le sait -

Portrait de poumpoum
21/octobre/2016 - 23h15
Rimlax a écrit :

Pauvre mec. À gerber. Il ne peut pas faire qqch d'autre plus utile comme passe temps? Au lieu de se payer le voyage LA bas il pourrait donner cet argent à une association. Il est descendu au 40eme dessous dans mon estime. Un lâche!

tout à fait d'accord un lâche avec son foutu pognon qui se croit tout permis alors qu'il s'étouffe avec grrrrr

Portrait de poumpoum
21/octobre/2016 - 23h10

que la situation soit inversée et je voudrai bien voir la tronche des cons qui se retrouverai devant un animal qui a le fusil - hélas pas près de voir ça dommage

Portrait de Aryzona
21/octobre/2016 - 23h09

Ces explications ne valent rien! ce sont les hommes qui ont envahi l'espace de vie naturel des animaux et pas l'inverse! Chasser pour le plaisir de tuer un animal sans défense c'est horrible! et en plus se prendre en photo avec un cadavre... Du sadisme, de l'indécence, de la cruauté. L'homme est un monstre.

Portrait de poumpoum
21/octobre/2016 - 23h08

au vu des réponses il y a quand meme dans ce monde pourri des gens pour défendre les animaux mais à mon avis y en a pas assez - que olmeta et tous les abrutis de son espèce aillent se faire pendre avec leur foutu pognon un jour ils paieront et j'espère que ce sera comak - l'homme pire espère qui tue pour le plaisir alors que les animaux c'est pour survivre -

 

Portrait de Noodles1
21/octobre/2016 - 20h11

@ Ca me rend dingue

 

Pour tuer l'éléphant il faut tirer dans l'oeil.masqué dans les plis de la peau .

Méthode la plus sûre ,on dépose un chou sur le passage du pachyderme.

le lendemain même chose un beau chou  ainsi de suite plusieurs jours .

Et enfin on dépose un chou de Bruxelles. L’éléphant arrive !!

Un chou ça ?? Mon oeil !! Et pan !

Portrait de Ca me rend dingue

@ 604
Trait d'humour reçu 5/5, vous noterez tout de même que dans votre exemple il n'y a pas de mort.
Ça me paraît tout de même moins compliqué et sportif que de chasser à l'arc.
Nettement moins noble également.
Vous permettez que j'ai un avis j'imagine...
;-)

Portrait de Rimlax
21/octobre/2016 - 19h18 - depuis l'application mobile

Pauvre mec. À gerber. Il ne peut pas faire qqch d'autre plus utile comme passe temps? Au lieu de se payer le voyage LA bas il pourrait donner cet argent à une association. Il est descendu au 40eme dessous dans mon estime. Un lâche!

Portrait de 604
21/octobre/2016 - 19h01
Ca me rend dingue a écrit :

C'est difficile de chasser l'éléphant ?
Je ne me rend pas bien compte, mais enfin vu le volume, on peut penser qu'il faut être une sacrée brèle pour louper son coup.
Ça tient plus de l'exécution organisée que du sport.
Bizarre de prendre plaisir à ça.

 

C'est difficile de gagner Roland Garros?

Parce que j'ai vu a la télé le gagnant faire un ace et remporter le tournoi et 2 millions d'euros.

Sur un coup de balle ,gagner autant d'argent en 2 secondes, ca me semble pas compliqué. smiley

Portrait de Ca me rend dingue

C'est difficile de chasser l'éléphant ?
Je ne me rend pas bien compte, mais enfin vu le volume, on peut penser qu'il faut être une sacrée brèle pour louper son coup.
Ça tient plus de l'exécution organisée que du sport.
Bizarre de prendre plaisir à ça.

Portrait de delaney
21/octobre/2016 - 15h22

Une surpopulation d'éléphants ??

ils sont pas censés être en voix d'extinction ?

l'homme arrange toujours toute sorte d'excuses pour tuer et massacrer encore et toujours plus d'animaux juste pour le plaisir de tuer.

totalement inhumain !

Portrait de crapautine
21/octobre/2016 - 13h54
alocean a écrit :

J'adore l'homme en général qui décide que tel où tel animal est trop nombreux .. si ont va par la .. il y a du ménage à faire sur cette planète  avec l'homme ...

 

 

Oui, perso, je trouve qu'il y a trop de chasseurs sur terre ! Si Olmetta pouvait faire quelque chose...

Portrait de vincebunny
21/octobre/2016 - 13h53

En même temps Olmeta est un beauf... chasseur ou pas. ^^

 

 

Portrait de crapautine
21/octobre/2016 - 13h51
HmidouHmidi a écrit :

Pourquoi les adversaires de la chasse sont toujours agressifs et vulgaires ? 

 

Parce que les chasseurs sont armés, ce qui en soi, est agressif et vulgaire ! smiley

Portrait de alocean
21/octobre/2016 - 13h40

J'adore l'homme en général qui décide que tel où tel animal est trop nombreux .. si ont va par la .. il y a du ménage à faire sur cette planète  avec l'homme ...

 

Portrait de crossfire
21/octobre/2016 - 13h29
Nono75 a écrit :

J'attends avec délice les commentaires de celles et ceux qui s'étaient déchainés contre Olmeta sur la précédente news...

Autant tenter d'expliquer une équation mathématique à Brice de Nice! smiley

Portrait de Fakrys
21/octobre/2016 - 13h07

ce mec est ignoble, inhumain, mérite la même chose: il aura plus de chance!

y'a pas de mot pour désigner ça: il est une sous m.rd. à jeter aux ordures.

vivement la chasse aux chasseurs, ils auront leur chance et ça épargnera bien des vies! je leur souhaite et je lui souhaite le pire, les pires souffrances et qu'il finisse en enfer!

Portrait de chelmi
21/octobre/2016 - 12h56 - depuis l'application mobile

Il faut que je numérote mes abattis si on doit flinguer tous les vieux ! Lol Non pas que je me compare aux éléphants, mais bien souvent ça commence comme ça, les animaux d'abord !!!

Portrait de Térisa
21/octobre/2016 - 12h53
floflo21300 a écrit :

est pourquoi l'abatage , il pouvais être anesthésier et répartie autre pas en Afrique ,, dans des réserve , ou des territoire sans village  proche  ,mes non Messieurs ses fait un plaisir en abattant un éléphant

Déplacer un éléphant dans une autre région ou pays cela a non seulement un coût mais en plus il n'y a aucune garantie que cet éléphant ne subira pas le braconnage.

Là ce pays régule sa population tout en gagnant de l'argent ce qui lui permet d'entretenir et de sauvegarder le reste des éléphants.

En France, régulièrement, l'ONF fait appel aux chasseurs contre la surpopulation des sangliers ou des cerfs. Je ne vous dis pas le coût si on devait les capturer puis les relâcher dans une autre région ou pays.

 

Portrait de Brian
21/octobre/2016 - 12h52 - depuis l'application mobile

TUEUR

Portrait de lord29
21/octobre/2016 - 12h44

Son association  " Un sourire, un espoir pour la vie " ....mais pas pour les éléphants

Portrait de floflo21300
21/octobre/2016 - 12h44

est pourquoi l'abatage , il pouvais être anesthésier et répartie autre pas en Afrique ,, dans des réserve , ou des territoire sans village  proche  ,mes non Messieurs ses fait un plaisir en abattant un éléphant

Portrait de Jilou1994
21/octobre/2016 - 12h33

"Le seul but de la chasse à laquelle Pascal Olmeta était de participer à la pérennité de l'espèce"

 

OuuuHaaaafff ! Trop fort PO. Plus c'est gros et plus... ça passe pas. Est-ce qu'il y a une seule personne sur ce blog qui croit à son histoire?

 

Il a voulu se faire un gros kif sous couvert chasse vertueuse, c'est tout.   

Portrait de tiboon
21/octobre/2016 - 12h11

Ca change rien au fait que visiblement tuer un éléphant, c'est un grand kif pour lui...

Portrait de mamamorlus
21/octobre/2016 - 12h10

il reste pauvre crétin ! et excuses bidon