carcassonne
Dominique Strauss-Kahn a quitté le tribunal sans faire de déclaration après une audience au cours de laquelle le juge américain Michael Obus a décidé d'abandonner les poursuites dont il faisait l'objet. Il a toutefois immédiatement publié un communiqué préparé à l'avance dans lequel il affirme que son inculpation a été "un cauchemar".
"Je suis soulagé", a-t-il ajouté.
"Je m'exprimerai plus longuement quand je serai de retour en France", conclut-il.
Il remercie tous ceux qui l'ont soutenu dans cette épreuve.
"J'ai hâte de rentrer dans mon pays", a déclaré à la presse DSK à son retour à son domicile.
« C’est la fin d’une épreuve terrible et injuste. Je suis soulagé pour ma femme, mes enfants et mes amis… J’ai hâte de rentrer dans mon pays… Je m’exprimerai plus longuement quand je serai de retour en France. (…) » a-t-il ajouté.
Regardez ses déclarations:
Vos réactions
Ok ^^ Bonne journée :)
Ben si ! Tu penses comme eux niveau justice :p
Je vois...
Tu es mûre pour le Parti Communiste Chinois ! :D
Tu sais même plus ce que tu racontes koh lantaise :D
je cite "il est blanchi mais reste coupable d'agression sexuelle et sadique". T'inventes une nouveauté juridique :D blanchi et coupable, ptdr ! :D
le BONOBO , une des dernières races de grand singe en voie de disparitions , donc éspèce protégée ...particularités : son ADN est identique à 98% à celui de l'homme ... il marche en se tenant debout et toute sa vie sociale est dictée par sa sexualité . c'est un grand obsédé sexuel . les spécialistes pensent que si l'on formait une chaîne en partant de l'homme qui donne la main à son père qui la donne à son grand -père qui la donne à son arrière grand père ainsi de suite jusqu'au commencement on finirais par arriver au BONOBO nos ancêtre surement ...tout s'explique MR DSK EST UN DESCENDANT DE BONOBO ...MDR
Arrêtez vos salades ! DSK n'en n' est pas à son "coup" d'essai. Il est connu comme le loup blanc par toute la classe politico journalistique..Et tout le monde sait qu'il replongera à la première occasion parce que cet homme est malade tout simplement..Et c'est pour cette raison qu'aucun faux cul socialistes ne voudra de son soutient ...
DSK blanchi mais toujours sale.
Oui, mais ne vous inquiétez pas, il ne se passera pas 1 an avant qu'il recommence....
Quand aux femmes j'espère qu'elles vont se souvenir des socialistes à la prochaine présidentielle...
pas sain tout ca!que sa soit l un ou l autre
Tu m'étonnes qu'il a hâte de rentrer en France , L'amérique lui en a fait voir de toute les couleurs
DSK blanchi mais toujours sale.
Ca ... personne n'est dans sa tête et ça vaut p't'être mieux :D
Il fera ce qu'il veut : il est libre ne vous en déplaise :p
qu'il reste la bas et qu'il la ferme
Encore un peu crispé ! Du reste je le voyais mal déclarer comme dans Les valseuses :
"On est pas bien là ? Paisibles, à la fraîche, décontractés du gland, et on bandera quand on aura envie de bander… "
"Qu'on lui coupe les c...." Quand on tape ça dans Google, devinez qui sort grand vainqueur?
"je suis soulagée pour ma femme,il lui doit beaucoup au propre comme au figuré !
ta femme ? :bigsmile:
- Selon le procureur, des preuves montrent que Nafissatou, employée modèle mais mythomane intéressée, n’a pas pu orchestrer au préalable sa rencontre avec DSK et est entrée à 12h06 dans la suite pensant qu'elle était vide.
- Les avocats de DSK affirment que ce dernier a eu un « comportement déplacé » mais qu’il n’y a pas eu de « rapport forcé » ni de transaction tarifée (« Il n'y a pas eu de dispute entre les parties parce qu'il n'a pas été question d'argent »).
- DSK donne un coup de fil à sa fille à 12h13 lui demandant de commander les plats, le temps qu’il arrive.
- DSK fait son check-out à 12h28.
Tout est si clair comme de l’eau de roche dans cette affaire (sic). En 7 minutes (à moins qu’il ait joint sa fille la quéquette encore en folie), le bedonnant DSK a séduit de par son « comportement déplacé » une parfaite inconnue et l’a persuadée de lui éjaculer dans la bouche. La vénale et illettrée Nafissatou a compris en une fraction de secondes l’incroyable opportunité s’offrant à elle d’encourager les avances d’un probable riche client, ceci afin de mieux pouvoir crier au viol après son départ. Evidemment l’idée qu’un membre du p’tit personnel accepte de lui procurer gratuitement une gâterie sans broncher et en un temps record ne paraît aucunement imprudent aux yeux de cette « machine intellectuelle incomparable » qu’est DSK. Aucune dispute, aucun échange financier avant de sortir de la suite.
Quelle « victoire de la vérité !» dixit l’avocat de DSK qui lui conseille pourtant une fois libre de ne surtout pas raconter ce qui s’est passé dans la chambre. Après tout, un troussage de domestique n’est pas un crime, il n’y a pas mort d’homme.
A la prochaine fois Monsieur Strauss-Kahn!!!!! L'argent de votre Femme vous sauverra!
cool il parle pour une fois qu' il ne pelote pas en même temps sinon le micro mousse aurait du souci a se faire
"Soulagez pour sa femme" mdr... elle va pouvoir enfourcher un toreros cornu comme elle est...
"je suis soulagée pour ma femme,il lui doit beaucoup au propre comme au figuré !
Déjà il fallait imaginer la scène une femme forte de 1m80 n'a pas pu se défendre!!!!dans 600m2, ellle est aussi grande que son avocat.
Enfin maintenant espérons que çà s'arrête.
Tout ce blabla sans fin... DSK aurait dû crier au viol, c'est sûr... Impossible de résister à une telle "mante religieuse".
Oui, bien sûr tout le monde a ses propres points de repères... c'est heureusement, ce qui fait que nous ne sommes pas tous des "moutons", que nous sommes "humains", avec nos qualités, certes, mais aussi admettons le... avec nos défauts !!
Ben ouais mais à user et abuser du harcèlement sexuel depuis tant d'années, fallait se douter qu'à un moment donné, une nana se rebifferait puissance 10 000. Enfin espérons que cette mauvaise expérience aura au moins permis à DSK de désormais maîtriser ses mains baladeuses et ses remarques déplacées... Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir... Mais pitié, qu'on arrête de dire que ce mec est une pauvre victime. Personne ne lui a braqué un pistolet sur la tempe pour sortir sa quéquette. Il ne doit sa carrière (et sa vie) brisée qu'à lui même et à personne d'autre.
Il suffit tout simplement d'être conscient que, ni vous ni moi, ne les connaissons et certainement ne sauront jamais, ce qui s'est vraiment passé !! Nous ne faisons que discuter et donner notre avis sur nos ressentiments !! Il faut seulement veiller à ne pas trop "s'emballer" et devenir méchant pour une histoire qui finalement ne nous concerne pas.... !! Ce serait juste, vraiment idiot de notre part !! lol !!! Du sel, du poivre... mais aussi beaucoup de sucre pour "adoucir" les choses... voilà les secrets d'une bonne recette !!
DSK n'est accusé de rien... Il n'a pas de procès civil qui l'attend aux USA, ni d'instruction dans le dossier Banon en France... Piroska Nagy ne l'a jamais accusé d'utiliser à tort sa position dominante au point d'être inapte à la direction d'une institution où des femmes travaillent sous ses ordres.
Est-ce qu’une personne abusant de sa position dominante au point de contraindre une autre personne (dans les minutes ou les jours qui suivent) à lui fournir des prestations sexuelles, et cela sans aucune violence physique, n’est pas un violeur ?
A mon tour de vous retourner "la haine" pour cette femme que vous ne connaissez même pas et que, pourtant vous qualifiez "d'escroc mythomane"... Alors, accepter les différences d'opinion et les critiques qui les justifient.... c'est çà qui rend une conversation intéressante.... !!!!
Elle n'a pas menti que sur son passé.
Avant de dire n'importe quoi, il est bon de s'informer sérieusement https://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html
Ce que je trouve intéressant dans ce rapport, c'est qu'il est avéré que Nafissatou n'a pas orchestré sa rencontre avec DSK (adieu l'idée d'un complot international ou d'une préméditation) et qu'il n'est semble-t-il pas fait mention de variations quant à la description de l'agression proprement dite (peut-être parce que la relation sexuelle s’est réellement passée ainsi, tirages de bras au sol mises à part). Les différentes "versions" de Nafissatou dénoncées par le procureur ne concernent que ce qui se passe immédiatement après la supposée agression (qui sort quand de la pièce et pour faire quoi dans les minutes qui suivent ? où ai-je mal dans les heures et jours qui suivent ?). Il n'est d'ailleurs aucunement fait mention d'activités de prostituées dans le passé de la plaignante ou lors de sa mise sous protection de la police (contrairement à ce qu'on nous a rabâché dans les médias début juillet). Les avocats de DSK ont quant à eux affirmé que la relation "consentie" (7 minutes chrono selon l’investigation du procureur) n’avait pas été tarifée.
Personnellement, je vois bien DSK user de sa position dominante (comme avec Piroska Nagy) face à une employée "modèle" incapable de dire non (ses mensonges concernant le FISC ou sa demande d’asile n’entachent pas son profil de parfaite employée au sein du Sofitel depuis 3 ans). Pas de violence, pas de cris, une employée déboussolée. Donc pas de viol ? Nafissatou, après la fellation, comprend toutefois l’opportunité qui s’offre à elle et orchestre dans la dizaine de minutes qui suivent un supposé viol… Nafissatou est-elle la principale coupable ? Ou a juste-t-elle voulu se venger d’avoir été abusée "à l’insu de son plein gré" ? Franchement j’ai hâte d’entendre DSK nous expliquer que la femme de chambre s’est jetée sur lui ou comment il l’a séduite en 10 secondes alors même que le procureur confirme qu’elle est entrée en pensant la suite vide et sans connaître l’identité de DSK...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?