Dominique Strauss-Kahn parle pour la première fois ! - Regardez

Non par un groupe de Romuliens, je crois ^^

Entièremet d'accord avec toi !! son comportement est lamentable, une véritable "gourde".... on dit que l'amour rend "aveugle".... en ce qui la concerne, il la rendu "sourde" aussi !!

Oui elle est belle. Non on a pas de preuves.

Pourquoi tu m'a cru ??!! tu es vraiment naïf..... c'était pour rire..... décidément il n'y a que des personnes comme toi, qu'il peut "rouler dans la farine"....!! et toi tu ne marches pas.... tu coures.... !!!

Affaire DSK : ce que dit le rapport du procureur
Le procureur a adressé au juge Michael Obus un document de 25 pages détaillant les contre-vérités de Nafissatou Diallo.

25 pages à charge contre Nafissatou Diallo. Ces 25 pages sont l'oeuvre du bureau du procureur Cyrus Vance et seront présentées cet après-midi (17h30, heure française) au juge Michael Obus pour argumenter la demande d'abandon des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn.

Que contiennent ces 25 pages ?
Ce rapport de "recommandation of dimissal" de l'affaire DSK est tombé entre les mains du New York Times qui s'est empressé de le mettre en ligne. Dans ce document, Cyrus Vance décrit en détail de quelles manières la femme de chambre a menti de manière répétée aux enquêteurs.

Des contre-vérités qui ont "sérieusement entamé sa crédibilité de témoin dans cette affaire". Cyrus Vance affirme que Nafissatou Diallo a menti "dans presque tous les entretiens avec les procureurs, en dépit des invitations à dire la vérité".

Doutes sur ses faits et gestes après la relation sexuelle
Parmi ces "mensonges répétés et accablants", Cyrus Vance précise que la femme de chambres a changé plusieurs fois de versions sur ses faits et gestes juste après qu'elle ait eu une relation sexuelle avec DSK. Elle a d'abord dit s'être rendue au 28ème étage, avoir craché sur la moquette et appelé le responsable de la sécurité. Par la suite, elle a déclaré avoir nettoyé une autre chambre avant de revenir dans la suite 2806 de DSK pour la nettoyer. Elle aurait alors croisé dans les couloirs de l'hôtel le responsable de la sécurité à qui elle aurait expliqué l'affaire.

Mais Nafissatou Diallo a également proposé une troisième version de la période qui a suivi la relation sexuelle. Elle a alors déclaré avoir quitté la suite 2806 en courant, avoir vu l'accusé prendre l'ascenseur et c'est alors qu'elle aurait décidé de rentrer dans la chambre 2820 qu'elle avait nettoyée plus tôt dans la matinée pour y récupérer des produits de nettoyage.

Doutes sur son passé
Lors de sa première déposition, la témoin a déclaré avoir été violée par plusieurs soldats alors qu'elle vivait en Guinée. A deux reprises, elle a donné de nombreux détails sur le déroulement de ce viol en réunion qui se serait déroulé chez elle devant sa fille de 2 ans. Mais Nafissatou Diallo a par la suite admis qu'elle avait totalement inventé cette histoire pour obtenir l'asile aux Etats-Unis.

Nafissatou Diallo a également reconnu avoir fait des fausses déclarations sous serment devant un Grand Jury. Le parjure est une accusation très grave aux Etats-Unis.

Mensonges répétés
Dans le document qui sera remis au juge par le procureur Cyrus Vance, on peut également y lire que la femme de chambre a menti de manière répétée sur ses revenus pour bénéficier d'un logement à loyer modéré.Elle aurait également rechigné à répondre ou répondu de manière allusive sur certaines de ses fréquentations, son passé, le montant de son compte en banque et l'origine de l'argent, etc.

Enfin, lorsque le bureau du procureur a interrogé Nafissatou Diallo sur d'éventuelles motivations pécunières dans ses accusations contre Dominique Strauss-Kahn, elle a affirmé n'être absolument pas motivée par l'argent. Elle a même déclaré une fois qu'on ne pouvait pas "l'acheter". Des déclarations totalement contredites par un enregistrement d'une discussion qu'elle a eu avec son fiancé le 14 mai 2011, jour de la relation sexuelle.

Il y a eu relation sexuelle mais...
Dans une deuxième partie, le rapport du procureur Vance aborde la questions des preuves physiques. Si ces dernières prouvent bien qu'il y a eu relation sexuelle entre Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo, le document indique que ces preuves ne sont pas suffisantes pour permettre d'affirmer qu'elle n'était pas consentie.

Sur la moquette de la chambre 2806 ainsi que sur plusieurs vêtements de la témoin, des traces de spermes, de salive et de liquide vaginal ont été retrouvées, permettant de trouver l'ADN des deux personnes.

Par la suite, un examen physique approfondi de la femme de chambre a permis de constater des "rougeurs" dans ses parties intimes. Rougeurs qui pourraient correspondre à la façon dont DSK l'aurait attrapée, selon son témoignage. Des rougeurs qui auraient également pu être causées autrement ou à un autre moment.... et donc qui ne prouvent rien.

Une épaule qui fait débat
Nafissatou Diallo s'est également plainte à l'hôpital d'une douleur à l'épaule gauche mais aucun dommage physique apparent n'a été trouvé, ni même de traces de contusion. Cependant, dans le courant du mois de juin, l'avocat de madame Diallo a indiqué que sa cliente souffrait vraiment de cette épaule et qu'un traitement médical lui avait été prescrit. Un médecin a constaté une lésion d'une membrane qui protège les deux articulations de l'épaule mais n'a pu déterminer à quel moment ce déchirement avait eu lieu ni comment il avait été provoqué.

Un expert a cependant indiqué que si cette blessure avait été faite de la façon décrite par la plaignante, elle aurait souffert non seulement pendant les douze premières heures après l'incident mais également plusieurs jours après, ce qui ne fut pas le cas puisque la femme de chambre avait indiqué dès le lendemain au procureur qu'elle ne souffrait quasiment plus. Il a ajouté qu'il était peu probable que la plaignante souffre pendant douze heures puis ne souffre plus avant de souffrir à nouveaux plusieurs semaines après.

Face à l'accumulation de ces faits, le procureur Cyrus Vance a donc décidé de jeter l'éponge et d'abandonner la plainte contre Dominique Strauss-Kahn, qui avait plaidé non coupable le 6 juin dernier. En apprenant hier sa volonté de démettre le dossier, les avocats de DSK se sont déclarés "reconnaissant". Ils ont précisé dans un communiqué : "Nous avons dit depuis le début que notre client était innocent."

Ne soit pas désolée, ta diatribe me laisse totalement froid.
Traiter de monstre ceux qui ne font que défendre la Justice est tellement outré que l'on ne peut qu'ignorer.

Elle n'a pas menti que sur son passé.
Avant de dire n'importe quoi, il est bon de s'informer sérieusement https://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html

mdr :D

lol ^^ tous des vendus moijdis :D

Tremblement de terre à New York !!...certains vont y voir la colère divine face à cette décision .....on pari ?? :) ... :)

Tu préfère la justice Chinoise qui se règle à coups de fusil :D

Je ne pense pas ...Vance était vraiment dans l’impasse et doit avoir une grosse colère contre Diallo surtout si dans son fort intérieur il pense qu'il y a bien eut viol....mais vu le dossier qui était facilement démontable par les avocats de DSK il savait qu'il n'aurait pas eut la condamnation de DSK ...et en plus DSK aurait été blanchit puisque procès il y aurait eut...à la limite c'est presque une sanction de laisser le doute dans l'esprit des gens !

Pourtant Jean-Marie Cambadélis nous rabâche ce soir sur BFMTV que "DSK est une machine intellectuelle incomparable". Nous mentirait-on ????

Si tu n'avais pas dit 2 bétises, ta réponse serait recevable. Il ne s'agit pas d'un arrangement ni d'un verdict mais d'un non-lieu.
La présomption d'innocence s'impose.

je suis bien embeté car mon boucher est en congé jusqu'à mardi prochain. Mais ceci dit cela ne change pas le problème de DSK coupable ou pas coupable personne ne le sait puisque qu'il nétait que deux dans cette pièce