Chaque année, c’est le même refrain que l’on entend après la finale du concours Eurovision de
Pour éviter les « votes amicaux », plusieurs idées ont été lancées. L’instauration d’un vote « partiel » : les pays de l’Ouest auraient voté pour les pays de l’Est, et ceux de l’Est uniquement pour l’Ouest… Un idée vite abandonnée : vrai casse tête pour les organisateurs…
Autre idée : faire deux demi finales « géographiques ». D’un côté, les pays de l’Ouest et
Troisième idée : faire revenir le jury de professionnels, abandonné en 1997 à la faveur d’un vote 100% populaire.
En guise d’essai, un jury avait été nommé l’année dernière à Belgrade, où se tenait le concours, remporté par
L’Union européenne de radiodiffusion (UER), en charge de l’organisation de l’Eurovision a donc tranché : lors de la prochaine finale qui se tiendra à Moscou le 16 mai 2009, le jury fera son grand retour. Un jury qui aura pu entendre plusieurs fois les chansons avant le jour J.
Une chose est sure : en 2009, les téléspectateurs auront évidemment encore la possibilité de voter, pour « conserver l’esprit démocratique du concours », mais l’UER n’a toutefois pas annoncé si leurs voix auront plus de poids que celles du jury; ou si les résultats des deux parties compteront à égalité.
Julien Migaud-Muller
Vos réactions
bof tellier
;) pour certains pays c'était vraiment des votes copains-voisins géographiques ...mais bon ...
Le copinage n'existe pas partout!! L'Arménie, la Grèce et la Chypre n'ont jamais donné un seul point à la Turquie. Si c'est pas du copinage, ça...
C'est insupportable comme émission
Comme un certain "Julien D." récemment sorti de Nouvelle S. ??? :)
c est tres bien l eurovision une fois par an ca nous fait ecouter autre chose que nos chanteurs ;et puis certains nous font passer un bon moment en ne se prenant pas au serieux ; ca amene un peu d air frais sur nos teles qui ne passent plus que des debiles profonds gesticulants dans tous les sens en criant leur haine
si on leur envoyait Michel Sardou :twisted:
Je paierais pour un aller sans retour !
Ils veulent aussi que le big 4 ne soit plus déjà sélectionner cela fait perdre complètement les vielles histoire les vielles règles du concours eurovision donc il faut toujours continuer a avoir le big4 en finale.Sinon que va devenir l'eurovision.
ce serait dommage, c'est un des rares soirs où on peut entendre des chansons dans plein de langues différentes, ce qui est un bol d'air dans les variétés qui sont de moins en moins présentes mais avec souvent (toujours ?) les mêmes invités en promo d'albums.
Vive la diversité, vive l'eurovision.
P.S. et le kitch des costumes et des chorégraphies est sympa aussi :mrgreen:
moi j'ai une solution voilà si on donnait une décôte suivant le kilométrage , c'est à dire que si l'espagne donne dix points au portugal on diviserait par 2.165 , puis on multiplierait par le nombre d'habitant au carré avec un indice de pondération qui corresponderait à l'indice de masse corporelle moyen de chaque habitant , auquel on ajouterait le taux moyen d'ensoleillement au mois décembre , je crois que ça fait un peu compliqué , non j'ai une autre solution et si enfin on arretait cette daube qui nous pollue un samedi soir dans l'année
De même, ce n'est pas cette année que l'Ukraine et les petits pays de l'Est vont voter pour la Russie!
quel rapport entre l'Anglovision et Koh Lanta ?
si cette année c'est cindy sander la question se pose pas de quel pay sera le dernier
Je sens que le Lobbying va jouer aussi
il faudrait surtout que chacun revienne à sa langue d'origine (mais vraiment d'origine) car c'est trop facile d'ajouter l'anglais parmi ses langues officielles pour avoir le droit de chanter en anglais!!!
et le jury de professionnels c'est quoi? 1 professionnel de chaque pays j'espère sinon ce sera encore truqué s'ils ne sont que 8 à voter pour autant d'habitants!!!
Et l 'esprit de compétition tu connais ?
Pourquoi un concours ? Pourquoi ne pas simplement faire une émission de variétés diffusée dans toute l'europe présentant une chanson de chaque pays sans faire de classement ?
Une des idées de l'Europe c'est l'union pas la compétition entre les pays.
aaaah excellente idee que celle ci !
Il etait temps que les pays de l est cessent de s'emparer de l eurovision
Quand la france comprendra que il faut chanté en anglais et qu'il faut une chanson qui bouge se sera comme ça
En même temps, heureusement qu'on ne gagne pas car l'organisation coute chere et c'est qui qui va payer ça encore ? :oops:
Comment ça supprimer ce concours, au prétexte qu'il est kitchissime ? C'est justement l'unique raison pour laquelle il faut absolument qu"il continue ! Combien de fois dans l'année avez-vous la possibilité de vous bidonner pendant 4 heures d'affilée devant votre télé ? Pour moi : 2. Miss France et l'Eurovision.
faut le supprimer !
On devrait interdire les votes ! :mrgreen:
:lol:
Impossible ! Imagine que nous trouvions que c'est l'Allemagne ou l'Italie qui a la plus belle chanson, ce serait ridicule de ne pas pouvoir voter pour eux ... Non, faut trouver autre chose et la meilleure solution c'est de supprimer ce spectacle qui, de toute façon, est complètement truqué !
;) et oui c'est vrai que c'était flagrant ces votes de copains-voisins, ça rime vraiment à rien ...
En effet, ce serait une bonne idée.
De plus, les pays qui n'ont pas su aller en finale l'année passée, devraient être qualifiés d'office en finale pour l'année qui suit.
Culturellement on considère ces pays plus proches de l'Europe que de l'Asie
Dire qu'Israel est en Asie me surprend plus que de dire qu'il est enEurope ^^
Oui, parce que c'est un vrai casse-tête tout ça :shock: :shock: :shock: :roll:
C'est la meilleure option !
;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?