27/05 14:21

Guerre au Moyen-Orient: Israël annonce avoir tué dans une frappe à Gaza le nouveau chef de la branche armée du Hamas

14h20: Le but des Etats-Unis et d’Israël reste de renverser et de semer la discorde au sein de la République islamique, a estimé mercredi le ministère iranien du Renseignement.

« L’ennemi poursuit désormais par d’autres moyens l’objectif de renverser et de diviser le pays, qu’il avait ouvertement déclaré au début de la guerre mais qu’il a échoué à atteindre avec une attaque militaire », est-il écrit dans ce communiqué du ministère relayé par les médias iraniens.

Ce communiqué intervient alors que des échanges diplomatiques sont en cours entre l’Iran et les Etats-Unis pour mettre durablement fin à la guerre, déclenchée par une offensive américano-israélienne le 28 février.

Le ministère dit avoir obtenu des renseignements selon lesquels les Etats-Unis et Israël chercheraient à « intensifier la pression économique », créer des divisions entre les différentes communautés ethniques et religieuses dans le pays, et mener des opérations de sabotage ainsi que d’autres « opérations terroristes ».

Selon ce communiqué, il serait prévu dans le cadre de ces projets de faire entrer en Iran, de manière illégale et à grande échelle, des armes, munitions, et des « moyens de communication illégaux » comme les systèmes d’internet par satellite Starlink.

L’Iran, qui ne reconnaît pas Israël, l’accuse depuis longtemps de mener des opérations de sabotage contre ses installations nucléaires et d’assassiner des personnalités militaires, politiques ou scientifiques sur son territoire.

13h10: Le point sur la situation à la mi-journée

L’Iran a jugé mercredi peu probable la reprise des hostilités avec les Etats-Unis, malgré les récentes frappes américaines, et sur fond de laborieuses tractations diplomatiques pour mettre fin durablement à la guerre.

Dans le même temps, comme une étape de plus vers un retour à la normale, l’accès à internet a été partiellement rétabli en Iran, selon l’ONG de surveillance de la cybersécurité NetBlocks. Et dans le ciel, le trafic a désormais pleinement repris dans 10 aéroports du pays.

Si les armes se sont quasiment tues depuis le 8 avril après plus d’un mois de frappes israélo-américaines qui ont fait des milliers de morts, les négociations piétinent depuis. Et le verrouillage du détroit d’Ormuz par l’Iran continue, faisant flamber les prix du pétrole, tout comme les échanges de menaces.

« La probabilité d’une guerre est faible en raison de la faiblesse de l’ennemi », a lancé mercredi Mohammad Akbarzadeh, un haut responsable des forces navales des Gardiens, cité par l’agence de presse Tasnim. Mais « les forces armées se tiennent en alerte, leurs chargeurs pleins », a-t-il ajouté, jurant de « transformer la zone » allant de l’est à l’ouest du Golfe en « un cimetière pour les agresseurs ».

La veille, la République islamique avait déjà menacé de riposter à tout « acte malveillant », accusant Washington d’avoir violé le cessez-le-feu dans le sud du pays.

Le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom) avait annoncé plus tôt avoir frappé dans la nuit de lundi à mardi des sites de lancement de missiles.

L’Iran n’a pas officiellement confirmé l’information, mais les médias d’Etat ont rapporté des explosions dans la ville portuaire de Bandar Abbas.

Alors que les pays musulmans célèbrent l’Aïd al-Adha, fête majeure de l’islam, le président iranien Massoud Pezeshkian a délivré à cette occasion un message contre « les tyrans de notre époque ».

Mercredi, les cours du pétrole fléchissaient de nouveau et les Bourses européennes ont ouvert en petite hausse. Si l’enthousiasme des marchés est retombé après les signaux positifs du weekend, « il subsiste un air d’optimisme prudent quant à la signature et aux détails d’un protocole d’accord (MoU) entre les Etats-Unis et l’Iran », commente Chris Weston, responsable de la recherche chez le courtier Pepperstone.

Car le dialogue n’est pas rompu: l’agence iranienne Isna a fait état de « négociations globalement positives » après la visite de hauts responsables au Qatar, une première depuis le début des hostilités.

Ce déplacement avait pour but de discuter des « modalités d’accès » aux fonds gelés à l’étranger, dont une partie au Qatar, en raison des sanctions américaines. Téhéran exige le déblocage de 24 milliards d’avoirs, « avec mise à disposition de la moitié dès l’annonce du protocole d’accord », selon Isna.

C’est un des principaux points de contentieux, aux côtés du volet nucléaire que l’Iran souhaite aborder dans un second temps. Washington, qui soupçonne Téhéran de vouloir se doter de la bombe atomique, réclame la destruction du stock d’uranium hautement enrichi, dont le sort est incertain depuis de précédentes frappes, en juin 2025.

11h44: Le Hezbollah dit mener des combats directs avec des forces israéliennes dans le sud du Liban

Le Hezbollah a indiqué mercredi mener des combats avec des forces israéliennes dans une localité située à la lisière de la «ligne jaune» établie dans le sud du Liban par Israël, qui étend ses opérations terrestres dans le pays. Des combattants «se sont livrés à des affrontements directs avec les forces ennemies» à Zawtar el-Charqiyé, au nord du fleuve Litani, a écrit le groupe pro-iranien dans un communiqué.

10h59: Navire attaqué dans le détroit d’Ormuz : Séoul va convoquer l’ambassadeur iranien

Séoul a annoncé mercredi qu’il allait convoquer l’ambassadeur iranien et lui faire part de sa «ferme protestation», après une enquête attribuant «très probablement» à un missile développé par l’Iran l’attaque d’un navire sud-coréen dans le détroit d’Ormuz début mai.

«Notre gouvernement prévoit de convoquer l’ambassadeur d’Iran en Corée pour (...) lui transmettre une protestation ferme concernant l’attaque contre notre navire et exiger des mesures responsables (...) visant à prévenir toute récidive», a déclaré à la presse le premier vice-ministre des Affaires étrangères, Park Yoonjoo.

09h33: Les gardiens de la révolution jugent «faible» la probabilité d’une reprise du conflit avec les États-Unis

Les Gardiens de la Révolution iraniens jugent peu probable une reprise de la guerre avec les Etats-Unis, "en raison de la faiblesse de l'ennemi", alors que les négociations se poursuivent pour trouver une fin durable au conflit.

Mais "les forces armées [iraniennes] se tiennent en alerte, leurs chargeurs pleins", a précisé un responsable, jurant de "transformer la zone" du Golfe en "un cimetière pour les agresseurs".

07h40: Israël a annoncé avoir visé dans la bande de Gaza le nouveau chef de la branche armée du Hamas, qui avait été nommé récemment à ce poste après une frappe ayant tué son prédécesseur.

L'armée israélienne « a mené ce jour (mardi) une frappe à Gaza visant Mohammed Odeh, le nouveau dirigeant de la branche armée du Hamas et l'un des architectes du massacre du 7 octobre », indique un communiqué conjoint du Premier ministre, Benjamin Netanyahu, et du ministre de la Défense, Israël Katz, sans préciser s'il avait été tué.

« Il avait été nommé il y a environ une semaine pour remplacer Ezzedine al-Haddad, éliminé lors d'une frappe » le 15 mai, poursuit le texte.

07h28: Israël étend ses opérations terrestres, nouvelles frappes dans le sud du Liban

L’armée israélienne a mené de nouvelles frappes mardi dans le sud du Liban, où elle a appelé à l’évacuation d’une quarantaine de villages, malgré le cessez-le-feu.

Selon un communiqué du ministère libanais de la Santé, 31 personnes, dont au moins quatre enfants et trois femmes, ont été tuées lors de ces attaques et 40 autres ont été blessées. Quatorze personnes ont été tuées à Burj al-Shamali, près de Tyr, a notamment précisé le ministère.

Outre les frappes aériennes, Israël a annoncé étendre ses opérations terrestres contre le mouvement pro-iranien Hezbollah au-delà de la «ligne jaune» qu’elle a établie dans le sud du Liban à une dizaine de km de la frontière. «Nous intensifions notre action au Liban» et «nous renforçons la zone de sécurité afin de protéger les localités du nord» d’Israël, a déclaré le premier ministre Benyamin Netanyahou.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Uoifp
31/mai/2026 - 08h37
PhilRAI a écrit :

Le complotisme ! terme utilisé par ceux qui n'ont aucun argument sérieux à présenter ! Ce qu’ils appellent "complotisme "se nommait auparavant esprit critique et était considéré comme salutaire pour une démocratie. L’esprit critique est la base de l’intelligence. Dans un monde où il est assimilé au complotisme, la bêtise triomphe ! 

L'ivermectine est un médicament contre les parasites. Ça tombe bien les virus sont des parasites ! Des dizaines d'études le prouvent que vous pouvez trouver sur le site C19. Des pays entiers ont utilisé ce médicament avec succès comme en Inde par exemple (pas tous les états, ce qui permet de comparer).

Bizarre le baratin de la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique, sans doute publié sur ordre. Bref, ils disent que l'ivermectine a du potentiel mais que les études in vitro ne sont pas représentatives de ce qu'il se passe dans un corps humain.

Me concernant je l'utilise à chaque infection respiratoire virale ( une ou deux par an) depuis 2022, à la dose normale de 0,2 mg par kg, et ça marche à tous les coups en 24 h. Cela concorde avec tous les autres témoignages de ceux qui utilisent ce médicament.

Comment sait-on qu'un médicament est efficace ? on le prend et on guérit ! Pas besoin d'études bidons.

 

"Bizarre le baratin de la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique, sans doute publié sur ordre. Bref, ils disent que l'ivermectine a du potentiel mais que les études in vitro ne sont pas représentatives de ce qu'il se passe dans un corps humain."

Non, pas bizarre... ta 'théorie' est torpillée... vas-y continue de ramer 

"Comment sait-on qu'un médicament est efficace ? on le prend et on guérit ! Pas besoin d'études bidons." Tout es dit, tu es totalement à la masse... faire fi des effets secondaires est révélateur... retourne à l'école comique smiley

Portrait de PhilRAI
30/mai/2026 - 10h58
Uoifp a écrit :

"Ah et en général ceux qui sont accusés de complotistes sont ceux qui ont raison ! Cette accusation est portée justement pour éviter tout débat gênant !  Ce sont des gens qui réfléchissent, cherchent, comparent et ne croient pas stupidement les affirmations des médias et des politiques."

Argument ridicule de tous les complotistes... des platistes aux climatosceptiques, en passant par les anti vax 

L'ivermectine est un médicament utilisé pour traiter les parasites, tels que les parasites intestinaux chez les animaux, et la gale chez l'homme IL N'Y A AUCUN TEST QUI AIT ETE EFFECTUE pour ses effets sur la Covid relative à l'homme smiley

Une étude réalisée in vitro  sur des cellules en laboratoire [1] a testé l’efficacité de l’ivermectine et retrouve un effet potentiel de cette molécule sur le SARS-Cov2 (diminution de la réplication du virus). Cependant, comme cela est décrit en détail dans la question #169, le modèle utilisé dans cette étude (cellules Vero) est non pertinent pour explorer une infection au SARS-CoV-2 puisque les mécanismes enzymatiques nécessaires à l’action du virus dans les cellules humaines sont absents des cellules Vero

De plus, la concentration à laquelle l’ivermectine a un effet thérapeutique sur le SARS-CoV-2 in vitro est 35 fois plus haute que le pic de concentration obtenu après l’administration de la dose orale recommandée chez l’homme pour le traitement antiparasitaire habituel (200 µg d'ivermectine par kilogramme de poids corporel). Ainsi, une étude  a récemment suggéré qu’après la prise de la posologie orale habituelle (ou même après une dose 10 fois supérieure) , il est peu probable d’atteindre une concentration inhibitrice dans les poumons proche de celle obtenue in vitro sur la cellule Vero [2].

La plupart des études cliniques en faveur de l'ivermectine sont peu concluantes, la grande majorité sont soit des prépublications non validées par leurs pairs (voir la FAQ #136, question  02 pour la définition) soit, quand elles sont publiées, des études ayant des biais méthodologiques rendant les résultats difficilement interprétables et ne permettant pas de tirer des conclusions (voir la FAQ #136, question  12 , ou le livre blanc de la méthodologie de la SFPT, pour en savoir plus sur ces biais). A l'inverse, de nombreuses études de meilleure qualité méthodologique sont en défaveur de ce traitement. 

 

 Source: Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique 

 

doublon

Portrait de PhilRAI
30/mai/2026 - 11h00
Uoifp a écrit :

"Ah et en général ceux qui sont accusés de complotistes sont ceux qui ont raison ! Cette accusation est portée justement pour éviter tout débat gênant !  Ce sont des gens qui réfléchissent, cherchent, comparent et ne croient pas stupidement les affirmations des médias et des politiques."

Argument ridicule de tous les complotistes... des platistes aux climatosceptiques, en passant par les anti vax 

L'ivermectine est un médicament utilisé pour traiter les parasites, tels que les parasites intestinaux chez les animaux, et la gale chez l'homme IL N'Y A AUCUN TEST QUI AIT ETE EFFECTUE pour ses effets sur la Covid relative à l'homme smiley

Une étude réalisée in vitro  sur des cellules en laboratoire [1] a testé l’efficacité de l’ivermectine et retrouve un effet potentiel de cette molécule sur le SARS-Cov2 (diminution de la réplication du virus). Cependant, comme cela est décrit en détail dans la question #169, le modèle utilisé dans cette étude (cellules Vero) est non pertinent pour explorer une infection au SARS-CoV-2 puisque les mécanismes enzymatiques nécessaires à l’action du virus dans les cellules humaines sont absents des cellules Vero

De plus, la concentration à laquelle l’ivermectine a un effet thérapeutique sur le SARS-CoV-2 in vitro est 35 fois plus haute que le pic de concentration obtenu après l’administration de la dose orale recommandée chez l’homme pour le traitement antiparasitaire habituel (200 µg d'ivermectine par kilogramme de poids corporel). Ainsi, une étude  a récemment suggéré qu’après la prise de la posologie orale habituelle (ou même après une dose 10 fois supérieure) , il est peu probable d’atteindre une concentration inhibitrice dans les poumons proche de celle obtenue in vitro sur la cellule Vero [2].

La plupart des études cliniques en faveur de l'ivermectine sont peu concluantes, la grande majorité sont soit des prépublications non validées par leurs pairs (voir la FAQ #136, question  02 pour la définition) soit, quand elles sont publiées, des études ayant des biais méthodologiques rendant les résultats difficilement interprétables et ne permettant pas de tirer des conclusions (voir la FAQ #136, question  12 , ou le livre blanc de la méthodologie de la SFPT, pour en savoir plus sur ces biais). A l'inverse, de nombreuses études de meilleure qualité méthodologique sont en défaveur de ce traitement. 

 

 Source: Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique 

 

Le complotisme ! terme utilisé par ceux qui n'ont aucun argument sérieux à présenter ! Ce qu’ils appellent "complotisme "se nommait auparavant esprit critique et était considéré comme salutaire pour une démocratie. L’esprit critique est la base de l’intelligence. Dans un monde où il est assimilé au complotisme, la bêtise triomphe ! 

L'ivermectine est un médicament contre les parasites. Ça tombe bien les virus sont des parasites ! Des dizaines d'études le prouvent que vous pouvez trouver sur le site C19. Des pays entiers ont utilisé ce médicament avec succès comme en Inde par exemple (pas tous les états, ce qui permet de comparer).

Bizarre le baratin de la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique, sans doute publié sur ordre. Bref, ils disent que l'ivermectine a du potentiel mais que les études in vitro ne sont pas représentatives de ce qu'il se passe dans un corps humain.

Me concernant je l'utilise à chaque infection respiratoire virale ( une ou deux par an) depuis 2022, à la dose normale de 0,2 mg par kg, et ça marche à tous les coups en 24 h. Cela concorde avec tous les autres témoignages de ceux qui utilisent ce médicament.

Comment sait-on qu'un médicament est efficace ? on le prend et on guérit ! Pas besoin d'études bidons.

 

Portrait de Uoifp
29/mai/2026 - 14h11
PhilRAI a écrit :

Vous devriez vous renseigner parce que visiblement vous ne faites que répéter stupidement la propagande officielle sans chercher à comprendre, c'est pitoyable.

Sinon je n'ai jamais pris d'hydroxychloroquine , l'ivermectine est à mon avis plus efficace, ça marche à tous les coups chez moi. Mais là encore savez-vous de quoi vous parlez ? avez-vous cherché à comprendre ?

Ah et en général ceux qui sont accusés de complotistes sont ceux qui ont raison ! Cette accusation est portée justement pour éviter tout débat gênant !  Ce sont des gens qui réfléchissent, cherchent, comparent et ne croient pas stupidement les affirmations des médias et des politiques.

"Ah et en général ceux qui sont accusés de complotistes sont ceux qui ont raison ! Cette accusation est portée justement pour éviter tout débat gênant !  Ce sont des gens qui réfléchissent, cherchent, comparent et ne croient pas stupidement les affirmations des médias et des politiques."

Argument ridicule de tous les complotistes... des platistes aux climatosceptiques, en passant par les anti vax 

L'ivermectine est un médicament utilisé pour traiter les parasites, tels que les parasites intestinaux chez les animaux, et la gale chez l'homme IL N'Y A AUCUN TEST QUI AIT ETE EFFECTUE pour ses effets sur la Covid relative à l'homme smiley

Une étude réalisée in vitro  sur des cellules en laboratoire [1] a testé l’efficacité de l’ivermectine et retrouve un effet potentiel de cette molécule sur le SARS-Cov2 (diminution de la réplication du virus). Cependant, comme cela est décrit en détail dans la question #169, le modèle utilisé dans cette étude (cellules Vero) est non pertinent pour explorer une infection au SARS-CoV-2 puisque les mécanismes enzymatiques nécessaires à l’action du virus dans les cellules humaines sont absents des cellules Vero

De plus, la concentration à laquelle l’ivermectine a un effet thérapeutique sur le SARS-CoV-2 in vitro est 35 fois plus haute que le pic de concentration obtenu après l’administration de la dose orale recommandée chez l’homme pour le traitement antiparasitaire habituel (200 µg d'ivermectine par kilogramme de poids corporel). Ainsi, une étude  a récemment suggéré qu’après la prise de la posologie orale habituelle (ou même après une dose 10 fois supérieure) , il est peu probable d’atteindre une concentration inhibitrice dans les poumons proche de celle obtenue in vitro sur la cellule Vero [2].

La plupart des études cliniques en faveur de l'ivermectine sont peu concluantes, la grande majorité sont soit des prépublications non validées par leurs pairs (voir la FAQ #136, question  02 pour la définition) soit, quand elles sont publiées, des études ayant des biais méthodologiques rendant les résultats difficilement interprétables et ne permettant pas de tirer des conclusions (voir la FAQ #136, question  12 , ou le livre blanc de la méthodologie de la SFPT, pour en savoir plus sur ces biais). A l'inverse, de nombreuses études de meilleure qualité méthodologique sont en défaveur de ce traitement. 

 

 Source: Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique 

 

Portrait de PhilRAI
29/mai/2026 - 11h24
Uoifp a écrit :

Tu es totalement hors sol mec, pas étonnant que tu plonges dans toutes les théories foireuses complotistes... tu devrais faire quelques recherches et éviter comme la peste toute information non vérifiée ...... à moins que ce soit un effet secondaire de l'hydroxychloroquine ?  

Vous devriez vous renseigner parce que visiblement vous ne faites que répéter stupidement la propagande officielle sans chercher à comprendre, c'est pitoyable.

Sinon je n'ai jamais pris d'hydroxychloroquine , l'ivermectine est à mon avis plus efficace, ça marche à tous les coups chez moi. Mais là encore savez-vous de quoi vous parlez ? avez-vous cherché à comprendre ?

Ah et en général ceux qui sont accusés de complotistes sont ceux qui ont raison ! Cette accusation est portée justement pour éviter tout débat gênant !  Ce sont des gens qui réfléchissent, cherchent, comparent et ne croient pas stupidement les affirmations des médias et des politiques.

Portrait de Uoifp
28/mai/2026 - 08h51
PhilRAI a écrit :

Oui, Poutine a été élu, oui ses opposants qui ne respectent pas la loi ont des soucis, comme en France d'ailleurs. Et non il n'a pas foiré sa guerre avec l'Ukraine ... pardon avec l'OTAN, les Ukrainiens ne servent que de chair à canon pour servir les intérêts US.

Et oui, s'il l'avait décidé et pratiqué comme les US,  Zelensky serait mort depuis longtemps, et les principales villes d'Ukraine rasées.

Tu es totalement hors sol mec, pas étonnant que tu plonges dans toutes les théories foireuses complotistes... tu devrais faire quelques recherches et éviter comme la peste toute information non vérifiée ...... à moins que ce soit un effet secondaire de l'hydroxychloroquine ?  

Portrait de PhilRAI
28/mai/2026 - 07h24
Uoifp a écrit :

Mheu non, Poutine est un démocrate, et ses opposants n’ont jamais eu de soucis… 

la preuve c’est que cela fait des décennies qu’il est réélu avec quasiment 100 % des votants ! Lui ou son homme de paille, un brave homme ce Poutine !

 

Poutine a tout foiré dans sa guerre contre l'Ukraine, il n'arriverait pas à éliminer Zelensky et c'est la seule raison pour laquelle il ne l'a pas fait !

Oui, Poutine a été élu, oui ses opposants qui ne respectent pas la loi ont des soucis, comme en France d'ailleurs. Et non il n'a pas foiré sa guerre avec l'Ukraine ... pardon avec l'OTAN, les Ukrainiens ne servent que de chair à canon pour servir les intérêts US.

Et oui, s'il l'avait décidé et pratiqué comme les US,  Zelensky serait mort depuis longtemps, et les principales villes d'Ukraine rasées.

Portrait de Uoifp
27/mai/2026 - 13h14
PhilRAI a écrit :

En Ukraine ceux qui sont au pouvoir, dont Zelensky sont toujours en vie ! Mais c'est Poutine qu'on accuse de tuer ses opposants ! 

Mheu non, Poutine est un démocrate, et ses opposants n’ont jamais eu de soucis… 

la preuve c’est que cela fait des décennies qu’il est réélu avec quasiment 100 % des votants ! Lui ou son homme de paille, un brave homme ce Poutine !

 

Poutine a tout foiré dans sa guerre contre l'Ukraine, il n'arriverait pas à éliminer Zelensky et c'est la seule raison pour laquelle il ne l'a pas fait !

Portrait de Reconquête_2027
27/mai/2026 - 10h12

Encore un ? De toute façon ce ne sont pas les remplaçants qui manquent... Qui sera le prochain candidat au suicide ? 

Portrait de PhilRAI
27/mai/2026 - 08h55

En Ukraine ceux qui sont au pouvoir, dont Zelensky sont toujours en vie ! Mais c'est Poutine qu'on accuse de tuer ses opposants !