Chaque numéro de « On a tout essayé » coûte environ 100 000 euros (les « best-of » sont facturés au même tarif).
Sur 42 semaines, le budget annuel de l’émission est donc de 21 millions d’euros.
L'année prochaine, dans la nouvelle formule, Laurent Ruquier et Catherine Barma, affirment qu'il n'est pas question de modifier avant terme un accord financier signé pour deux ans (dont la saison prochaine). Libre à France 2 de « lui rendre son contrat » mais la chaîne aurait alors à payer une clause de dédit.
Le Point précise que Thierry Ardisson, qui touche des droits sur le concept de « On a tout essayé », serait indirectement affecté par cette baisse du prix.
"D’ailleurs, la baisse de tarif que nous demandons correspond à sa rétribution, soit 15 000 euros par émission", précise France Télévisions.
Ce soir Thierry Ardisson était en direct sur Direct 8. Il a affirmé que les chiffres publiés par le Point étaient faux: "je nes sais pas d'"où viennent ces chiffres" a-t-il dit.
"Je touche, comme le veut la règle 5% du prix global du programme c'est à dire 5.000 euros par émissions. On est loin des 15.000 euros. ces chiffres ne reposent sur rien, qui plus est mon contrat est sur deux ans, c'est à dire jusqu'en juin 2008, que l'émission soit à l'antenne ou pas !"
Vos réactions
quand on voit
les sommes astronomiques qu'est capable de payer f2 pour un simple décor et quelques personnes qui pourraient aussi bien être là pour une réunion de tupperware, je me dis qu'ils n'ont pas intérêt à demander une augmentation de la redevance.
J'estime que celui qui a négocié ce contrat n'a rien à faire à la tête d'une chaîne publique.
Le rapport qualité/prix doit être un critère. Ici apparemment d'autres critères ont été pris en considération.
Comment des présentateurs peuvent ils être payés 100 fois un smicart cela me dépasse.
steevy le boulet
ce mec qui a cerveau de moineau il gagne pas mal pour dire des conneries et dire que sarko a dit a la tv il est tres intelligent je me fait du souci pour votre president !!!!!
Comptes d’apothicaire
Bonjour,
Je suis nouveau ici et c’est ma première contribution.
A la lecture de ces chiffres hallucinants je me suis demandé comment dans une industrie réputée pour son âpreté au gain de tels contrats pouvaient être signés. La seule réponse qui me vient est que très certainement le produit rapporte plus qu’il ne coute.
Comme nous l’avons vu plus haut, une édition de OATE couterait 100 000€. Ce qui au cas où il n’y aurait que 100 000 téléspectateurs représenterait 1€ par personne. Durant la semaine du 11 au 15 juin, OATE a réunis 1870440 téléspectateurs en moyenne pondérée par la durée de l’émission. Ce qui fait 0,05€ par téléspectateurs.
Il me semble que ce nombre de téléspectateurs conditionne le prix des spots publicitaires.
En me basant sur les chiffres du Point (vrai ou faux) et en cherchant des infos sur google je suis tombé sur les tarifs pub de TF1, je n’ai malheureusement pas trouvé ceux de France Télévision.
Donc sur TF1 durant cette même semaine, le prix d’un spot de pub est:
Jour : prix à 19:00 – prix à 19:46
Lundi : 31500€ - 42000€
Mardi : 29500€ – 40000€
Mercredi : 29500€ – 40000€
Jeudi : 29500€ – 40000€
Vendredi : 27000€ –33000€
Samedi : 22100€ –34000€
Ce qui fait une moyenne de 34200 € le spot.
En admettant qu’il y ait 5 spots avant et après OATE. Cela fait 10 spots : 342000€
Bon, ce calcul est fait avec le tarif de TF1, j’imagine que France 2 faisant moins d’audience, le prix du spot est moins élevé. En imaginant qu’il soit deux fois moins cher, cela fait encore 171 000€.
171000 – 100000 = 71000€ de marge, pas mal comme activité.
Il faut encore pondérer ce chiffre car la pub n’existant qu’entre deux émissions, elle sert à financer les deux émissions. Mais les émissions d’avant sont : « CD’Aujourd’hui » et « Point Route » et celles d’après « Entre vous et moi » et « Samantha », ne durent que le temps minimum requis par le CSA entre deux pages de pubs.
Cette démonstration est très certainement fausse. J’ai interprété des chiffres pris sur le site de la régie pub de tf1 qui ne donne pas toutes les informations nécessaires. Par exemple je parle du prix d’un spot, mais ce n’est pas clair, cela pourrait aussi être le prix de 30 secondes. Les tarifs peuvent, j’imagine, être négociés en fonction d’un volume ou autre. De plus j’ai pris un seul tarif, mais les tarifs changent en fonction de l’objet du spot.
Si des gens qui s’y connaissent mieux peuvent corriger et/ou préciser je pense que cela intéressera pas mal de gens.
Pourquoi tous ces calculs ? Tout simplement pour souligner le fait qu’un chiffre publié tel quel sans mise en perspective peut être néfaste. Il est en effet facile de comparer ce chiffre avec son propre salaire annuel.
Il en va de même pour les salaires des chroniqueurs. 1700€ par émission. Ce qui représente 1,7% du cout et 2,4% de la marge. Il y a des commerciaux dans l’assistance ? Que pensez-vous de cette commission ?
Alors on aime ou on n’aime pas, on adore détester tel ou telle chroniqueur, ou pas. Mais si cette émission fait tant d’audience c’est que l’alchimie en est réussie et il est normal que les ingrédients soient rétribués.
5000 euros !!!........Par emission
Et dire que j eme suis sente riche quand mon boss m'a décolé de 100 euros le mois dernier...
Décidèment nous n'avons pas les mêmes valeurs...
Enfin presque....
au tap
cet normal des emission qui coute aussi chere cet les impot qui les paye en plus ils y a trop de croniqueurs donc faut les payer tout ce jolie monde .mais laurent vire les steevy
j'aime ruquier mais...
je me demande encore ce qu'il peut trouver de pertinent à engager un steevy qui ne sait dire que des âneries, et que dire de Bravo !! alors comme le disait si justement un post, il y a des gens autrement fins et interessants comme sophie garrel. j'aimerais savoir quels sont les critères d'embauche de steevy ??? comme j'aimenrais que laurent ruquier me dise ce qui l'a séduit !....
Faut savoir ce qu'ils veulent
Ruquier en prend encore plein la gueule, mais faut savoir ce qu'on veut : 100 k€ est le taruf à payer pour courtiser l'audimat sur cette tranche horaire.
C'est normal qu'Ardisson touche des royalties sur le concept qu'il a inventé, mais j'aurai aimé savoir combien touchent les chroniqueurs, qui sont inégaux.
Un Begbeder chez Denisot touche 2000€ par émission, combien pour une Bravo ou un Steevy ? 14000€ par mois comme vu je ne sais plus où ?
Ca faisait longtemps
qu'on avait pas eu une attaque en règle contre Ruquier ;)
Et toujours le même argument pour mettre fin à la polémique : si F2 ne gagnait pas d'argent au final, l'émission n'aurait pas tenu aussi longtemps.
Luis Mariano
dans la vrai vie, il y a plein de gens qui travaillent aussi !
Mais les "gens" dans la vrai vie, sont polyvalents et leurs salaires ne sont pas les mêmes !
raph
Je le re re dis rien n'est gratuit !
Bien suuuur pas d'aide publique pour les chaines publique, bien suuuur !
Mais
croyez vous qu'une émission se fait avec juste Ruquier et les chroniqueurs?
Il ya a toute la technique, environ 60 personnes
(réalisateur, scripte, truquiste, synthé, opérateur agnéto,cadreurs, ingénieurs du son, assistants son, toute la vidéo, toute les ingénieurs vsion, le prompteur, les monteurs, les assistants monteurs, les électros...et j'en oublie...)
Toute la production, encore 50 personnes environ
(les journalistes, les rédacteurs, les assistants plateau, les documentalistes, les attéchés de presse...) et j'en oublie.
Les machines en location...
la location du plateau...
le décor...
les bandes...
Arrêtez de vous offusquer pour un oui ou pour un non!
Une émission ne se fait pas par l'opération du saint esprit!
Il y a plein de gens qui travaillent!
raph
Tu as raison ce n'est pas que la redevance qui engraisse la Ruqier et ses potes.
C'est la redevance, les aides publiques et le prix des produits proposer dans les pub !
Et oui rien n'est gratuit.
Les boites de pub payent avec quoi les espaces publicitaire à la TV ?
Avec les quelques cents rajouter au prix de vente des produits que l'on achète .
Combien rapporte cette émission?
C'est bien de savoir combien coûte cette émission.
Mais ce serait encore mieux de savoir combien elle rapporte à france 2.
Il me semble qu'un article paru il y a quelques semaines dans je ne sais plus quel magazine montrait que les émissions de Ruquier étaient parmi les plus rentables de France 2.
Donc pour ceux qui s'inquietent pour leur redevance, ils doivent savoir qu'elle serait encore plus importante si Ruquier n'était pas là.
JMM, vous avez probablement les références de l'article dont je vous parle. Peut-être serait-il bon d'en parler aussi.
il l'avait dit
daniel billalian(ortho???),responsable des programmes sur france 2 en avait parlé en disant que le service public (argent de la redevance en partie),n'avait pas la meme maniere de traiter les questions d'argents CAR Cé taboo,sur le service public. cé pour cela que les animateurs on crées leurs boites de prod pour pouvoir gonfler leurs salaires.
nul
ruquier ne c est jamais cache sur les salaires de ces animateurs!et je voie pas ce qui est choquant!sur une emission faut payer aussi la technique et c!sur certaines emissions de tf1 les tarifs sont certainement aussi chers voire plus !
AUCUN REMORDS ?
On savait que L.Ruquier et sa bande encaissaient des sommes folles. On peut penser qu'étant , la plupart , de gauche , ils reversent une partie de leurs "cadeaux "à des oeuvres charitables !...A part D.Evenou qui se targue d'être l'épouse d'un ancien ministre de gauche ...( Sympa , ils libéraient leur chauffeur lorsqu'ils faisaient , le soir, la fête à La Lanterne !...) Mais quand il s'agit d'offrir qq chose à un auditeur , elle offre son sourire ... C'est gratuit ...
Je pense qu'il y a eu une baisse d'audience de cette émission qui se poursuit ensuite avec le JT.
Les dirigeants devraient être moins généreux avec l'argent de l'Etat .!
JE
Foresti est enceinte, c'est pour ça qu'elle s'est un peu calmée...
Bonne nuit !
;-)
Pareil...
qu'Arthur !
Big brother est là ! Donc, je ne suis plus là ! Vais me coucher !
Dommage pour ton poème Arthur, dommage pour ma chanson.
Par contre... il y a du bon dans le grand ménage... le post antisémite de 20h41 a été supprimé aussi...
Bonne nuit tout le monde !
;-)
Bonne émission
sur la 2 (fête de la Musique)
Belle soirée
JE
tuvas remplacer Mme Soleil
Marie Laforêt
on se la forait bien,on est pas de bois
(dixit Coluche).
Illustre ancêtre de Ruquier
Bien meilleur et certainement moins rétribué
(Cà c'est pour rester dans le topic
Zazie
Moi aussi !!
Oh la fine equipe ! JE, remplace Steevy, on est gagnant, et nous deux !
il ne manquerai plus que Radegoo ! mdr
et tous les autres.... ;-)
bon, c'est plus une bande à ruquier, c'est la liste de ruquier là...
mdr
revenons à Ruquier
je suis pas toujours d'accord avec JMM mais je trouve ses émissions intéressantes et je le remercie de nous tenir informés.Il soulève souvent de vrais problèmes comme "donner les résultats des élections à 18H" comme les sites étrangers.
ces poètes
malgré leur talent n'ont pas eu des salaires comme les chroniqueurs de Lolo Ruquier
et Desnos
Paul Eluard, aragon, rené Char! quelle beauté!
les communistes
et les gens de gauche ont le droit de gagner de l'argent. c'est pas le problème. le problème c'est cette injustice des écarts de salaires. Gagner autant d'argent sur le service public (et même ailleurs) me choque quand je sais que tant de français ont du mal à boucler les fins de mois et on leur fait payer la redevance pour engraisser ces chroniqueurs. non!
scandaleux
c'est indécent ! en plus pour voir des nuls donner des avis nuls!!Quand je pense que les 3/4 des français touchent moins de 1800 euros par mois. ne me dites pas que les chroniqueurs méritent ces salaires! franchement non!
JE / Zazie
Coucou !!
C'est qui celui là, il sort d'où ??
Il veut faire un petit tour par la modération ? En tout cas, il faut un petit tour de sa bétise... qui est immense pourtant ! Il n'a pas fini...
Willy : tres bonne remarque... ;-)
@olivier85
Merci pour la précision ;) J'avais mal compris.
Vu comme ça...
La vie est belle pour Ruquier et sa bande. Sur les 100000€, on en donne au "patron", aux chroniqueurs, et à l'équipe de production. Ca peut faire du monde mais la prime par émission reste juteuse au final (j'ose pas penser à leur salaire mensuel).
Je comprends mieux maintenant pourquoi ils ont toujours autant le sourire sur le plateau et pourquoi ils disent autant de bien des "produits" de leurs invités... N'importe qui serait aussi heureux à leur place !
2 choses restent scandaleuses dans cette affaire : les "best of" au même prix qu'une émission normale. Avec le nombre de "best of" auquel on a droit dans l'année, ça leur fait des bons congés payés !
Deuxièmement : comme j'ai lu plus haut, plusieurs personnes dans l'équipe de l'émission ont d'autres sources de revenus, et pas forcément négligeables. Et pendant ce temps, d'autres cherchent un seul boulot. Même si ce ne sont pas toujours les mêmes boulots, je trouve ça assez infect.
Question : Ardisson a contesté le chiffre de 15K€. Soit. Mais il n'a pas contesté les 100K€ par émission ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?