Eric Dupond-Moretti 
Les réactions politiques sont nombreuses après le discours d'Emmanuel Macron, hier soir à l'ONU, dans lequel il reconnait l'Etat de Palestine. Mais, au delà des discours politique, il y a les réactions avec le coeur et avec les tripes. C'est le cas de l'écrivain Rachel Khan, qui a exprimé ses émotions, à chaud, juste après le discours du Président.
Une émotion si forte que la chroniqueuse a craqué en direct en laissant couler ses larmes sur le plateau de Cnews face à Gauthier Le Bret dans 100% politique :
"Je suis écoeurée ce soir. Vraiment je suis écoeurée.... Je pense à toutes ces femmes qui se sont battues, aux victimes du 7 octobre.On a un président de la République, soit disant de l'une des plus grandes démocraties du monde, qui fait ce discours là. Ce discours est à vomir. Ce discours est inhumain et dégradant pour tous ceux qui veulent maintenir les lumières en France. Aujourd'hui, on voit à l'Hotel de ville des drapeaux (palestiniens) qui sont les drapeaux de la haine.C'est la victoire du palestinisme.
Ce discours est en train de détruire la société française et la fraternité. je pense à ces otages, je pense aux familles, je pense aux roquettes, je penses aux enfants qui sont traumatisés. Il dit 'une vie égal une vie', mais ça c'est la propagande du Hamas."
Ce lundi 22 septembre, le président de la République a officialisé la reconnaissance de l’État de Palestine par la France lors de son discours très attendu à l’Assemblée générale des Nations unies, à New-York.
Cette décision, concrétisée dans le cadre d’un sommet coparrainé par la France et l’Arabie Saoudite, vise à soutenir la solution à deux États et à donner un nouvel élan diplomatique à un processus de paix en profonde difficulté, Israël intensifiant la pression militaire sur Gaza.
Elle s'inscrit plus largement dans la continuité de la "déclaration de New York", adoptée le 12 septembre dernier.
Ce texte, soutenu par 142 des 193 États membres de l’ONU, réaffirmait l’objectif de créer un État palestinien à la fois viable et souverain. Et précisait que le Hamas ne ferait pas partie du processus diplomatique, tout en appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza ainsi qu’à la libération des otages.
Eric Dupond-Moretti morandini live Confédération paysanne morandini live audiences
Vos réactions
La pauvre, elle en tient une sacrée couche, du même niveau que les ultranationalistes israéliens.
Que pensez-vous du Hamas ?
La pauvre, elle en tient une sacrée couche, du même niveau que les ultranationalistes israéliens.
Elle pense aux familles et aux otages, mais à quel moment elle pense aux milliers de civils innocents qui se font massacrer à Gaza, notamment des femmes et des enfants, pour certains mutilés à vie et pour tous traumatisés peut-être pour toujours, et à quel moment elle pense aux colons qui chassent, bien souvent par la violence, les palestiniens pour leur prendre leur terre?
Il suffirait au Hamas de libérer les otages pour que les attaques Israéliennes s'arrêtent. Il faudrait quand même reconnaître la responsabilité du Hamas dans cette situation dramatique pour les Palestiniens. La vision binaire est impossible. Le Hamas a massacré des vies humaines le 7 Octobre, s'est filmé en train de commettre l'horreur en tuant de mains propres des bébés, violant des femmes et j'en passe. Là aussi votre compassion est à géométrie variable apparemment.
Le conflit est affreux et tout le monde souhaite en voir la fin. Mais quand je vois le déferlement de haine contre les juifs. Franchement c'est inaudible. Les juifs demandent la libération des otages puis après la reconnaissance de l'état Palestinien. Qu'est-ce qui ne va pas dans cette analyse?
C'est plutôt le discours de haine que porte cette pseudo chroniqueuse qui est à vomir à croire qu'elle ne sert que les intérêts de l'état sioniste. Aucune empathie pour les morts palestiniens. Une haine féroce de TOUS LES MUSULMANS voila ce qu'elle dégueule sur le plateau de cnews à longueur de journée. Allez voir le film ou elle accuse un uber d'écouter des versets du coran ce qui etait faux complètement perchée cette meuf
Cette éditorialiste peut dire ce qu'elle pense, mais dire que "c'était à vomir" est qu'elle n'a sans doute pas tout écouté, le discours était équilibré, et il fallait reconnaitre qu'il faut 2 états, de De Gaule à Hollande, inclus Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkozy, ça aurait dû être fait depuis longtemps, s'en pour cela soutenir les armes de l'un ou l'autre, elles sont destructrice de chaque côté.
Quant aux propos caricaturaux de tous les partis politiques de LFI au RN en passant par le PS ou LR , ce sont des jeux électoraux, chacun en prévision des élections à venir pour aller dans le sens du vent de leurs électorats.
48 français sont morts le 7 octobre et Macron donne une récompense aux terroristes.
De quoi être écœuré en effet.
La cause palestinienne n'est rien d'autre qu'une cause suprémaciste arabe qui n'a aucun avenir à l'horizon de la fin du pétrole. L'avenir c'est Israel.
@Sandòr Savst Tout est dit : Macron donne la légion d’honneur aux terroristes ! Il fait honte à la France !
48 français sont morts le 7 octobre et Macron donne une récompense aux terroristes.
De quoi être écœuré en effet.
La cause palestinienne n'est rien d'autre qu'une cause suprémaciste arabe qui n'a aucun avenir à l'horizon de la fin du pétrole. L'avenir c'est Israel.
Elle n'a pas compris le message ni entendu le président en fait... tous les pays qui ont reconnu l'Etat Palestinien (pas le Hamas), demandent la libération des otages et le retrait du Hamas, et elle mélange tout.... comme beaucoup qui sont en France, ne connaissent pas ce qui se passe là bas mais râlent parce que c'est Macron.... mais 142 pays sur 195 font cette reconnaissance.... 142 pays sont donc des crétins ou alors ce sont juste ces bien pensant qui veulent se faire entendre qui sont crétins?
On ne doit pas reconnaître un régime, mais uniquement un État. Or, cet État n'existe pas à l'heure qu'il est.
J'ai plutôt l'impression que l'état existe de fait (il y a un peuple, un territoire et une histoire, une culture), c'est le régime qui n'existe pas encore vraiment.
Un Etat se définissant comme une Autorité souveraine s'exerçant sur un peuple et un territoire déterminés, le territoire n'est pas précisément déterminé et l'autorité effective est le Hamas. Macron a surtout reconnu les terroristes du Hamas, et non la Palestine. De toute façon, dans la bande de Gaza comme en Cis-jordanie, le soutien au Hamas de la population est de 70 à 80%, et la majorité de la marmaille est éduquée dans un bain islamiste de violence et de haine anti-occidentale. Le nid parfait pour entretenir le flux ininterrompu de terroristes, au moins une filière qu'ils maintiennent depuis des décennies.
On ne doit pas reconnaître un régime, mais uniquement un État. Or, cet État n'existe pas à l'heure qu'il est.
J'ai plutôt l'impression que l'état existe de fait (il y a un peuple, un territoire et une histoire, une culture), c'est le régime qui n'existe pas encore vraiment.
Vous avez juste la continuation du gauchisme sous toutes ses formes devant les yeux, lequel détruit tous les fondements des pays libres depuis 68.
On ne doit pas reconnaître un régime, mais uniquement un État. Or, cet État n'existe pas à l'heure qu'il est. Macron ne fait que des conneries. Il achète tout simplement les hordes de racailles afro-maghrébines chéries par les gauchistes, en espérant échapper à la guerre civile.
Il aura le déshonneur ET la guerre civile.
ce president est a vomir. Reconnaitre un pays dirigé par des terroriste est une aberration et reconnaitre ce dit pays au nom de la France mais sans prendre l'avis du peuple Francais est une honte
Elle pense aux familles et aux otages, mais à quel moment elle pense aux milliers de civils innocents qui se font massacrer à Gaza, notamment des femmes et des enfants, pour certains mutilés à vie et pour tous traumatisés peut-être pour toujours, et à quel moment elle pense aux colons qui chassent, bien souvent par la violence, les palestiniens pour leur prendre leur terre?
Elle pense aux familles et aux otages, mais à quel moment elle pense aux milliers de civils innocents qui se font massacrer à Gaza, notamment des femmes et des enfants, pour certains mutilés à vie et pour tous traumatisés peut-être pour toujours, et à quel moment elle pense aux colons qui chassent, bien souvent par la violence, les palestiniens pour leur prendre leur terre?
Elle pense aux familles et aux otages, mais à quel moment elle pense aux milliers de civils innocents qui se font massacrer à Gaza, notamment des femmes et des enfants, pour certains mutilés à vie et pour tous traumatisés peut-être pour toujours, et à quel moment elle pense aux colons qui chassent, bien souvent par la violence, les palestiniens pour leur prendre leur terre?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?