vaccin 
Crainte d'effets secondaires, de surmédicalisation ou faux liens avec l'autisme: face à une désinformation médicale dopée notamment par le contexte politique américain, des professionnels de santé français redoutent que de plus en plus de parents hésitent à faire vacciner leurs nourrissons.
"On perçoit un mouvement très préoccupant, avec de plus en plus de parents méfiants qui nous ressortent des vieilles polémiques sur la vaccination des enfants", alerte Robert Cohen, pédiatre et infectiologue.
L'extension des vaccins obligatoires pour les tout-petits (passés de 3 à 11 en 2018) a été plutôt bien acceptée. Mais une nouvelle vague de désinformation, omniprésente sur les réseaux sociaux, trouble certains parents.
Principaux questionnements: la sécurité, l'utilité et l'efficacité des injections en général, mais surtout le lien supposé entre le vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubéole) et l'autisme.
Cette théorie est issue d'une étude truquée, maintes fois démentie par des travaux postérieurs, mais largement relayée, notamment par le ministre américain de la Santé Robert Kennedy Jr.: il a récemment ordonné une nouvelle enquête sur le sujet.
Aux Etats-Unis, plus de 600 personnes ont déjà été contaminées par la rougeole cette année et deux enfants, non vaccinés, sont décédés - une première depuis une décennie dans le pays.
Changeant de discours, RFK Jr a récemment affirmé que "le vaccin ROR est le moyen le plus efficace de prévenir la propagation de la rougeole". Mi-mars, il déclarait encore que le vaccin "provoque des décès chaque année" et qu'il est "à l'origine de toutes les maladies que la rougeole elle-même provoque: encéphalite, cécité, etc".
Ces affirmations, démenties par des experts, circulent largement sur les réseaux en français, partagées notamment par des vaccinosceptiques qui ont acquis une audience depuis la crise Covid.
Sur Facebook, plusieurs groupes rassemblant d'une centaine à plus de 10.000 parents - essentiellement des mères - s'échangent quotidiennement des conseils et astuces pour éviter les vaccinations de leurs nourrissons.
"Qui a trouvé comment pouvoir scolariser son ou ses enfants sans être vacciné ?", demande une maman. "Je suis à la recherche d'un médecin anti-vaccin dans le Nord-Pas-de-Calais ou alentours. J'aimerais ne pas faire vacciner mon nouveau né", écrit une autre.
Pour Hervé Haas, pédiatre et président du Groupe de pathologie infectieuse pédiatrique (GPIP), "les gens sont noyés par la désinformation". "Ce qui se passe aux Etats-Unis est assez révélateur et va nous revenir comme un boomerang. Il faut agir et anticiper cette vague", dit-il.
"La crise sanitaire a déjà été un premier coup de canif dans la confiance envers les vaccins et la nomination de Robert Kennedy Jr. risque désormais de poser problème", renchérit Robert Cohen.
Selon le dernier bilan annuel des obligations vaccinales du nourrisson de Santé publique France, 38% des Français s'opposaient aux obligations vaccinales pour les enfants en 2022, contre 30% en 2019.
Depuis 2018, il n'existe plus de sanction pénale pour un parent refusant les vaccins obligatoires pour son enfant.
Ces injections restent cependant obligatoires pour être admis en crèche ou en collectivités d'enfants. Un quart des enfants en crèche ne seraient pas à jour de vaccination, selon une étude de l'Association nationale des puéricultrices diplômées et étudiantes (ANPDE) publiée en 2024.
vaccin julien cohen affaire Grégory économie listeria
Vos réactions
Justement si. On ne constate pas des effets secondaires au doigt mouillé en regardant sur internet les témoignages de quelques personnes. Ca doit être documenté, étudié.
Un lanceur d'alerte c'est quelqu'un qui divulgue des informations qu'il possède. Les complotistes se contentent de colporter des rumeurs, des suppositions sans aucun élément de preuve (parlant de "bon sens", du beau frère de leur voisin qui sait de source sure etc...).
Et bien vous allez sur le blog de Gibertie, faites une recherche avec Gardasil, et vous constatez qu'il y a de nombreux liens sur ce sujet. Un agrégé d'histoire est tout à fait capable de faire un travail de recherche sur un sujet précis.
Mauvais exemple.
C'est bien de vouloir citer une source mais pour une analyse médicale une étude scientifique est tout de même plus adaptée qu'un historien, compétent dans son domaine sans aucun doute (pgibertie - Patrice Gibertie Agrégé d'histoire).
L'étude de la CNAM et de l'ANSM concluent en sept 2015 : "La vaccination contre les infections à papillomavirus humains (HPV) par Gardasil ou Cervarix n’était pas retrouvée associée à l’augmentation du risque global de survenue de maladies auto-immunes, confirmant ainsi les données de la littérature française et internationale".
D'ailleurs les 3 millions d'enfants de 11 à 14 ans vaccinés il y aura aussi des enfants qui auront d'autre pathologies, des accidents etc... sans que ça lié à la vaccination. Il ne suffit pas de mettre des chiffres face à façe pour établir une rélation. C'est à ça ques servent les études scientifiques...
Et bien vous allez sur le blog de Gibertie, faites une recherche avec Gardasil, et vous constatez qu'il y a de nombreux liens sur ce sujet. Un agrégé d'histoire est tout à fait capable de faire un travail de recherche sur un sujet précis.
La CNAM et l'ANSM ne vous donneront que la propagande officielle, c'est à dire que tout est parfait. Aucune crédibilité dans les déclarations de ces organismes.
C'est très bien d'avoir un "esprit critique" mais il faut avoir un bagage scientifique minimum pour avoir un avis valable. Depuis des années maintenant on a des gens sans compétence médicales qui pensent détenir des vérités universelles en ayant vu trois vidéo sur Youtube, Facebook et TikTok. Remise en cause systématique des avancées médicales, remise en cause des vaccinations, promotion de traitements farfelus etc...
On a une recherche médicale internationale qui va de plus en plus vite, qui fait des découvertes, qui invente des traitements mais qui est aussi un business et ça provoque parfois des fantasmes gravissimes pour la santé publique. Voire revenir des virus qu'on croyait pratiquement éradiqués est quans même assez catastrophique...
Pas besoin de bagage scientifique pour constater des effets secondaires en hausse permanente. Internet ne sert que de révélateur. Surtout quand les autorités font tout pour étouffer la chose en insultant les lanceurs d'alerte (c'est dans leur tête, populistes, complotistes, etc. ...)
Mais quel est l'argument scientifique pour déterminer que 15 vaccins c'est "de la folie" ? On vaccine depuis le 18ème siècle. On a du recul sur ce processus. Des études scientifiques ont été menées et continuent à l'être. On a fait reculer des maladies mortelles grace à cela.
Je ne sais pas quelle est l'émission de vos souvenirs mais le vaccin contre le papillomavirus est très utile et très efficace... Ca n'empêche de contrôler les labos qui sont avant tout des sociétés mercantiles mais ce n'est pas parcequ'ils font du business que tout est à jeter...
Il n'y avait pas tant de vaccins en même temps, pas d'adjuvant aluminium dangereux.
Vaccin HPV Gardasil : des effets indésirables neurologiques connus depuis 2009 . Et si vous compariez la notice américaine du Gardasil à la notice française? Pour 3 millions d’enfants de 11 à 14 ans vaccinés, 72.000 developperont une maladie auto-immune. #Gardasil
Publié le 7 octobre 2023 par pgibertie
Comme d'habitude, le nombre d'exposés du problème et de cas explose sur internet, mais ça s'arrête aux frontières de la France qui ne sont plus crédibles depuis longtemps.
Exemple : Des bébés singes ont reçu les vaccins pédiatriques humains Les vaccins ont provoqué de graves altérations du développement du cerveau Ces singes sont un modèle pour l’étude des troubles du spectre autistique humain Étude peer-review de 2010 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20628439/
Les parents ont raison de se méfier. 15 vaccins obligatoires c'est de la folie.
Je me souviens d'une émission, plusieurs années avant le covid, où des scientifiques qui avaient travaillé chez Merck expliquaient comment Merck avait décider de faire une propagande de grande ampleur pour commercialiser à grande échelle le vaccin contre la papillomavirus, à coups de contre-vérités et de pots de vin notamment versés à certains politiques, pour un vaccin qui l'a plupart du temps n'est pas utile.
Lorsque on voit les coulisses de certains labos il y a vraiment de quoi être méfiant.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?