
Durant le procès des viols de Mazan, une avocate a beaucoup fait parler d'elle pour ses réactions sur les réseaux sociaux. Suite à l'annonce des peines des 51 co-accusés, Me Nadia El Bouroumi a posté sur les réseaux sociaux une nouvelle vidéo qui suscite de nombreuses réactions.
L'avocate, qui défend plusieurs accusés , ne cache pas sa déception et sa colère.
Dès hier, elle fustigeait «Je ne comprends pas l’émeute devant le palais de justice», faisant référence aux nombreuses personnes qui manifestaient devant le bâtiment. Et d'ajouter: «Y avait des gens qui criaient, des femmes qui criaient, c’est tout ce que l’on déteste de la meute, des passions de l’être humain qui avec aucune subtilité se réjouit (...) ou pas d’ailleurs, parce que certains considèrent qu’ils n’ont pas assez pris».
Avant de rappeler, en pleurant: «Je plaide pour un monsieur qui a 74 ans, le pauvre . (...) T'imagines à 74 ans, il a pris 6 ans, donc ça veut dire concrètement, même si on fait appel, il va faire un an encore. Je ne sais même pas s’il a toute sa tête».
L'avocate évoque également la réaction de son autre client, qui «s’est effondré et a pleuré». «Je suis triste, vraiment je suis triste», confie-t-elle.
Et de poursuivre: «On voit bien ces gens-là comment ils sont, leur caractère, leur personnalité. Si vous voyez mes clients vous dites “ce n’est pas possible”».
Me Nadia El Bouroumi n'a également pas caché son agacement face aux réactions d'internautes, certains affirmant qu'avec les aménagements de peine, ses clients «ne vont pas faire beaucoup». «Mais ce n’est pas la question ! Quand tu comprends ce dossier, quand tu comprends les circonstances, tu ne peux pas accepter une telle décision, ce n’est pas possible», a-t-elle fustigé.
Et d'ajouter: «Alors oui c’est vrai certains m’ont dit, “mais tu te rappelles, tu avais dit que c’était joué d’avance”, mais j’ai toujours un grand espoir de la justice moi».
«Ce monde me dégoûte», a-t-elle lâché. «En tout cas du courage pour les familles, pour les enfants Pelicot, pour Gisèle Pelicot, les accusés, leurs familles. Du courage parce que comme je vous l’ai dit en cour criminelle ou en cour d’assises, il n’y a jamais de gagnant, ce sont des drames humains», confiant être «très affectée, déçue de la nature humaine».
Vos réactions
Elle veut qu'on plaigne son client vu son âge avancé et quand il violait madame Pélicot il avait des remords ? Non bien sûr et il a mérité sa peine quoi quand dise son avocate
affaire médiatique , sanctions au balcon, Affaires pas médiatique sanctions aléatoires .... que la justice soit publique à la télé ce serait une bonne chose pour la transparence
C'était quoi déjà la chanson?
Honnêtement , ce procès (bien qu'indispensable) a été surmédiatisé avec toutes les dérives qui en découlent... d'où un sentiment de malaise diffus , me concernant ...
Le côté "Gisèle-Superstar" avait un côté décalé par rapport à l'importance/réalité de son témoignage ...
Néanmoins les outrances ne doivent pas occulter l'ignominie des faits ...
Désolée de ne pas avoir d'empathie pour ces hommes ayant été capables d'une telle horreur ...
"Ce qu'on déteste de l'âme humaine", pour reprendre son avis, c'est surtout chez les clients qu'elle a défendu, pour gagner du fric, qu'il faut aller chercher : l'âme humaine de ces condamnés n'est pas très belle à voir, et cette avocate utilise un truc éculé qui consiste à retourner les reproches contre ceux qui défendent les victimes.
À 74 ans normalement on rangé ses bijoux de famille…je suis plus triste pour sa famille qui doit « ingurgiter « cette histoire de dingues.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?