jean pierre papin 
Une femme de 37 ans est entre la vie et la mort après avoir été mordue par des loups au zoo de Thoiry (Yvelines), alors qu'elle était entrée dans un enclos, a-t-on appris de source proche du dossier. Les faits ont eu lieu vers 09h00 dimanche matin, a précisé cette source, confirmant une information du Parisien.
Selon les premiers éléments, la victime, qui avait passé la nuit dans un hébergement hôtelier du parc, était partie faire un footing.
« Sous toute réserve à ce stade, elle s’est retrouvée dans l’espace safari, qui est en principe réservé aux voitures. C’est là qu’elle s’est fait attaquer par trois loups », a détaillé la procureure. « Je ne suis pas en mesure de dire si c’est elle qui s’est trompée ou si le balisage n’était pas bien fait », a ajouté la magistrate.
Des soigneurs sont « intervenus très rapidement », a déclaré Mme Caillibotte. « Les animaux ont été mis à l’écart, puis réintégrés », a-t-elle encore précisé.
Blessée «au cou, au mollet et au dos», elle a été transportée à l'hôpital avec un pronostic vital engagé, a ajouté cette source.
La source proche du dossier avait dans un premier temps indiqué que la victime avait « pénétré dans un enclos », en « franchissant deux systèmes de sécurité, un fossé et un dispositif électrique, destinés à empêcher les animaux de sortir ». Une enquête a été ouverte pour blessures volontaires et a été confiée à la brigade de recherches de Mantes-la-Jolie. Le zoo de Thoiry a été créé en 1968 par le comte de La Panouse, qui a revendu en 2018 l’activité zoologique à un groupe d’investisseurs.
Le zoo de Thoiry a été créé en 1968 par le comte de La Panouse, qui a revendu en 2018 l'activité zoologique à un groupe d'investisseurs.
jean pierre papin slam Arcom Léo Mattéi Safine
Vos réactions
L'habituel baratin mensonger des idéologues. Ça fait des années qu'on constate que la protection des troupeaux ne fonctionne pas, et qu'on dépense des fortunes en indemnisation. Il n'y avait pas de problème de chiens errants avant la réapparition du loup.
Le loup n'a rien à faire en France. Il n'a sa place que dans les grands territoires comme en Amérique, comme l'ours, mais au vu des reportages sur ces contrées, ce n'est pas sans problème pour la population.
Les chasseurs n'ont rien à faire en France entre les homicides les féminicides volontaire les accident des chasses de pauvres promeneurs chercheur de champignon. De chiens tués par les chasseurs volontairement ou non les pauvres chiens blessé par les sangliers franchement faut arrêter en 2024
Ce sont les chasseurs qui tuent beaucoup plus d'être humain avec les accidents de chasse que le loup. Le loup doit être protéger et les chasseurs doivent être mieux encadrés. NON les éleveurs non rien à craindre face au loup ou aux Ours la plus part des attaques en France sont dus aux chiens errant. Les éleveurs changeront leurs habitudes avec des chiens de Protections KANGAL PATOU. Les chasseurs ont en a plus besoin en France. Pourquoi voulez vous exterminé un animal prédateur naturel qui est la depuis la nuit des temps et qui à sa place sur terre comme vous et moi.
L'habituel baratin mensonger des idéologues. Ça fait des années qu'on constate que la protection des troupeaux ne fonctionne pas, et qu'on dépense des fortunes en indemnisation. Il n'y avait pas de problème de chiens errants avant la réapparition du loup.
Le loup n'a rien à faire en France. Il n'a sa place que dans les grands territoires comme en Amérique, comme l'ours, mais au vu des reportages sur ces contrées, ce n'est pas sans problème pour la population.
Non, le loup n'est pas exterminé, il est protégé et progresse régulièrement en France en posant de gros problèmes aux éleveurs et ce n'est qu'un début. Le loup n'a rien à faire chez nous, son extermination est facile, cela a déjà été fait.
Ce sont les chasseurs qui tuent beaucoup plus d'être humain avec les accidents de chasse que le loup. Le loup doit être protéger et les chasseurs doivent être mieux encadrés. NON les éleveurs non rien à craindre face au loup ou aux Ours la plus part des attaques en France sont dus aux chiens errant. Les éleveurs changeront leurs habitudes avec des chiens de Protections KANGAL PATOU. Les chasseurs ont en a plus besoin en France. Pourquoi voulez vous exterminé un animal prédateur naturel qui est la depuis la nuit des temps et qui à sa place sur terre comme vous et moi.
Non, le loup n'est pas exterminé, il est protégé et progresse régulièrement en France en posant de gros problèmes aux éleveurs et ce n'est qu'un début. Le loup n'a rien à faire chez nous, son extermination est facile, cela a déjà été fait.
Ce sont les chasseurs qui tuent beaucoup plus d'être humain avec les accidents de chasse que le loup. Le loup doit être protéger et les chasseurs doivent être mieux encadrés. NON les éleveurs non rien à craindre face au loup ou aux Ours la plus part des attaques en France sont dus aux chiens errant. Les éleveurs changeront leurs habitudes avec des chiens de Protections KANGAL PATOU. Les chasseurs ont en a plus besoin en France. Pourquoi voulez vous exterminé un animal prédateur naturel qui est la depuis la nuit des temps et qui à sa place sur terre comme vous et moi.
Déja pour l'instant ce n'est pas le cas le loup est exterminé par des viandars de chasseurs. Le loup n'est pas dangereux c'est un prédateur naturel qui tue pour ce nourrir contrairement à l'homme qui le fait par plaisirs. Si un jour le loup est en surnombre alors oui il faudra surement le réguler mais c'est trés trés loin d'etre le cas. Demandé au turc qui utilisent le Kangal depuis des siècles face au loup s'il n'est pas efficace
Non, le loup n'est pas exterminé, il est protégé et progresse régulièrement en France en posant de gros problèmes aux éleveurs et ce n'est qu'un début. Le loup n'a rien à faire chez nous, son extermination est facile, cela a déjà été fait.
Eh oui, le loup est dangereux, s'attaque à nos élevages, et n'a aucune utilité, l'homme étant tout à fait capable de chasser par lui même pour réguler les populations. D'ailleurs qui va réguler les populations de loups qui ont un garde manger inépuisable ? Les chiens de protections n'ont pas vraiment d'efficacité contre une meute de loups.
Déja pour l'instant ce n'est pas le cas le loup est exterminé par des viandars de chasseurs. Le loup n'est pas dangereux c'est un prédateur naturel qui tue pour ce nourrir contrairement à l'homme qui le fait par plaisirs. Si un jour le loup est en surnombre alors oui il faudra surement le réguler mais c'est trés trés loin d'etre le cas. Demandé au turc qui utilisent le Kangal depuis des siècles face au loup s'il n'est pas efficace
Il est tellement prédateur que des espèces envahissantes il y en a partout.Oui, on a besoin des grands prédateurs, c'est l'ordre naturel des choses.
Parce que certains au nom d'une écologie dévoyée bloquent la chasse ou la réglementent de façon à la réduire à sa plus simple expression. C'est bien l'homme le grand prédateur. Et puis si on laisse le loup proliférer, qui est son prédateur ?
C'est justement à cause de la disparition des grands prédateurs que certains animaux prolifèrent, grands prédateurs exterminés au profit de l'homme.
Le prédateur, c'est l'homme ! On n'a pas besoin du loup ! Qu'on le laisse faire et il régulera les animaux qui prolifèrent.
Il a été exterminé parce qu'il faisait concurrence à l'homme sur la chasse du gibier et que l'homme élevé du bétail. Alors que la de quoi on parle d'une attaque d'un loup en captivité (son comportement et très différent lorsqu'il est ds la nature) d'une joggeuse qui courre devant lui (comme une proie). Aujourd'hui s'il y avait plus de loups ds la nature on aurait pas besoin de chasseurs et pour le bétail (brebis etc) des chiens de protections comme le Kangal ou le patou.
Eh oui, le loup est dangereux, s'attaque à nos élevages, et n'a aucune utilité, l'homme étant tout à fait capable de chasser par lui même pour réguler les populations. D'ailleurs qui va réguler les populations de loups qui ont un garde manger inépuisable ? Les chiens de protections n'ont pas vraiment d'efficacité contre une meute de loups.
Elle ne pouvait pas se passer d'une journée de footing ... ce n'est pas humain d'être aussi abruti
Le loup est un prédateur et il défend son territoire. Tout animal dispose autour de lui d’un espace qu’il considère comme étant son territoire proche et qu’il défendra dès lors qu’un intrus pénètrera dans cet espace. Les chiens font la même chose lorsqu'ils défendent la cour de la maison, aboient et mordent les intrus. C'est cette femme qui aurait du faire attention où elle mettait les pieds.
Le mythe du loup n'attaque pas l'homme, alors que quand le loup était présent sur tout le territoire avant le 20eme siècle, le pays regorgeait d'attaques de loup, les archives des gendarmeries sont formelles et c'est d'ailleurs pour cela qu'il avait été exterminé
Il a été exterminé parce qu'il faisait concurrence à l'homme sur la chasse du gibier et que l'homme élevé du bétail. Alors que la de quoi on parle d'une attaque d'un loup en captivité (son comportement et très différent lorsqu'il est ds la nature) d'une joggeuse qui courre devant lui (comme une proie). Aujourd'hui s'il y avait plus de loups ds la nature on aurait pas besoin de chasseurs et pour le bétail (brebis etc) des chiens de protections comme le Kangal ou le patou.
J'espère qu'on ne va pas euthanasier ces pauvres bêtes à cause de cette conne.
Logiquement, on applique le "Protocole mordeur" AVEC une possibilité d'euthanasie mais qui est assez rare et pas avant +15 jours.
A voir si ce protocole est adapté aux loups "légalement".
Le mythe du loup n'attaque pas l'homme, alors que quand le loup était présent sur tout le territoire avant le 20eme siècle, le pays regorgeait d'attaques de loup, les archives des gendarmeries sont formelles et c'est d'ailleurs pour cela qu'il avait été exterminé
Moi la question que je me pose, ce n’est pas ce qu’elle faisait là ou autre mais si des loups bien nourris attaquent comme ça, qu’est-ce qui pourrait se passer si on tombe en forêt sur des loups qui ont faim ? Surtout si c’est une personne seule comme un vieillard ou un enfant
Il suffit de voir l’état d’une brebis, poulain, vache … après une attaque
ils ne sont pas entre la vie et la mort…
là c’est plus une attaque de territoire
Moi la question que je me pose, ce n’est pas ce qu’elle faisait là ou autre mais si des loups bien nourris attaquent comme ça, qu’est-ce qui pourrait se passer si on tombe en forêt sur des loups qui ont faim ? Surtout si c’est une personne seule comme un vieillard ou un enfant
Elle ne pouvait pas se passer d'une journée de footing ... ce n'est pas humain d'être aussi abruti
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?