17/06 19:14

La réforme des retraites portant l'âge légal à 64 ans sera abrogée à l'automne en cas de victoire du Rassemblement national aux législatives, a indiqué le député sortant Jean-Philippe Tanguy,

La réforme des retraites portant l'âge légal à 64 ans sera abrogée à l'automne en cas de victoire du Rassemblement national aux législatives, a indiqué le député sortant Jean-Philippe Tanguy, expliquant ne pas vouloir «mettre la pagaille» pendant les Jeux olympiques.

Symbole du second quinquennat d'Emmanuel Macron, cette réforme votée au forceps l'an dernier «sera abrogée à l'automne, après consultation des partenaires sociaux et économiques» si le RN l'emporte aux élections des 30 juin et 7 juillet, a déclaré Jean-Philippe Tanguy sur BFMTV. Pour justifier ce délai de quelques mois, le député sortant de la Somme a affirmé qu'«aucun gouvernement ne peut arriver en place en plein pendant les JO et abroger une réforme en mettant la pagaille dans l'administration».

Une manière de donner un calendrier, après la temporisation de son chef de file Jordan Bardella qui avait jugé ce sujet «important», mais pas «prioritaire».

Tout en se distinguant de la gauche unie sous la bannière du Nouveau Front Populaire, qui promet d'abroger la réforme Macron dès l'été. «Plus on va vite, plus c'est facile, parce qu'elle a à peine commencé à être appliquée», a justifié le député LFI sortant Eric Coquerel sur la même chaine.

Chiffrant le coût du retour aux 62 ans à environ «20 milliards d'euros en 2032», il a estimé possible de financer cette somme en augmentant les cotisations sociales.

Revenir à un âge légal de 60 ans coûterait «à peu près le double» soit «en gros 50 milliards», ce qui se ferait «progressivement» et «aussitôt que les conditions macroéconomiques le permettront», a-t-il ajouté.

Le RN défend pour sa part «la réforme qui avait été proposée par Marine Le Pen, à savoir que les personnes qui ont commencé à travailler tôt, avant 20 ans, sous réserve d'un certain nombre de trimestres évidemment, pourront partir avant 60 ans», a précisé Jean-Philippe Tanguy.

Ceux qui ont commencé leur carrière après 20 ans pourront eux partir en retraite «entre 60 et 62 ans selon les annuités réalisées», mais «si vous n'avez pas cotisé suffisamment ce sera toujours 65 ans», a-t-il ajouté, avançant pour cette réforme un coût de 9 milliards d'euros.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ocarina
18/juin/2024 - 14h34
Cmoi_ a écrit :

Entre le Front pop et le RN , demains on rase gratis...

L'un veux un SMIC 1600€ net , l'autre réduit la TVA de partout  . Les deux reviennent sur l'âge de la retraite 

Oh les gars vous le.financer comment tous ça ? Ah oui ils veule taxer les riches , vous savez ceux qui font tourner l'économie Française et qui dû coup ne vont plus investir et même voir ce casser de la France.

A ce jour via l'AME on recolle gratis des oreilles, on rectifie le nez  gratis (des soins de conforts) pour des gens qui débarquent chez nous et qui n'ont jamais cotisé un seul centime, et à côté de ça, un smicard qui se paie une mutuelle à 100€/m, il lui reste "un reste à charge" pour se soigner la dentition ou corriger sa vue, soins qui ne sont pas un luxe ; on marche sur la tête en France!

 

Portrait de Beguin
18/juin/2024 - 13h24

Qu'on arrete de filer des milliards à  l'ukraine. 

Portrait de COLIN33
18/juin/2024 - 07h53 - depuis l'application mobile

Quel optimisme...

Portrait de Amandecroquante
17/juin/2024 - 23h08
Greg1928 a écrit :

Ils ne font pas ce genre de proposition le raccourcis du titre est trompeur ainsi que l'article. Le RN dit qu'il doit voir d'abord l'état réel des finances avec un audit avant de promettre quelque chose qu'il ne pourra pas être tenu. 

 

Pourquoi faire ?

il suffit de lire la cour des comptes … et le résultat : le bilan est catastrophique, nous sommes en faillite ! Tous les gouvernements le disent et de toute façon c’est des maths. les babyboomers se sont gavés et derrière ça ira de plus en plus mal. 

D’ailleurs c’est pour ça que des inconscients veulent faire venir la jeunesse de l’afrique en pensant résoudre le problème. Alors qu’ils ne vont que l’aggraver

Portrait de Beguin
18/juin/2024 - 13h22
Greg1928 a écrit :

Ils ne font pas ce genre de proposition le raccourcis du titre est trompeur ainsi que l'article. Le RN dit qu'il doit voir d'abord l'état réel des finances avec un audit avant de promettre quelque chose qu'il ne pourra pas être tenu. 

 

Il vaut mieux faire un audit sur l'etat des  finances,  il y a peut être des choses plus urgentes à faire, la retraite ca peut attendre. Deja, Arreter de filer du pognon à l'ukraine. Sauver l'hopital, revoir le quotas d'étudiants  en medecine, reequiper la police ....

Portrait de Greg1928
17/juin/2024 - 22h28
Amandecroquante a écrit :

Moins d’actifs pour plus de retraités = proposition démagogique qui ne fonctionnera jamais ! c’est honteux de faire ce genre de proposition et c’est effarant d’y croire

Ils ne font pas ce genre de proposition le raccourcis du titre est trompeur ainsi que l'article. Le RN dit qu'il doit voir d'abord l'état réel des finances avec un audit avant de promettre quelque chose qu'il ne pourra pas être tenu. 

 

Portrait de Decenale
17/juin/2024 - 21h08

Il faut que le RN rejoigne le front populaire. On aura le plus gros parti communiste du monde. La chance.

Portrait de Koikilencoute
17/juin/2024 - 20h59
Amandecroquante a écrit :

Moins d’actifs pour plus de retraités = proposition démagogique qui ne fonctionnera jamais ! c’est honteux de faire ce genre de proposition et c’est effarant d’y croire

Bah, moi je suis d'accord pour revenir à 62 ans, ça me fait gagner 1 an de retraite. Si on stoppe l'immigration (coût 54 milliards d'€ par an) on est largement gagnant. Mais bon, encore faut-il que le RN puisse mettre en place son programme, et ça c'est pas gagné (le Conseil constitutionnel - de gauche - y mettra forcément son véto)

Portrait de Amandecroquante
17/juin/2024 - 20h39

Moins d’actifs pour plus de retraités = proposition démagogique qui ne fonctionnera jamais ! c’est honteux de faire ce genre de proposition et c’est effarant d’y croire

Portrait de Justemonavis
17/juin/2024 - 19h59
Cmoi_ a écrit :

Entre le Front pop et le RN , demains on rase gratis...

L'un veux un SMIC 1600€ net , l'autre réduit la TVA de partout  . Les deux reviennent sur l'âge de la retraite 

Oh les gars vous le.financer comment tous ça ? Ah oui ils veule taxer les riches , vous savez ceux qui font tourner l'économie Française et qui dû coup ne vont plus investir et même voir ce casser de la France.

Parce que c'est mieux actuellement avec les guignols qui ont multiplié les prix de l'énergie ou qui ont aussi multiplié la dette par 3 ?

 

3 sujets que le parti en place devrait éviter de critiquer : justice, économie et progrès social/sociétal !

 

 

Portrait de COLIN33
17/juin/2024 - 19h45 - depuis l'application mobile

Que des bonnes nouvelles, mais ???

Portrait de COLIN33
17/juin/2024 - 19h45 - depuis l'application mobile

Que des bonnes nouvelles, mais ???

Portrait de Cmoi_
17/juin/2024 - 19h44

Entre le Front pop et le RN , demains on rase gratis...

L'un veux un SMIC 1600€ net , l'autre réduit la TVA de partout  . Les deux reviennent sur l'âge de la retraite 

Oh les gars vous le.financer comment tous ça ? Ah oui ils veule taxer les riches , vous savez ceux qui font tourner l'économie Française et qui dû coup ne vont plus investir et même voir ce casser de la France.