Rechercher

25/05 11:01

Voici pourquoi la justice a pris la décision d'interdire à Cauet de faire de la radio, sans doute pendant plusieurs années : Il a fait ses débuts à 14 ans dans une station locale de Laon

La justice interdit donc à Sébastien Cauet de reprendre son métier d'animateur radio pendant toute la durée de l'enquête, qui pourrait durer plusieurs années. Cette mesure, si elle peut surprendre, fait partie intégrale de son contrôle judiciaire décidé hier. C'est un des éléments qui kui est imposé, de même qu'une caution de 100.000 euros, le fait de pointer régulièrement à la police et également de suivre des soins.

L'interdiction de faire de la radio, est un coup dur de plus, moralement et financièrement pour l'animateur puisque la radio est sa passion de jeunesse. Il a fait ses débuts à 14 ans dans une station locale de Laon. "Ça a un peu sauvé mon adolescence", racontait-il en 2019.

Alors pourquoi lui interdire de faire son métier pendant la période de l'enquête, alors qu'il est présumé innocent ?

La justice estime que les viols et les agressions sexuelles dont il est soupçonné ont était réalisées dans le cadre de son activité en radio, et il s'agit pour eux d'éviter toute récidive.

Une décision que ne comprennent pas ses avocats qui ont décidé de faire appel des termes de son contrôle judiciaire. L’animateur est visé par cinq plaintes déposées par des femmes, qui dénoncent des faits de viols et d’agressions sexuelles. Sébastien Cauet clame son innocence depuis le début de l’affaire. Il a aussi déposé des plaintes pour dénonciation calomnieuse et tentative d’extorsion aggravée.

Il avait été entendu en tant que plaignant en fin d’année 2023 par la brigade de répression.

Après les premières mises en cause, il avait quitté l'antenne de NRJ le 22 novembre. A l'époque, la radio assurait que cette décision était temporaire et avait été "prise d'un commun accord" pour "garantir la sérénité" de la procédure. Mais en début d'année, les relations entre les deux parties se sont gâtées: Cauet a poursuivi son employeur en justice, d'abord pour demander son retour à l'antenne puis une indemnisation pour lui et ses sociétés.

Il a été débouté début mai par le tribunal de commerce de Paris, qui a ainsi scellé sa séparation d'avec la radio. Il en était jusqu'alors la vedette incontestable avec son émission "C'Cauet", programmée du lundi au vendredi de 15H00 à 19H00 et qui existait depuis 2010.

Depuis son arrêt, la case a été reprise par l'animateur Louis qui se contente de diffuser de la musique. Après une première vague de sondage quasi stable sur cette tranche, la récente mesure d'audience de Médiamétrie a montré un baisse très sensible de l'audience sur ces 4 heures d'antenne.

Fils unique d'un ouvrier et d'une secrétaire, Cauet est né et a grandi dans l'Aisne (Hauts-de-France). Il a perdu sa mère d'un cancer du sein alors qu'il n'avait que 10 ans, puis son père quand il en avait 20.

.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mariposa
26/mai/2024 - 23h11
kuwabara a écrit :

qui kui !! le petit oiseau !!

" ont était réalisées" m'a plu aussi....smiley

Portrait de mariposa
26/mai/2024 - 23h07
Capri a écrit :

Indépendamment de ce qui arrive à cet animateur de radio, je l’ai toujours trouvé très vulgaire, braillard, pas drôle, pas talentueux pour un sou… La Justice dispose d’éléments que tout à chacun n’a pas : d’un côté, quand des mesures de protection sont prises, les gens ne sont pas contents et quand la personne se met à commettre à nouveau des actes répréhensibles alors que la personne n’a pas été « époignée » et a continue son petit jeu, on dit : « mais que fait la justice » ?

Mais que fait l'orthographe????

Portrait de Jiben79
25/mai/2024 - 21h02
Moraline a écrit :

Au départ c'est NRJ qui l'a interdit d'antenne. Faut redescendre un peu...

Qu'Nrj soit incapable de respecter la présomption d'innocence c'est une chose.

Que des juges privent une personne de revenus là où la justice n'a jamais interdit à d'autres de continuer est une hérésie sans nom. Que cela te plaise où non.

 

Portrait de Moraline
25/mai/2024 - 20h51
Jiben79 a écrit :

Rien qu'avec des décisions prises hier on s'est déjà qu'il est jugé avant d'avoir eu son propre procès et qu'il servira d'exemple même s'il n'a rien fait... Le mec a des sanctions que même des gars qui ont tué n'ont pas eu une caution hallucinante on ne sait pas pourquoi, on lui interdit de faire son métier donc comment gagner de l'argent ? Étonnamment Depardieu par exemple n'a pas été interdit de faire son métier et pourtant c'est bien en relation avec celui-ci. C'est triste à dire mais quand je vois le traitement de ce dossier et comme je vois l'acharnement qui a dessus alors qu'il n'a toujours pas été jugé je ne serai franchement pas surpris qu'on apprenne tentative de suicide ou un truc du genre point parce qu'accuser c'est facile mais être traité comme il est traité alors que son jugement n'a pas été fait relativement choquant. Je ne dis pas qu'il est forcément innocent mais encore une fois il y en a qu'on fait des faits bien plus grave et qui ont été traités largement mieux

Au départ c'est NRJ qui l'a interdit d'antenne. Faut redescendre un peu...

Portrait de renelle
25/mai/2024 - 17h20

est ce que l'on interdit à  un psychiatre  je veux parler de Gérard Miller d'exercer son métier ? les médias observent un silence ASSOURDISSANT sur ce prédateur qui dépasse l'entendement  et bien sûr BFM..... chaîne voici de l'audiovisuel avaient tous ses pseudos spécialistes qui ont fait la  soirée sur Cauet     genre on ne sait rien mais on dira tout   pathétique  MOF  est entrain d'achever la destruction de la chaine avant sont départ forcé 

 

Portrait de Capri
25/mai/2024 - 16h15

Indépendamment de ce qui arrive à cet animateur de radio, je l’ai toujours trouvé très vulgaire, braillard, pas drôle, pas talentueux pour un sou… La Justice dispose d’éléments que tout à chacun n’a pas : d’un côté, quand des mesures de protection sont prises, les gens ne sont pas contents et quand la personne se met à commettre à nouveau des actes répréhensibles alors que la personne n’a pas été « époignée » et a continue son petit jeu, on dit : « mais que fait la justice » ?

Portrait de CINZANO
25/mai/2024 - 15h00

L'homme propose, la femme dispose !

Portrait de CINZANO
25/mai/2024 - 14h58

Libérez Cauet !smiley

Portrait de Ma vision des choses
25/mai/2024 - 14h31

Je trouve que pour un présumé innocent il est plus "puni" qu'un OQTF qui aurait violé une jeune fille dans l'entrée de son immeuble ! Ah la justice française ! Celle-là même qui est contre la comparution immédiate des agresseurs, violeurs mineurs ! Quelle époque !!!

Portrait de steff03
25/mai/2024 - 14h00

Décision débile, il suffit de lui interdire de faire des émissions en public !!!!

Portrait de vixen87
25/mai/2024 - 13h46

Pourquoi interdire à quelqu'un de faire son métier ?

déjà cela le détruit moralement.

Ensuite, s'il y a un risque de récidive, il sera partout, pas spécialement dans des studios de radio.

Ensuite économiquement, cela va devenir très compliqué, il a intérêt à avoir de l'argent de coté.

Portrait de sebastien91
25/mai/2024 - 13h42

Entre les metoo, , les nymphos, et toutes ces féministes de merde qui n'ont aucun rapport avec le mouvement féministe des années 70, les mecs sont dans de beaux draps ... heureusement je suis pd ! Ouf .....

Portrait de Jiben79
25/mai/2024 - 13h08

Rien qu'avec des décisions prises hier on s'est déjà qu'il est jugé avant d'avoir eu son propre procès et qu'il servira d'exemple même s'il n'a rien fait... Le mec a des sanctions que même des gars qui ont tué n'ont pas eu une caution hallucinante on ne sait pas pourquoi, on lui interdit de faire son métier donc comment gagner de l'argent ? Étonnamment Depardieu par exemple n'a pas été interdit de faire son métier et pourtant c'est bien en relation avec celui-ci. C'est triste à dire mais quand je vois le traitement de ce dossier et comme je vois l'acharnement qui a dessus alors qu'il n'a toujours pas été jugé je ne serai franchement pas surpris qu'on apprenne tentative de suicide ou un truc du genre point parce qu'accuser c'est facile mais être traité comme il est traité alors que son jugement n'a pas été fait relativement choquant. Je ne dis pas qu'il est forcément innocent mais encore une fois il y en a qu'on fait des faits bien plus grave et qui ont été traités largement mieux

Portrait de YVESM
25/mai/2024 - 12h36

Cauet est dans de beaux draps.

Portrait de kuwabara
25/mai/2024 - 11h22

qui kui !! le petit oiseau !!