Marion Maréchal 
Hier soir, Marion Maréchal était l'invitée de Pascal Praud dans "L'heure des pros 2" sur CNews. La tête de liste Reconquête aux élections européennes a évoqué les propos qu’elle a tenus sur X en réagissant à l’annonce de paternité de Simon Porte Jacquemus et de son époux. "Où est la maman ?", s’est elle interrogée sur le réseau social.
"J'ai pris un tombereau d'injures, de menaces depuis 24h. Les quatre mots que j’ai écrits avaient vocation d’abord à poser, aujourd'hui, la question de la gestation pour autrui en France. Ce couple a manifestement eu recours à la GPA. Toute la presse people s’en félicite. Or, je ne m’habitue pas à la banalisation de cette pratique qui est, pour moi, monstrueuse et honteuse. Je pèse mes mots", a déclaré Marion Maréchal.
Et d'ajouter : "Jamais je n’accepterai que l’on banalise le fait de louer le ventre d’une femme pour une grossesse. Je ne suis pas un produit à louer. Mon utérus n’est pas un produit à louer. Les enfants ne sont pas des biens de consommation. Ce ne sont pas des biens à vendre qui peuvent faire l’objet d’un contrat".
"Dans les contrats de mères porteuses, dans un certain nombre de pays étrangers, il y a, par exemple, des garanties de deux ans. Ca veut dire qu'on pose une garantie sur l'enfant s'il décède, y compris pour des raisons domestiques ou un accident de voiture, on vous le remplace", a poursuivi la femme politique.
"Il y a aussi des clauses d’avortement. Si la femme a des grossesses multiples, et que cela ne convient pas aux futurs parents, ces derniers sont en droit d’exiger que la femme avorte (…). C’est un énorme business de traite humaine qui représente 14 milliards d’euros en 2022. Je ne me laisserai pas faire, je continuerai de me battre. Je ne me laisserai pas traiter d'homophobe. Je condamnerai tout autant si c'était un couple hétérosexuel", a-t-elle conclu.
Marion Maréchal Marion Maréchal chantal goya livre anne sophie lapix
Vos réactions
Dans le couple Beaugrand/Gesrin, l'un des deux est le père biologique de l'enfant. La donneuse d'ovocyte est anonyme comme dans une PMA. Bref, vous racontez n'importe quoi...
Je ne raconte pas n'importe quoi puisque vous dites vous même que la donneuse est anonyme et que donc l'enfant ne pourra pas connaître sa vraie mère biologique.
Outre vos énormes mensonges, le problème c'est qu'on se fiche de l'enfant, de ses droits à connaître ses vrais parents et à vivre avec eux.
Dans le couple Beaugrand/Gesrin, l'un des deux est le père biologique de l'enfant. La donneuse d'ovocyte est anonyme comme dans une PMA. Bref, vous racontez n'importe quoi...
Il n'a jamais été question d'acheter l'enfant à naître mais de dédommager la mère porteuse pour les frais juridiques et médicaux liés à la grossesse.
Vraiment ? je n'en crois pas un mot !
Donc la VENTE d'enfants ne vous choque pas ? C'est normal pour vous ?
Avez-vous pensé à l'adoption avant de louer des utérus ?
Il n'a jamais été question d'acheter l'enfant à naître mais de dédommager la mère porteuse pour les frais juridiques et médicaux liés à la grossesse.
Pas homophobe, tu parles...
On les ressort ses prises de position totalement hompohobes de sa part et de son parti Reconquête, condamné pour ces mêmes propos ?
Et bien allez-y, envoyez !
Le xénophobe d'extreme droite qui parle, qui exige que des femmes ne DOIVENT pas avoir d'enfant si elles ne peuvent pas médicalement, qu'elle crève sans avoir eu la chance d'avoir un enfant.
Bref, VOUS avez certainement la chance d'en avoir sans aucun problème comme la marion. Bravo à vous, dans votre monde SANS problème sauf les homos (ah oui, faut les enfermer dans des "établissements" comme l'a dit votre gourou zemmour) et les gens qui ne peuvent pas avoir d'enfants (faut ptet aussi les envoyer en charter qqe part ces femmes infertiles, soyons fous).
Outre vos énormes mensonges, le problème c'est qu'on se fiche de l'enfant, de ses droits à connaître ses vrais parents et à vivre avec eux.
Le bon staliniens qui parle, quand vous n'avez pas d'arguments accusez l'autre d'être fachiste.Le rapport avec la GPA, la xenophobie et les femmes svp? Vous mélangez un peu tout la.Pour la forme qui exige que les femmes ne PEUVENT pas avoir d'enfant, c'est simple ça s'appelle la biologie, pour celle qui ont un DESIR d'enfant, il y a l'adoption.
Mais visiblement pour vous c'est l'enfant sur mesure acheté sur catalogue avec garantie satisfait ou échanger.
Le rapport aux 3 : les xénophobes d'ici sont aussi TRES homophobes, prône le contrôle des droits humains par la "race" supérieure (blond et bien blanc c'est mieux selon eux) et la pensée unique. les zemouriens soutiennent les idées du gourou logiquement...
L'adoption comme expliqué + bas, il faut entre 4 à 6 ans avec de la chance pour espérer avoir 1 enfant dont vous n'aurez PAS les droits comme des parents normaux.
Là vous l'avez en -1 an avec des droits classiques avec un vrai suivi médical de la maman, de l'enfant ET un suivi des futurs parents.
Si vous voulez des bébés volés, c'est différent et interdit aussi par la loi, pourtant c'est TRES rentable et toujours disponible SUR catalogue mais sans aucun suivi médical, les pays de l'Est sont très porteur (haha) dans ce domaine et LA on est dans la traite d'être humain.
Et ce n'est pas moi qui ai parlé du satisfait / échanger.
Je la rassure, personne n'en veut de ton utérus de facho! En tout cas c'est un sacré repaire ici, quoique s'en défende JMM...
Encore du verbiage gauchiste:
J'ai un ami d'un ami qui fraude donc j'ai le droit de frauder, voila votre logique.
l'enfant n'est pas un *droit* ni un bien de consommation avec une garantie après vente.....
Louez son vagin est un drame pour les femmes (patriarcaca toussa)mais pas louer leurs utérus et vendre leurs enfants. La logique chez les progressistes.
Le xénophobe d'extreme droite qui parle, qui exige que des femmes ne DOIVENT pas avoir d'enfant si elles ne peuvent pas médicalement, qu'elle crève sans avoir eu la chance d'avoir un enfant.
Bref, VOUS avez certainement la chance d'en avoir sans aucun problème comme la marion. Bravo à vous, dans votre monde SANS problème sauf les homos (ah oui, faut les enfermer dans des "établissements" comme l'a dit votre gourou zemmour) et les gens qui ne peuvent pas avoir d'enfants (faut ptet aussi les envoyer en charter qqe part ces femmes infertiles, soyons fous).
Donc la VENTE d'enfants ne vous choque pas ? C'est normal pour vous ?
Avez-vous pensé à l'adoption avant de louer des utérus ?
Ne PAS avoir d'enfant et ne PAS avoir le DROIT d'en avoir non plus ?
L'adoption pour les homos = vous n'avez AUCUN droit exclusif sur l'enfant, il reste égal à égal avec la famille d'origine, malgré les 2 lois ont va vite vous faire comprendre que c'est PAS la peine en France.
Pour les hétéros c'est juste "+ simple" car hétéro mais la liste des demandes + délais pour adopter (minimum 2 ans selon la loi, réalité = 4 à 6 ans d'attente) et telle qu'on préfère aller ailleurs.
Un petit rappel, plusieurs milliers de couples (hétéro/homo) avait déjà le recourt à la "GPA" en France il y a + 50 ans via une amie d'une amie (on payait les frais médicaux, etc) et voilà.
Aujourd'hui c'est juste HYPER compliqué pour quelqu'un avec une notoriété de le faire justement, Farrugia ou Flament n'ont pas eu le CHOIX de faire une GPA par exemple.
Peut-on dire que la GPA c'est vendre son enfant pour s'acheter une voiture ?
Pauvre femme, qu'elle reste dans son monde privilégié, et qu'elle laisse les autres vivres heureux que ce soit avec ou sans GPA.
GPA ne veut pas dire systématiquement monétisation d'un corps, et si c'est le cas, c'est un choix privé, pas à une ou un politique de décider ce qui se passe entre personnes adultes !
Je partage son avis. La GPA c'est bel et bien la marchandisation du corps de la femme pour porter un enfant qu'elle abandonnera contre du pognon. Beurk !
"Je ne me laisserai pas traiter d'homophobe" pourtant c'est bien ça le souci, à chaque fois c'était CONTRE un sujet avec 2 mères (qui ne pouvaient pas en avoir) ou 2 pères, JAMAIS ça n'a été pour des couples hétéro.
Aucune compassion pour les femmes ne pouvant pas donner la vie, facile pour elle qui n'a pas eu de souci pour en avoir.
Elle est QUI pour ordonner/obliger à une femme de ne pas avoir justement la maitrise de SON corps et de ce qu'elle fait avec ?
Là seule partie ou elle a raison c'est sur les "SAV" et le business très "Américain" mais c'est aussi la garantie d'un suivi médical / psychologique énorme en compensation, ce qu'il n'y a pas dans les pays Asiatiques par exemple (et c'est aussi BEAUCOUP -cher).
Il faut être honnête, Il est extrêmement rare que des couples hétéro en fassent la promo dans la presse...... Donc il est un peu normal que cela tombe généralement sur des couples homo.
"Je ne me laisserai pas traiter d'homophobe" pourtant c'est bien ça le souci, à chaque fois c'était CONTRE un sujet avec 2 mères (qui ne pouvaient pas en avoir) ou 2 pères, JAMAIS ça n'a été pour des couples hétéro.
Aucune compassion pour les femmes ne pouvant pas donner la vie, facile pour elle qui n'a pas eu de souci pour en avoir.
Elle est QUI pour ordonner/obliger à une femme de ne pas avoir justement la maitrise de SON corps et de ce qu'elle fait avec ?
Là seule partie ou elle a raison c'est sur les "SAV" et le business très "Américain" mais c'est aussi la garantie d'un suivi médical / psychologique énorme en compensation, ce qu'il n'y a pas dans les pays Asiatiques par exemple (et c'est aussi BEAUCOUP -cher).
Rassurez vous, pour les couples qui ne peuvent pas avoir d'enfant, il y a d'autres solutions, après, il est vrai que vendre son corps, c'est pas nouveau n'est ce pas ?
Eh oui, bien dit, certains pensent qu'un enfant est un produit comme un autre, pitoyable cette époque et cette mentalité
"Je ne me laisserai pas traiter d'homophobe" pourtant c'est bien ça le souci, à chaque fois c'était CONTRE un sujet avec 2 mères (qui ne pouvaient pas en avoir) ou 2 pères, JAMAIS ça n'a été pour des couples hétéro.
Aucune compassion pour les femmes ne pouvant pas donner la vie, facile pour elle qui n'a pas eu de souci pour en avoir.
Elle est QUI pour ordonner/obliger à une femme de ne pas avoir justement la maitrise de SON corps et de ce qu'elle fait avec ?
Là seule partie ou elle a raison c'est sur les "SAV" et le business très "Américain" mais c'est aussi la garantie d'un suivi médical / psychologique énorme en compensation, ce qu'il n'y a pas dans les pays Asiatiques par exemple (et c'est aussi BEAUCOUP -cher).
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?