arnaud lagardere 
Christophe Dechavanne était, hier soir, invité de "Quotidien" sur TMC pour la promo de son livre, mais surtout il était venu se défendre après les attaques portées contre lui par l'Obs mais aussi par une femme, présentée comme son ex-compagne, la semaine dernière sur C8, dans Touche pas à mon poste.
L'ancien animateur vedette de TF1, avait préparé son intervention avec des notes et toute une série de chiffres et il est revenu point par point ce qui lui était reproché évoquant de la malveillance de la part de ces deux médias.
Christophe Dechavanne a ainsi entamé sa défense :
"Concernant le papier de l'Obs. Ce sont des gens qui ont raconté n'importe quoi, qui ont témoigné dans cet article. Il y a mon chauffeur, mon assistante qui a passé 33 ans avec moi ! Vous imaginez 33 ans ! Et on raconte qu'elle est partie car elle n'en pouvait plus. En réalité, on s'est arrêté d'un commun accord après 33 ans. Je l'ai même encouragé à faire autre chose. Nous sommes toujours en contact. On s'est servi d'elle pour dire du mal sur moi, elle est meurtrie, car en plus on a mis son vrai prénom et aujourd'hui elle a un nouvel emploi.
Concernant tous les témoignages, il faut dire qu'il n'y a pas de plainte pour harcèlement contre moi. Je suis en train de faire un droit de réponse, de le peaufiner. Tout est n'importe quoi, tout est malveillance. Je suis un mec bien ! Et je ne me fou pas de ce qui est écrit sur moi, justement parce que je suis un mec bien.
L'autre chose, c'est ce qui s'est passé la semaine dernière chez Cyril Hanouna. C'est une ex-compagne qui est venue témoignée et non pas une ex fiancée comme cela a pu être dit et écrit. On a passé 8 à 10 semaines ensemble et en plus avec des pauses. Je vais vous dire une chose, je n'ai pas regardé la séquence, car je rentrai de vacances mais j'ai vu des extraits et j'ai vu tout ce qui a été écrit.
La vérité c'est que j'ai une vie sentimentale et sexuelle très riche. Depuis cette émission,, j'ai au moins 9 témoignages écrit de mes ex qui me disent que tout est faux, que je ne suis pas l'homme qui a été décrit à la télé. J'ai tous ces témoignages par SMS.
Quand à ce témoignage, chez Hanouna, la vérité c'est qu'elle ne supporte pas la rupture que je lui ai imposée, car c'était impossible de continuer avec elle. J'ai écrit à Cyril Hanouna un long texto pour lui expliquer ce que je pensais de tout ça.
Tout d'un coup à la télé, il n'y a plus aucune règle, plus aucun respect, plus aucun voile entre la sphère privée et la vie public c'est du totalitarisme. La bascule est faite. Il a fait un truc jamais fait à la télé. Il a invité une inconnue qui est restée 10 semaines avec moi pour parler de moi. Si je n'étais pas aussi en colère, cela me ferai rire..."
arnaud lagardere cnews Guillaume Erner AS Monaco machette
Vos réactions
Merci pour cet éclairage bien à propos.
Le regard du journaliste « en chasse » (de ce qu’il était venu chercher) lors de l’événement auquel je participais était impressionnant (il s’agit du responsable du « 20:15 ») et je l’ai toujours en tête, un an après.
Sans doute était-il pressé vu qu’il s’agit d’une émission quotidienne mais c’était assez glaçant en réalité.
Le « reportage » était tellement « faux » par rapport à ce que j’ai vécu (pendant 3 jours) que ça fait doublement peur. Mais cohérent avec le comportement sur le lieu même.
On peut trouver d'autres documents sur Youtube qui prouvent ce travail orienté à dessein. Quand une journaliste est venue interviewer Soral chez lui pendant plus d'une heure et qu'ils ont contre-filmé sans coupe. La journaliste a sorti un sujet de 2 minutes, utilisé une citation coupée pour faire croire qu'elle avait été reçue de manière agressive et menaçante.
Pareil avec l'ex-policier Bruno Attal interviewé par Quotidien, là aussi contrefilmé, qui s'expliquait clairement pendant 30 minutes même en rigolant avec le journaliste. Le sujet diffusé dure 1 minute et le présente comme un dangereux fasciste agressif. Lol
Il y a en même temps un gars qui se fait tuer à coups de batte de baseball, alors Dechavanne, on s'en soucie peu.
Je trouve Mr Dechavanne aigri… Il n’est pas naturel, il y a un truc qui coince… Il n’est certainement pas facile de n’être plus le « meneur » d’une émission et d’être au second plan..
c'est vrai que Hanouna, lui, c'est un vrai pro, super intègre et qui ne selectionne absolument pas ses images, et ne manipule pas l'info !!
On se rappelle tous quand il a invité des faux policiers de la Brave M, il n'a jamais diffusé de fake news comme 'la drogue du zombie", comme l'histoire de la Mère Noel j'en passe et des meilleurs !!!! Mais il n'est pas de gauche donc il peut dire toute la m… qu'il veut, vous le croyez. Il a basé sa réussite sur la bêtise des gens. Et c'est réussi ! Continuez d'admirer votre dieu Hanouna, surnommé le roi de la Fakenews! Bonne soirée les looseurs 
Si tu lies ma critique de la majorité des médias à une ode pour Hanouna, c'est que tu as un grain.
Mon vocabulaire et mes rares fautes d'orthographe auraient pu te servir d'indices que je ne suis même pas son spectateur. Hanouna donne aussi la parole aux racailles et aux islamistes, son émission n'est pas pour moi.
Il y a en même temps un gars qui se fait tuer à coups de batte de baseball, alors Dechavanne, on s'en soucie peu.
Quand on est obligé de dire soi-même qu'on est un mec bien, c'est que tout ne doit pas être si rose...
En effet, c’est ce que je pense aussi. Personne n’est irréprochable dans sa vie. Mais avec Dechavanne, on sent que quelque chose cloche. Comme il le dit lui-même, il n’y a pas de « plaintes » deposées
Je comprends que ce qui a excédé sa compagne, c’est le decalage entre la façon qu’il a de se présenter publiquement et la réalité intime qu’elle a « eu à connaître ». Je dirais que ça ne nous regarde pas en vrai.
Quand on est obligé de dire soi-même qu'on est un mec bien, c'est que tout ne doit pas être si rose...
Il est allé pleurnicher chez le commissaire du peuple.
- je suis un mec bien !
source : "crois moi."
Tu le découvres. Mais c'est la méthode de Barthès depuis des années. Le récit est déjà fait avant le déplacement, les images sont sélectionnées pour servir le récit. Le plus gros problème est que cette méthode gauchiste de manipulation de l'info s'est répandue dans bcp de médias : de France TV à LCI, de Médiapart au Parisien, du Canards Enchaîné à 20 minutes.
La plupart des médias ne sont plus juste socialistes comme dans les années 80. Ils sont d'extrême gauche, mélanchonistes pour la majorité, ou pour le moins wokistes sauce écolo-inclusifs. Sur des médias comme TF1 LCI, le virage est très remarquable : ligne éditoriale pro-immigration, écolo, wokiste pro-minorités avec des recrutements chez Streetpress, le Bondy blog depuis que Thuillier a pris la direction de l'info alors qu'il vient du groupe France TV marqué à l'extrême gauche.
Merci pour cet éclairage bien à propos.
Le regard du journaliste « en chasse » (de ce qu’il était venu chercher) lors de l’événement auquel je participais était impressionnant (il s’agit du responsable du « 20:15 ») et je l’ai toujours en tête, un an après.
Sans doute était-il pressé vu qu’il s’agit d’une émission quotidienne mais c’était assez glaçant en réalité.
Le « reportage » était tellement « faux » par rapport à ce que j’ai vécu (pendant 3 jours) que ça fait doublement peur. Mais cohérent avec le comportement sur le lieu même.
Je regarde Quotidien en replay pour éviter les tunnels de pub, mais je ne peux m’empêcher une reflexion : leurs questions ne sont pas franchement incisives, ils « servent la soupe », comme quand PPDA était venu sur le plateau après toutes les accusations lancées. La aussi, Ch. Dechavanne n’a pas beaucoup été bousculé.
Et après en revanche, dans les montages, les équipes de Quotidien se lâchent davantage.
Tout doux par devant. Cyniques par derrière.
Sinon, une fois, j’étais dans un événement et Quotidien est venu y faire un reportage (j’ai vu le journaliste et son équipe sur place) et le « compte rendu » etait hyper « orienté », pas en phase avec la réalité. Ils venaient clairement avec un « angle » et il fallait que les images qu’ils engrangeaient entrent dans cette narration. Je m’en suis aperçu sur place et ensuite, lorsque j’ai vu le « reportage ».
Tu le découvres. Mais c'est la méthode de Barthès depuis des années. Le récit est déjà fait avant le déplacement, les images sont sélectionnées pour servir le récit. Le plus gros problème est que cette méthode gauchiste de manipulation de l'info s'est répandue dans bcp de médias : de France TV à LCI, de Médiapart au Parisien, du Canards Enchaîné à 20 minutes.
La plupart des médias ne sont plus juste socialistes comme dans les années 80. Ils sont d'extrême gauche, mélanchonistes pour la majorité, ou pour le moins wokistes sauce écolo-inclusifs. Sur des médias comme TF1 LCI, le virage est très remarquable : ligne éditoriale pro-immigration, écolo, wokiste pro-minorités avec des recrutements chez Streetpress, le Bondy blog depuis que Thuillier a pris la direction de l'info alors qu'il vient du groupe France TV marqué à l'extrême gauche.
Qu'il soit un mec bien ou pas, c'est pas à moi à en juger.
En revanche, ces dernières années, c'est devenu tellement plus facile de balancer un nom en pâture aux médias.
Et ces derniers ne se privent pas de balancer à tout va à la populace qui crie "Guillotiner le".
Et si par malheur, ces derniers ont été acquitté par des juges, leur carrière et/ou leur vie est brisée.
Adieu la présomption d'innocence.
Oui, nous en sommes là.
Perso, ce qui me choque aussi, ce sont les documents de police et de justice (procès-verbaux) qui « fuitent » et sont donnés à la presse.
Je ne trouve pas que ça soit une bonne chose et je trouve que ça « mine » notre vie publique.
Apparemment, plus ou moins toutes les personnes impliquées (dont les avocats) pratiquent ce jeu-là.
Il me semble que les conséquences à long terme sont délétères.
Qu'il soit un mec bien ou pas, c'est pas à moi à en juger.
En revanche, ces dernières années, c'est devenu tellement plus facile de balancer un nom en pâture aux médias.
Et ces derniers ne se privent pas de balancer à tout va à la populace qui crie "Guillotiner le".
Et si par malheur, ces derniers ont été acquitté par des juges, leur carrière et/ou leur vie est brisée.
Adieu la présomption d'innocence.
Quelle autorité !! Il dit : la rupture que je lui ai imposée !!!
Depuis le temps qu'il est à laTV on connait Mr Dechavanne on connait son comportement
Effectivement. Ce n'est pas la première fois que le côté caractériel, arrogant et autoritaire de Dechavanne est évoqué.
Je regarde Quotidien en replay pour éviter les tunnels de pub, mais je ne peux m’empêcher une reflexion : leurs questions ne sont pas franchement incisives, ils « servent la soupe », comme quand PPDA était venu sur le plateau après toutes les accusations lancées. La aussi, Ch. Dechavanne n’a pas beaucoup été bousculé.
Et après en revanche, dans les montages, les équipes de Quotidien se lâchent davantage.
Tout doux par devant. Cyniques par derrière.
Sinon, une fois, j’étais dans un événement et Quotidien est venu y faire un reportage (j’ai vu le journaliste et son équipe sur place) et le « compte rendu » etait hyper « orienté », pas en phase avec la réalité. Ils venaient clairement avec un « angle » et il fallait que les images qu’ils engrangeaient entrent dans cette narration. Je m’en suis aperçu sur place et ensuite, lorsque j’ai vu le « reportage ».
« La rupture que je lui ai ‘imposée’ » : ça donne un peu le « ton » ! On sent très bien Ch. Dechavanne dans la description qu’en fait son ex-copine. Après, je dirais que ça les regarde, pas le grand public. Après, s’il y a une « dissonance » trop forte entre l’image que veut donner Dechavanne et la realite, c’est normal que ça sorte d’une manière ou d’une autre.
oui les termes m'ont aussi choqués, j'ai jamais entendu quelqu'un utiliser cette expression avant.
C'est d'une violence et un manque de respect pour la personne.
« La rupture que je lui ai ‘imposée’ » : ça donne un peu le « ton » ! On sent très bien Ch. Dechavanne dans la description qu’en fait son ex-copine. Après, je dirais que ça les regarde, pas le grand public. Après, s’il y a une « dissonance » trop forte entre l’image que veut donner Dechavanne et la realite, c’est normal que ça sorte d’une manière ou d’une autre.
Sans cela, il est possible que tout ne soit pas complètement vrai,pour Dechavanne, mais aussi pas complètement faux, non plus.
Nous vérifierons auprès de Gérard Miller, Jack Lang, Adrien Quatennens, Taha Bouhafs, Thomas Portes, Daniel Cohn-Bendit, d'autres mecs bien de gauche.
Sans oublier : Olivier Duhamel
Nous vérifierons auprès de Gérard Miller, Jack Lang, Adrien Quatennens, Taha Bouhafs, Thomas Portes, Daniel Cohn-Bendit, d'autres mecs bien de gauche.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?