alpes 
11h52: Le président Emmanuel Macron a réagi ce matin après la démission du maire (DVD) de Saint-Brévin dont le domicile a été visé par un incendie criminel. «Les attaques contre Yannick Morez, maire de Saint-Brevin-les-Pins, et contre sa famille, sont indignes. À cet élu de la République, à son épouse et ses enfants, je redis ma solidarité et celle de la Nation», a-t-il écrit sur le réseau social.
.
Les attaques contre Yannick Morez, maire de Saint-Brevin-les-Pins, et contre sa famille, sont indignes. À cet élu de la République, à son épouse et ses enfants, je redis ma solidarité et celle de la Nation.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) May 11, 2023
11h30: La Première ministre Elisabeth Borne va proposer au maire de Saint-Brévin-les-Pins, Yannick Morez (DVD), qui a démissionné mercredi sous la pression de l'extrême droite en déplorant un "manque de soutien de l'Etat", de le recevoir "dans le courant de la semaine prochaine", a annoncé jeudi Matignon.
Parallèlement, la ministre chargée des Collectivités Dominique Faure a affirmé jeudi sur Twitter qu'elle dévoilerait, également la semaine prochaine, "de nouveaux moyens pour prévenir et lutter contre les atteintes aux élus".
11h12: Élisabeth Borne a jugé jeudi « très choquant » l’incendie du domicile du maire de Saint-Brévin-les-Pins, Yanick Morez (DVD), en lien avec le déménagement d’un centre d’accueil de demandeurs d’asile, qui a provoqué sa démission, promettant de « mieux protéger » les élus.
« Ce qui s’est produit est très choquant et je voudrais assurer le maire de tout mon soutien », a déclaré la Première ministre depuis Salazie, près de Saint-Denis de la Réunion, où elle a entamé une visite de trois jours.
Après que l’élu de cette commune de Loire-Atlantique s’était plaint du « manque de soutien de l’État » dans cette affaire, Élisabeth Borne a dit sa volonté de « mieux protéger les maires », de « répondre plus efficacement quand il y a des menaces », de « renforcer notre action pour intervenir plus tôt, pour pouvoir soutenir les maires pour repérer leurs difficultés et mieux les accompagner face à des violences dont ils peuvent être victimes ».
Le fait que cet incendie soit lié au déménagement d’un centre d’accueil de demandeurs d’asile « montre qu’il y a une montée d’extrémismes dans notre pays et évidemment il faut qu’on soit très très vigilant sur ce sujet », a ajouté la cheffe du gouvernement.
Elisabeth Borne a assuré qu’apporter « des bonnes réponses », « la main dans la main avec les élus locaux, c’est comme ça qu’on évitera ces montées des extrémismes ».
11h06: Le maire de Saint-Brévin (Loire-Atlantique), commune où un projet de centre d'accueil de demandeurs d'asile (Cada) suscite une vive opposition, a annoncé mercredi avoir adressé sa démission au préfet «pour des raisons personnelles».
«Ce mardi 9 mai, j'ai adressé à Monsieur le préfet de Loire-Atlantique un courrier informant ce dernier de mon souhait de démissionner de mon mandat de maire de Saint-Brévin-les-Pins», a écrit mercredi soir Yannick Morez (DVD), sur la page Facebook de la commune.
«J'ai pris cette décision pour des raisons personnelles, notamment suite à l'incendie criminel perpétré à mon domicile et au manque de soutien de l'État et après une longue réflexion menée avec ma famille», explique Yannick Morez. Le domicile du maire a été visé, le 22 mars, par un début d'incendie, objet d'une enquête criminelle.
«J'ai toute confiance en mon équipe, une équipe compétente (...) qui continuera à agir au service de notre ville et de ses habitants. Après 15 ans de présence dans le Conseil municipal, dont 6 ans en tant que maire, je pars en étant confiant dans l'avenir», conclut le maire démissionnaire. Sollicitée par l'AFP mercredi soir, la préfecture de Loire-Atlantique n'était pas en mesure de confirmer avoir reçu la démission de Yannick Morez.
alpes new amsterdam france 3 allemagne monique olivier
Vos réactions
Qui sème le vent récolte la tempête !Aucune compassion !
Merci pour votre éclair de sincérité, ça change de la technique de la taqîya adoptée par les haineux qui se camouflent en républicain bon teint. Votre commentaire permet d’illustrer pourquoi il n'est toujours pas désuet de faire barrage. En cas d’élection de l’extrême droite, il y fort à parier que des gens comme vous se sentiraient pousser des cojones et s’autoriseraient à cramer les maisons des opposants politiques, guerre civile assurée. Merci encore pour cette piqûre de rappel.
Si Babeth promet , alors les élus sont tranquille
Quelle diarrhée verbale ! Il était plus simple de présenter vos excuses
Je suis désolé si vous avez trouvé mon argumentaire trop verbeux mais peut être vous avez des problèmes de compréhension de la langue française. Je ne pensais pas qu'un raisonnement argumenté nécessitait des excuses. Mais je comprends que certaines personnes préfèrent des raccourcis et des poncifs à la réflexion approfondie.
Argument fallacieux... gouverner ne veut pas dire être démagogue... ça veut dire prendre des décisions parfois difficiles et impopulaires. Il y a des élections régulièrement pour 'éliminer' (ou réélire) un élu et changer de politique !
Je vous remercie pour votre réponse. Toutefois, je ne peux que constater que vous vous êtes éloigné du sujet en avançant un poncif qui ne tient pas compte du contexte particulier de cette décision. Bien sûr, il est nécessaire pour un élu de prendre des décisions difficiles et impopulaires, mais cela ne signifie pas qu'il doive faire fi de l'avis de sa population. Les administrés ont le droit d'être entendus et de participer au processus de décision qui les concerne. D'autant plus que dans ce cas précis, la préfecture avait souligné l'importance de rechercher un consensus. Il s'agit donc de trouver un équilibre entre la prise de décision et la participation citoyenne, ce qui est l'une des responsabilités essentielles d'un maire.
De rien...
Je suis content de vous avoir fait réaliser la bêtise de vos commentaires et de vous avoir donné la possibilité de les corriger maladroitement. En effet, lorsque l'on dit 'sans réserve', on ne poursuit pas avec 'Néanmoins...'
Je ne pense pas avoir besoin de votre aide pour réaliser la portée de mes commentaires, ni pour comprendre la signification des termes que j'utilise. Il me semble en effet important de mettre en perspective l'action de ce maire et son rôle dans la situation actuelle : il est tout à fait possible de condamner fermement un acte tout en soulignant les responsabilités de chacun dans sa survenue.
Mais vous ne condamnez pas fermement les auteurs de cette action, action qui aurait pu causer des dégâts humains...
Je suis au regret de constater que vous faites preuve de malhonnêteté intellectuelle en insinuant que je ne condamne pas fermement cet acte ignoble. Il est évident que toute action de ce type, quelle qu'en soit la motivation, doit être condamnée sans réserve. Néanmoins, il est important de souligner que le maire en question a contribué à susciter cet emballement hystérique en ne prenant pas en compte la volonté de sa population et en prenant des décisions qui ont exacerbé les tensions. Il est donc primordial que les responsables politiques agissent avec responsabilité et prennent en compte les aspirations de leurs concitoyens afin d'éviter de telles situations à l'avenir.
Je suis effaré par les réactions à cet article !
Quel que soient les tenants et les aboutissants dans une telle affaire, de quelque bord politique qu'on soit, on ne peut que condamner fermement de tels agissements !
On peut très bien comprendre la réaction de ce maire qui maintenant a peur pour ses proches et ses biens !
Il est tout à fait louable de constater votre émotion face aux réactions engendrées par cet article. Cependant, je suis persuadé que vous vous remettrez rapidement de ce choc émotionnel. En ce qui concerne les auteurs de cet acte odieux, je suis convaincu qu'ils seront rapidement retrouvés et punis selon les lois en vigueur. Quant au maire, il est regrettable qu'il ait ouvert une boîte de Pandore en prenant une telle décision. Il a, en effet, réveillé les plus extrémistes et a persisté à aller à l'encontre des aspirations de sa population. Il est donc grand temps que les responsables politiques prennent leurs responsabilités et œuvrent pour apaiser les tensions plutôt que de les attiser.
Je suis effaré par les réactions à cet article !
Quel que soient les tenants et les aboutissants dans une telle affaire, de quelque bord politique qu'on soit, on ne peut que condamner fermement de tels agissements !
On peut très bien comprendre la réaction de ce maire qui maintenant a peur pour ses proches et ses biens !
Mea Culpa, j'aurais du écrire:
Que de bêtises vous écrivez toi et Gustave68, consultez ?
Vous ne semblez pas disposé à argumenter sérieusement et préférez opter pour les insultes. Il serait donc préférable de revoir votre positionnement et d'essayer de débattre de manière constructive plutôt que de vous adonner à des attaques infantiles
C'est difficile de croire que l’extrême droite pourra passer un jour, quand on vois ce que vous cautionnez implicitement contre ceux qui ne pensent pas comme vous !
Il est regrettable de constater que vous ne soyez pas en mesure de saisir la nuance dans mes propos. Je ne cautionne en aucun cas l'exacerbation de la population ou l'imposition de mes idées à autrui. Il est, toutefois, important de souligner les conséquences néfastes d'une politique d'immigration incontrôlée, qui peut entraîner des tensions et des problèmes économiques et sociaux. Il est donc irresponsable de fermer les yeux sur ces enjeux en se cachant derrière une vision angélique de la réalité.
Donc tout élu est obligé de prendre des décisions à l'unanimité, puisque il suffit qu'un seul ne soit pas d'accord et vienne bruler sa maison?
Avec cette logique, impossible de diriger quoi que ce soit...
C'est une décision du maire qui avait été prise en catimini. Les habitants sont hostiles à ce projet. Il n'y a jamais eu de consensus.
Je ne cautionne pas l'incendie, mais il aura constaté que c'est dangereux de trahir son peuple
En tout cas, il est difficile d'éprouver de l'empathie envers cette personne qui s'emploie à favoriser l'immigration incontrôlée, un dessein funeste.
Que de bêtises tu écris, consulte ?
Cependant, il a tout à fait raison. Vous ne pouvez que proférer des insultes et n'avez aucun argument à lui opposer
Projet porté par l'Etat et ce même Etat laisse le Maire dans la panade. Il a eut raison de démissionner. Il n'a pas a essuyer les platres d'un projet d'Etat.
Je ne cautionne pas l'incendie, mais il aura constaté que c'est dangereux de trahir son peuple
même si ça reste indigne, peut être faut il écouter ses administrés qui l'ont élu ????
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?