
L'argent est un sujet tabou pour tous ceux qui travaillent à la télé comme d'ailleurs dans de nombreux métiers. Pourtant, interrogé sur le sujet par nos confrères de TV Mag, Gilles Bouleau a lancé : "Je n'ai pas de pudeur avec l'argent que je gagne, les impôts que je paye et le travail que j'effectue."
On aurait pu alors s'attendre que le présentateur révèle alors son salaire, mais il n'en a rien été. A la question posée, le présentateur vedette du journal de 20h de la Une a souhaité jouer aux devinettes : “Vous aimez le foot ? Je gagne plutôt moins qu'un gardien de but de Ligue 2”
jeanmarcmorandini.com s'est donc replongé dans les archives et a découvert, qu'il y a 6 ans, Gilles Bouleau était déjà interrogé sur son salaire par le tube de Canal Plus (Voir ci-dessus) . Le magazine Télé 2 semaines avait alors publié une enquête à cette époque, estimant le salaire de David Pujadas et Laurent Delahousse à environ 15.000 euros et celui de Gilles Bouleau à 40.000 euros.
"Ces chiffres sont faux" avait alors affirmé le présentateur du 20h de TF1 précisant : "J'aimerai bien donner mon salaire mais en France ce n'est pas possible. Je peux vous dire que je gagne ce que gagne un bon gardien de but en France en 2e division."
Il a donc repris également la même comparaison hier lors de son interview par nos confrères de TV Mag.
jeanmarcmorandini.com est donc allé voir, il y a 6 ans, ce que gagnaient en moyenne les joueurs de foot en France.
Selon plusieurs journalistes sportifs en ligue 2, les salaires sont plus variables d'un club à l'autre mais visiblement on pouvait l'estimer à environ 30.000 euros. On peut donc raisonnablement estimer que 6 ans plus tard son salaire avoisine les 35.000 euros par mois pour la présentation du journal de 20h sur TF1, quatre jours par semaine.
Vos réactions
Sinon, pas trop frustré par ton métier de subalterne ?
Ne soyez pas méprisant, cela ne pourrait que vous amener à être méprisable...
Il faut surtout avoir été un des meilleurs journalistes sur le terrain... jusqu'à ses 50 ans !
Journaliste et reporter à TF1 et LCI pendant plusieurs années, il passe dix ans à l'étranger comme correspondant à Londres puis Washington. Chef des opérations spéciales à partir de 2011, il devient présentateur du journal de 20 heures de TF1, le 4 juin 2012, succédant à Laurence Ferrari.
Et enfin bien passer à l'antenne, diriger l'équipe de rédaction, et prier pour ne pas être écarté !
Que cela te plaise ou pas
Tu me rappelles les ouvriers qui envient et critiquent les cadres 'dans leur bureaux climatisés'
Il a été, effectivement, mais il n'est plus. Je compare simplement deux aspects du métier de journaliste qui ne sont plus du tout les mêmes.
Mais tout ceci n'a vraiment pas d'importance : vous l'aimez beaucoup, et moi pas beaucoup. Mais pour terminer, avez-vous remarqué que, lorsque l'on évoque ces messieurs/dames, la fonction qu'on leur attribue est présentateur/tatrice du JT ? Ca en dit peut-être un peu sur le rôle qu'ils ont à la télé.

Bravo Monsieur !
Merci à vous,
Il faut surtout avoir été un des meilleurs journalistes sur le terrain... jusqu'à ses 50 ans !
Journaliste et reporter à TF1 et LCI pendant plusieurs années, il passe dix ans à l'étranger comme correspondant à Londres puis Washington. Chef des opérations spéciales à partir de 2011, il devient présentateur du journal de 20 heures de TF1, le 4 juin 2012, succédant à Laurence Ferrari.
Et enfin bien passer à l'antenne, diriger l'équipe de rédaction, et prier pour ne pas être écarté !
Que cela te plaise ou pas
Tu me rappelles les ouvriers qui envient et critiquent les cadres 'dans leur bureaux climatisés'
Juste en passant, il ne dirige pas la rédaction. Il n'est ni directeur de la rédaction, ni rédacteur en chef. Il est présentateur, il........................présente.
Non, je ne pourrais pas le remplacer, car il faut être journaliste quand même, et j'ai choisi une autre voie. Je compare simplement son travail (qui consiste à compiler les reportages réalisés par les autres, les trier et les classer pour en faire une suite de 30' la plus fluide et cohérente possible, et d'ensuite lire un prompteur pour ne pas avoir la tête dans ses fiches) au travail essentiel des journalistes qui sont sur le terrain, et qui, eux, collectent les infos et montent leurs reportages. Bouleau est un journaliste d'intérieur, sédentaire, un fonctionnaire de l'information, qui ne quitte pas les bureaux confortables et sécurisés, bien chauffés l'hiver et sous clim l'été, il ne va pas dans les rues à la chasse des infos, il ne prend le risque de se coltiner avec un quidam.
Vous voyez que, moi et contrairement à vous, j'essaie d'argumenter pour étayer mon opinion qui n'engage que moi, et tout en ne vous tutoyant pas puisque l'on ne se connaît pas. Et ça cela fait déjà deux différences énormes.
Bravo Monsieur !
Alors même toi tu pourrais le remplacer ?
Non, je ne pourrais pas le remplacer, car il faut être journaliste quand même, et j'ai choisi une autre voie. Je compare simplement son travail (qui consiste à compiler les reportages réalisés par les autres, les trier et les classer pour en faire une suite de 30' la plus fluide et cohérente possible, et d'ensuite lire un prompteur pour ne pas avoir la tête dans ses fiches) au travail essentiel des journalistes qui sont sur le terrain, et qui, eux, collectent les infos et montent leurs reportages. Bouleau est un journaliste d'intérieur, sédentaire, un fonctionnaire de l'information, qui ne quitte pas les bureaux confortables et sécurisés, bien chauffés l'hiver et sous clim l'été, il ne va pas dans les rues à la chasse des infos, il ne prend le risque de se coltiner avec un quidam.
Vous voyez que, moi et contrairement à vous, j'essaie d'argumenter pour étayer mon opinion qui n'engage que moi, et tout en ne vous tutoyant pas puisque l'on ne se connaît pas. Et ça cela fait déjà deux différences énormes.
J'ai toujours rigolé des jaloux qui n'ont aucune notion du travail des autres. Quand j'étais en activité, certains me critiquaient à cause de mon salaire en oubliant les années d'études requises et le travail de fond !
Je vous paye triple de votre salaire pour ramasser poubelle, vous le faites pas !
A ceux que ça choque : prennez sa place !
Il ne fait pas "que" lire sur le prompteur. Il y a tout un travail avant dans la journée.
Parcontre allez demander combien gagne les journaleux de BFM ou cnews pour répéter une info non stop pendant des mois ? Là il n'y a aucun travail journalistiques contrairement à aux JT de 20h/19h45
faut l'envoyer ramasser les poubelles un jour sur deux
Alors même toi tu pourrais le remplacer ?
il est gèné par ce qu'il sait qu'il ne fait que lire un prompteur, c'est pas un travail de forçat
Il est vieux ,il est laid, il est sinistre etc...comment c'est possible de gagner autant....mystère
Quand il faut tapper sur les nègres il ont faciles
Des parasites...regardez PPDA jeté comme un malpropre -l ils peuvent êtres remplacé par n'importe qui...
Faut vraiment rien comprendre au monde du travail pour avoir un problème avec le salaire des autres…
si vous voulez que Bouleau gagne moins il vous suffit de ne pas regarder son journal et vous verrez que rapidement il gagnera moins. l’offre et la demande c’est un système logique et honnête
pour les politiques c’est différent car ils bossent pour nous et pourtant choisissent leur salaire.
bouleau n'a pas de pudeur avec l'argent, mais il est quand même un peu gêné aux entournures pour dire combien il gagne, même à peu près, juste pour avoir un ordre de grandeur. Peut-être aussi parce qu'il sait que son travail consiste à récolter les reportages des autres journalistes (les vrais, ceux qui vont sur le terrain), d'en faire un résumé d'1/2 heure et d'ensuite lire son prompteur.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?