
BFM TV pensait sans doute faire un "beau coup" en diffusant hier soir l'interview de l'enfant de 6 ans qui a été blessé dans l'accident de Pierre Palmade. Pourtant très vite, sur les réseaux sociaux, c'est une vague de protestation qui s'est élevée chez les téléspectateurs avec de très violentes critiques.
Pour les plus polis, les téléspectateurs se sont demandés quel était l'intérêt de diffuser l'interview d'un enfant de 6 ans qui affirme "ne se souvenir de rien" et coincé dans un corset. Les plus violentes étaient constituées par des séries d'insultes à l'égard des journalistes de la chaîne. Mais dans tous les cas, c'est le fait que le visage de cet enfant ne soit même pas flouté sur BFM TV qui a été mis en avant. Les internautes se disant choqués qu'un enfant de 6 ans soit ainsi jeté en pâture de tous avec les conséquences que la révélation de son visage pourrait avoir pour lui aujourd'hui mais également dans les prochaines années.
Du coup, BFM a été obligée de se justifier en affirmant que les parents de l'enfant n'ont pas souhaité que le visage de leur fils soit flouté. A noté que LCI qui a également réalisé l'interview de l'enfant a fait le choix de flouter son visage à l'antenne (Voir capture ci-dessous)
Vos réactions
Rien à dire légalement si les parents son d'accord après on ne connait pas les arguments journalistiques pour qu'ils acceptent. En revanche, question déontologie c'est tout à fait discutable...
Ces chaines info font du racolage. Laissez cet enfant tranquille
Une télé qui ne respecte rien... Cet enfant était présenté comme défiguré et gravement bléssé et maintenant il est déjà scolarisé.....
S'ils vont au bout de leur logique, les gens outrés iront donc porté leur courroux chez les parents de cet enfant.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?