
15h43: Pierre Palmade n’est plus en détention provisoire, mais a été placé sous contrôle judiciaire, a appris CNEWS de source judiciaire, ce mardi 7 mars dans l'après-midi. Il sera sous ce statut jusqu’à l’audience devant la cour d’appel de Paris, vendredi à 9h. Dans les faits, l’humoriste n’est donc plus considéré comme détenu.
Les policiers qui se trouvaient devant sa chambre d’hôpital, au Plessis-Robinson, devraient donc être rappelés. Il n’a pas à porter non plus de bracelet électronique.
Pour rappel, la question de la détention provisoire de l'humoriste fait l'objet de multiples rebondissements depuis le début de l'affaire. Le 17 février, il avait été assigné à résidence, sous bracelet électronique, dans un service d'addictologie. Le parquet de Melun, qui avait requis le placement en détention provisoire de Pierre Palmade, avait fait appel de cette décision.
15h21: Nouvelle étape dans le combat juridique de l'humoriste selon le informations de CNews. Pierre Palmade n'est plus en détention provisoire : Il vient d'être remis en liberté, sous contrôle judiciaire jusqu'à l'audience de vendredi prochain à 9h qui se tiendra devant la cour d'appel qui devra trancher entre la juge d'instruction qui souhaite le remettre en liberté et le parquet de Melun qui refuse cette décision et veut le placer en détention.
08h11: C'est un bras de fer juridique qui s'est engagé hier soir autour de la remise en liberté de Pierre Palmade. La juge d’instruction qui enquête sur l’accident de Pierre Palmade a en effet décidé ce lundi de lever la détention provisoire de l’humoriste pour raison médicale selon Le Parisien. A ce moment là, Pierre Palmade a donc été remis en liberté.
Mais cette décision a provoqué une réaction immédiate du Procureur de la République de Melun qui a utilisé un référé détention pour bloquer cette remise en liberté.
Nos confrères du Parisien expliquent ainsi ce bras de fer : "L’écrou de Pierre Palmade a ainsi été levé momentanément ce lundi pour motif médical, avant le référé détention du parquet de Melun qui a gelé la situation. Le procureur de la République de Melun, Jean-Michel Bourles, a utilisé cette procédure d’urgence pour éviter la remise en liberté immédiate de Pierre Palmade.
C’est désormais au Premier président de la cour d’appel de statuer sur ce référé détention, dans les 48 heures."
Si le Premier Président de la cour d'appel suspend la décision de la juge d'instruction, l'humoriste pourrait alors rester en détention provisoire dans l'attente que l'appel du parquet soit examiné devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris qui doit intervenir dans les 10 jours".
La cour d’appel de Paris avait ordonné, lundi 27 février, le placement en détention provisoire de Pierre Palmade, jusque-là assigné à résidence à l’hôpital, après le grave accident de la route qu’il a provoqué le 10 février sous l’emprise de la cocaïne.
Depuis la collision qui a fait trois blessés graves en Seine-et-Marne, dont une femme enceinte qui a perdu son bébé, l’humoriste de 54 ans est mis en examen pour homicide et blessures involontaires par conducteur ayant fait usage de produits stupéfiants en état de récidive légale.
Le 17 février à Melun, le juge des libertés et de la détention l’avait assigné à résidence, sous bracelet électronique, dans le service d’addictologie d’un hôpital.
Cette décision, contestée par le parquet, avait été cassée lundi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris, qui a ordonné que l’humoriste soit écroué.
Détails à suivre
INFO LE PARISIEN | La détention provisoire de Pierre Palmade a été levéehttps://t.co/JZ2IweCGfA
— Le Parisien (@le_Parisien) March 6, 2023
Vos réactions
Palmade est un récidiviste, qui se fiche complètement des décisions de justice. Il a déjà été condamné plusieurs fois pour consommation de drogue, et il recommencera dès qu'il en aura l'occasion.
Vous n'en savez rien... On peut faire des hypothèses mais on n'est pas devin. S'il se remet à consommer, c'est son problème tant qu'il ne met pas en danger les autres.
Mme Balkany avait fait une tentative de "suicide" elle a passé une partie de sa peine de prison a l'hopital puis chez elle, Palmade victime d'un grave accident, puis victime d'Avc, puis de problèmes cardiaque..... va aller au chaud chez lui, si vous ne voulez pas finir en prison vous avez intérêt a être "victime" de problèmes de santé.....
Pour être "remis" en liberté, il faut avoir été privé de liberté hors ce n'est pas le cas de P. Palmade. Tout ce cirque pour rien ! Il peut recommencer, et il recommencera ! Et les victimes dans tout ça ? Oubliées les victimes ! Ah, la justice !...
Et BF M..... qui avait toujours une pensée hypocrite pour les victimes ne les évoque plus jamais sauf évidemment Palmade, le releveur d'audience en berne !
Pour être "remis" en liberté, il faut avoir été privé de liberté hors ce n'est pas le cas de P. Palmade. Tout ce cirque pour rien ! Il peut recommencer, et il recommencera ! Et les victimes dans tout ça ? Oubliées les victimes ! Ah, la justice !...
Remis en liberté, il a fait un A V C et ne peut pas être incarcéré, rien de neuf .....
en prison a l hopital???? Cherchez l erreur ...et les journées passées a l hopital sera deduit de sa peine (peut etre) a venir ....mouais
Ça y est ! Au suivant.... comme tous les autres...! Plus de nouvelles des victimes... Quelle remise en liberté pour Palmade ? Il a fait de la taule ? Cela fait des années qu’il se drogue, et qu’il ne s’est pas gêné pour prendre le volant.... Qu’est ce qui va changer ? Justice de mes deux....! Zéro !!
Il ne bénéficie d'aucune protection et il est plutôt moins bien traité que tous les autres délinquants de la route en pareille situation
Et allez, remis en liberté !
Oui moins traité, je vous crois !
Il a un sang spécial approuvé...
SVP, comédien serait plus indiqué qu’humoriste.
Ou, à la limite, artiste.
je dis bien c'est un scandale il n'y a plus de justice. Il va recommencer à faire des accidents sous l'emprise de la drogue.
Ne pas oublier que la règle n'est pas l'incarcération avant jugement/procès , sauf cas bien particuliers ...
Si on compare le cas Palmade avec celui des autres délinquants routiers , on peut reconnaître qu'il "bénéficie" de conditions "extraordinaires" ..
Il est hospitalisé et doit subir une intervention : que craint-on ?
Que risque la société en matière de risque/récidive dans le cas présent ?
Je n'ai aucune empathie pour ce qui est finalement un pauvre type mais sincèrement je trouve qu'on "charge la mule" , si je puis dire ....
Palmade est un récidiviste, qui se fiche complètement des décisions de justice. Il a déjà été condamné plusieurs fois pour consommation de drogue, et il recommencera dès qu'il en aura l'occasion.
Il est protégé en haut lieu..... la raison médicale a bon dos !
Il ne bénéficie d'aucune protection et il est plutôt moins bien traité que tous les autres délinquants de la route en pareille situation
certain devraient arreter de regarder netflix
Netflix ?
Jamais, oh grand jamais, ce truc pour abêtir les gueux et atrophier leur réflexion !
Netflix ....Non ! VPN.....Oui !
Les bobos de la justice.... et pendant ce temps-là, on ne nous donne plus de nouvelles du père qui était dans le coma, du fils qui ne répondait plus à personne et de la mère qui pleure son petit bébé..... Pathétique !!!
Sa remise en liberté.... LA HONTE !!!!
Et en plus, sans bracelet électronique...
Prochaine étape... Le 20 h ou Hanouna ?
sur une enquete special ou je sais plus quoi emission tv , une femme alcool , vitesse , telephone , ligne blanche , 1 deces , libre a la sortie d une audience ou tribunal , pas partie en prison quoi..
Si on mettait en prison tous les alcooliques, les fumeurs de joints, les consommateurs de drogue et tous ceux sous anxiolytiques, calmants, anti douleurs, etc, toutes ces personnes qui pourtant conduisent et provoquent chaque jour un drame et brisent des familles. Les prisons seraient pleines alors que leur place est à l’hôpital pour des cures. Ce sont des malades pas des assassins.
Oui, sauf que :
"Guincamp, Prison ferme pour le chauffard qui avait renversé de jeunes cyclistes."
Tapez avec Google les mots clés : "chauffard mis en prison".
Comprenez bien, que cela existe. Avant ou après le jugement.
Ne vous laissez pas intoxiquer.
Si on mettait en prison tous les alcooliques, les fumeurs de joints, les consommateurs de drogue et tous ceux sous anxiolytiques, calmants, anti douleurs, etc, toutes ces personnes qui pourtant conduisent et provoquent chaque jour un drame et brisent des familles. Les prisons seraient pleines alors que leur place est à l’hôpital pour des cures. Ce sont des malades pas des assassins.
Il est protégé en haut lieu..... la raison médicale a bon dos !
certain devraient arreter de regarder netflix
Tu as des noms ?
Ce n'est pas des noms pas mais un sytème, un réseau !
Je suis un gueux et pas dans ces papiers ! Jamais, oh grand jamais !
si on a la possibilité de faire intervenir les médecins en opposition a la justice on assiste en général a un grand cirque dont la justice ne sort pas toujours vainqueur, voir les affaires Balkany..
Libéré, délivré.
À jamais ?
Quel cirque !
Ne pas oublier que la règle n'est pas l'incarcération avant jugement/procès , sauf cas bien particuliers ...
Si on compare le cas Palmade avec celui des autres délinquants routiers , on peut reconnaître qu'il "bénéficie" de conditions "extraordinaires" ..
Il est hospitalisé et doit subir une intervention : que craint-on ?
Que risque la société en matière de risque/récidive dans le cas présent ?
Je n'ai aucune empathie pour ce qui est finalement un pauvre type mais sincèrement je trouve qu'on "charge la mule" , si je puis dire ....
"bénéficie" ? la majorité des meurtiers de la route ne sont même pas avec un bracelet ni assignation et ressorte LIBRE des auditions, pour finir avec 6 mois de sursis même en ayant tués +5 personnes, aucune enquête sur les vies et dérives.
Là c'est plutôt l'inverse, il y a 3 jours c'était un meurtrier, il y a 2 jours un pédophile dangereux, hier il était qu'un homo qui violait des garçons dans sa maison, aujourd'hui c'est un futur récidiviste, du JAMAIS vu dans un accident de la route.
Par contre, plus de news des 2 personnes "politiques" en haut de la république chez lui...
Il a été libéré pour bonne conduite ?
Il va pouvoir s'approvisionner et reprendre la route.
Mais non, je rigoooole
Palmade : « Je suis un chic type ».
Il est protégé en haut lieu..... la raison médicale a bon dos !
Le seul magistrat sur lequel le pouvoir peut mettre la pression est le Parquetier. Pas de bol pour vos croyances, là c'est tout l'inverse... Le Procureur demande l'emprisonnement et le juge indépendant demande la libération. Si on connait un peu le système judiciaire, on peut par contre s'interroger sur cet acharnement du Parquet à vouloir absolument qu'il aille en détention provisoire.
Ne pas oublier que la règle n'est pas l'incarcération avant jugement/procès , sauf cas bien particuliers ...
Si on compare le cas Palmade avec celui des autres délinquants routiers , on peut reconnaître qu'il "bénéficie" de conditions "extraordinaires" ..
Il est hospitalisé et doit subir une intervention : que craint-on ?
Que risque la société en matière de risque/récidive dans le cas présent ?
Je n'ai aucune empathie pour ce qui est finalement un pauvre type mais sincèrement je trouve qu'on "charge la mule" , si je puis dire ....
Il est protégé en haut lieu..... la raison médicale a bon dos !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?