14/12 07:13

Le Ministre Gérald Darmanin annonce porter plainte contre Adrien Quatennens après ses propos hier soir mettant en cause le Ministère de l'Intérieur dans sa déclaration

Directement mis en cause par Adrien Quatennens qui a laissé entendre que le Ministère de l'Intérieur serait impliqué dans sa condamnation pour violences conjugales , Gérald Darmanin annonce qu'il va saisir la justice sans tarder. «Le ministre de l'Intérieur a décidé de porter plainte en diffamation à la suite de ces propos calomnieux», indique au Figaro l'entourage du numéro trois du gouvernement.

En cause, les récentes accusations du député Insoumis, selon qui le «lynchage» qui le vise actuellement serait «évidemment politique». «Plusieurs sources concordantes me disent que cela a été directement orchestré depuis le ministère de l'Intérieur. Je ne suis pas en mesure de l'affirmer moi-même aujourd'hui. Ce qu'il y a de certain en revanche, c'est que c'est rapide, efficace et très sélectif», a-t-il en effet affirmé dans une interview à La Voix du Nord , après plusieurs mois de silence.

Dans cette longue interview, il estime avoir assez payé, il dénonce l’hypocrisie ambiante et il annonce son intention de ne pas démissionner de son mandat de député malgré sa radiation temporaire du groupe parlementaire LFI-Nupes pour une durée de quatre mois :

"En plus de l’épreuve personnelle, j’ai enduré en silence un lynchage médiatique inédit de la part de gens qui n’étaient pas derrière les portes closes d’une histoire de couple et qui ne connaissaient rien au dossier. La vérité n’est pas leur sujet. La justice a pourtant écarté les accusations de violences répétées et de harcèlement et a décidé de ne pas me renvoyer devant un tribunal.

Ma vie privée a alimenté 4.000 articles de presse et jusqu’à 350 par jour. Cette vie privée qui a fait l’objet de 700 passages télé et jusqu’à 20 heures d’antenne sur BFM TV en l’espace de trois semaines. Si j’avais respecté à la lettre le conseil des associations, c’est moi qui aurais dû partir.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Vosegus
14/décembre/2022 - 19h11
Harriet a écrit :

Possible ... smiley

De toute façon , quoi qu'il en soit , on ne va pas se mentir ... sa carrière politique est terminée , voire celle sociale également (il était conseiller chez EDF ) ... 

J'en arrive à souhaiter (et c'est un comble) que ma première "option" soit la bonne ... car sinon , ce serait finalement "cher payé" .... 

En effet !  smiley

Portrait de Harriet
14/décembre/2022 - 19h07
Vosegus a écrit :

Comme je l'ai entendu ce matin dans la bouche de l'avocate Marie-Anne Soubré (que je n'apprécie pas plus que le vent froid qui souffle ici), 4 mois avec sursis pour une gifle est une condamnation très lourde dans le landerneau judiciaire et sous entend que les magistrats ont eu connaissance d'éléments qui tentent à penser que c'était récurrent dans le temps. 

Je ne fait que répéter ce qu'elle a dit en tant que juriste. 

Possible ... smiley

De toute façon , quoi qu'il en soit , on ne va pas se mentir ... sa carrière politique est terminée , voire celle sociale également (il était conseiller chez EDF ) ... 

J'en arrive à souhaiter (et c'est un comble) que ma première "option" soit la bonne ... car sinon , ce serait finalement "cher payé" .... 

Portrait de Vosegus
14/décembre/2022 - 18h51
Harriet a écrit :

Bonsoir Vosegus ...

Alors bien sûr , il s'agit de "sa" vérité face à des accusations et une vie privée étalée sur la place publique ...

Mais il subsiste une question que je me pose depuis un moment ... Pourquoi avouer une gifle , infligée un an auparavant , sans témoin, sans plainte déposée à l'époque , ni même main courante ... Pourquoi ne pas avoir nié , comme ses avocats le lui conseillaient ? 

Est ce un manipulateur de première , un type qui a conscience d'avoir fait une "connerie"  et contrairement à d'autres ... l'assume ?

That's the question !  smiley

Comme je l'ai entendu ce matin dans la bouche de l'avocate Marie-Anne Soubré (que je n'apprécie pas plus que le vent froid qui souffle ici), 4 mois avec sursis pour une gifle est une condamnation très lourde dans le landerneau judiciaire et sous entend que les magistrats ont eu connaissance d'éléments qui tentent à penser que c'était récurrent dans le temps. 

Je ne fait que répéter ce qu'elle a dit en tant que juriste. 

Portrait de Harriet
14/décembre/2022 - 17h59
Vosegus a écrit :

Bonjour Harriet, 

Attention ! Dans la Voix du Nord ce n'est que le son de cloche de AQ. On n'a pas celui de son ex. 

Bonsoir Vosegus ...

Alors bien sûr , il s'agit de "sa" vérité face à des accusations et une vie privée étalée sur la place publique ...

Mais il subsiste une question que je me pose depuis un moment ... Pourquoi avouer une gifle , infligée un an auparavant , sans témoin, sans plainte déposée à l'époque , ni même main courante ... Pourquoi ne pas avoir nié , comme ses avocats le lui conseillaient ? 

Est ce un manipulateur de première , un type qui a conscience d'avoir fait une "connerie"  et contrairement à d'autres ... l'assume ?

That's the question !  smiley

Portrait de swatss
14/décembre/2022 - 17h58

Alors oui je n'ai pas porté plainte contre ma femme , malgré mon droit bla bla bla bla....

Il veut quoi une médaille aussi , balancer ça comme ça , s'en preuve réel ,juste pour se faire passer pour un gentil , démontré la stupidité du mec , et en plus il prend ouvertement les Français pour des c.. 

Ferme là , démissionne comme ton chef a dit en 2017 et change de pays ...

Franchement avoir cette gamelle au cul et osez se montrer dans l'hémicycle sans une once de honte , faut vraiment ne pas avoir d'amour propre ...

Portrait de Le Penseur
14/décembre/2022 - 16h45

Gégé la turluttesmiley

Portrait de Titoon
14/décembre/2022 - 16h12
bergil a écrit :

" surtout il ne doit surtout pas démissionner....." vous ne pensez pas que c'est plutôt à ses électeurs de donner leur avis ?

La ligne de son gourou et maitre à penser c'est: tout élu condamné doit démissionnerLa ligne nupes: tout opposant soupçonné de quelque chose doit démissionner

Donc effectivement si M. Quatenens était crédible avec ses positions il devrait à minima se représenter devant les électeurs.

D'ailleurs si vous m'avez bien lu, je ne fait que résumer les avis de ses soutiens mais je ne donnais pas le mien.

Portrait de bergil
14/décembre/2022 - 15h46
Titoon a écrit :

Je n'en disconviens pas.

Mais paradoxalement j'estime que passer l"affaire sous "silence" car c'est finalement qu'une "gifle" c'est faire le jeu de ces donneurs de leçon qui sont les premiers à vous ressortir ad vitam eternam la supposée main aux fesses de 2005 pour laquelle il n'y a jamais eu de plainte et dont on n'a jamais entendu parlé qui va devenir rapidement dans le narratif un "viol".

Les mêmes pour qui non lieu = condamnation

Les mêmes qui veulent rendre inéligible un ancien polémiste reconverti dans la vie politique à cause de condamnation pour "incitation à la haine raciale" mais qui vous expliquent la bouche en cœur: une baffe c'est pas un viol  laissez le rouquin tranquille et surtout il ne doit surtout pas démissionner.....

 

 

" surtout il ne doit surtout pas démissionner....." vous ne pensez pas que c'est plutôt à ses électeurs de donner leur avis ?

Portrait de wicket
14/décembre/2022 - 15h28
Greenday2013 a écrit :

Marre, mais vous cliquez quand même sur les articles.

Ben oui, je suis un peu maso !!!!!!!!!!!!!!!!!!! non, en fait, je ne lis que les titres !!!!!!!!!! smiley

Portrait de Vosegus
14/décembre/2022 - 13h23
Harriet a écrit :

Je viens de lire l'intégralité de l'interview sur le site de la "Voix du Nord" ... et effectivement c'est l' histoire d'un couple qui se déchire sur fond de chantage etc ... triste surtout pour leur fille ... smiley  

Bonjour Harriet, 

Attention ! Dans la Voix du Nord ce n'est que le son de cloche de AQ. On n'a pas celui de son ex. 

Portrait de Vosegus
14/décembre/2022 - 13h16
Capri a écrit :

Il était certain que G. Darmanin allait annoncer qu’il porterait plainte pour diffamation. Va-t-il le faire vraiment ?

Comment se fait-il que cette affaire (comme d’autres), « sorte » dans la presse ? La police et la justice ne sont-elles pas soumises au secret professionnel ? N’a-t-on pas un problème de société à ce sujet ? Qui (quel député ? quel sénateur ?) s’en occupe ?

Je suis certain que AQ a pesé ses mots (« … tout me remonte que... mais je n’ai pas de preuves personnellement… »), avec le conseil de son avocate, pour ne pas tomber sous le coup de la loi.

Mdr ! 

Cette affaire est sortie après des déclarations de Sandrine Rousseau. Vous savez ! Une de ses copines de la NUPES. smiley

Portrait de Harriet
14/décembre/2022 - 13h16
Capri a écrit :

D’accord, merci. L’enjeu pour AQ et sa femme est la garde de leur enfant manifestement avec les aspects financiers comme dans tout couple qui divorce. Sans doute pour cela qu’il n’a pas voulu « partir ».

Je viens de lire l'intégralité de l'interview sur le site de la "Voix du Nord" ... et effectivement c'est l' histoire d'un couple qui se déchire sur fond de chantage etc ... triste surtout pour leur fille ... smiley  

Portrait de Nowo
14/décembre/2022 - 13h03

D'après Mélenchon, une personne condamnée doit quitter le vie politique et être inéligible à vie. 

Il doit bien sur démissionner et se représenter pour garder une certaine légitimité (ou pas).

Portrait de Capri
14/décembre/2022 - 12h40

Il était certain que G. Darmanin allait annoncer qu’il porterait plainte pour diffamation. Va-t-il le faire vraiment ?

Comment se fait-il que cette affaire (comme d’autres), « sorte » dans la presse ? La police et la justice ne sont-elles pas soumises au secret professionnel ? N’a-t-on pas un problème de société à ce sujet ? Qui (quel député ? quel sénateur ?) s’en occupe ?

Je suis certain que AQ a pesé ses mots (« … tout me remonte que... mais je n’ai pas de preuves personnellement… »), avec le conseil de son avocate, pour ne pas tomber sous le coup de la loi.

Portrait de Capri
14/décembre/2022 - 12h34
Harriet a écrit :

Je l'interprète comme une victimisation de sa part , dans le sens où c'est lui qui au sein de leur histoire de couple aurait  le plus "encaissé" ...

D’accord, merci. L’enjeu pour AQ et sa femme est la garde de leur enfant manifestement avec les aspects financiers comme dans tout couple qui divorce. Sans doute pour cela qu’il n’a pas voulu « partir ».

Portrait de Greenday2013
14/décembre/2022 - 12h25
wicket a écrit :

Peut-être jouissif pour vous, mais vraiment très chiant. On n'en peux plus de ces gens ! Quand ce n'est pas Sandrine Rousseau, c'est Quatennens... Marre !

Marre, mais vous cliquez quand même sur les articles.

Portrait de Fred4000
14/décembre/2022 - 12h10

Darmanin c'est un vrai mytho, bien sur qu'il fallait faire tomber le soldat.

Portrait de Titoon
14/décembre/2022 - 11h57
wicket a écrit :

Peut-être jouissif pour vous, mais vraiment très chiant. On n'en peux plus de ces gens ! Quand ce n'est pas Sandrine Rousseau, c'est Quatennens... Marre !

Je n'en disconviens pas.

Mais paradoxalement j'estime que passer l"affaire sous "silence" car c'est finalement qu'une "gifle" c'est faire le jeu de ces donneurs de leçon qui sont les premiers à vous ressortir ad vitam eternam la supposée main aux fesses de 2005 pour laquelle il n'y a jamais eu de plainte et dont on n'a jamais entendu parlé qui va devenir rapidement dans le narratif un "viol".

Les mêmes pour qui non lieu = condamnation

Les mêmes qui veulent rendre inéligible un ancien polémiste reconverti dans la vie politique à cause de condamnation pour "incitation à la haine raciale" mais qui vous expliquent la bouche en cœur: une baffe c'est pas un viol  laissez le rouquin tranquille et surtout il ne doit surtout pas démissionner.....

 

 

Portrait de Bigareau
14/décembre/2022 - 11h50 - depuis l'application mobile

les juges en connivence avec le gouvernement ce serait une première

Portrait de wicket
14/décembre/2022 - 11h14
Titoon a écrit :

Quatennens and co... se sont les même qui expliquaient à longueur de journée qu'il faillait déconstruire notre masculinité et qui hurlaient à la démission et au lynchage sur la place publique avec vasectomie au moindre soupons de comportement indélicats datant de plus de 10 ans (el famoso drague lourde qui deviennent dans leurs bouches des "viols").

Donc les voir goutter à leur propre médecine et lire la mauvaise fois des pro-nupes est juste jouissif.

 

 

Peut-être jouissif pour vous, mais vraiment très chiant. On n'en peux plus de ces gens ! Quand ce n'est pas Sandrine Rousseau, c'est Quatennens... Marre !

Portrait de Electro
14/décembre/2022 - 10h55

Fatiguant avec leurs guerres d'égo !

Portrait de Titoon
14/décembre/2022 - 10h13
wicket a écrit :

Ils commencent à nous gaver grave Quatennens and co... La France ne se résume pas à  la NUPE et je pense qu'il y a bien d'autres sujets à traiter que leurs histoires. C'est vraiment le degré 0 de la politique ce que l'on vit actuellement... 

Quatennens and co... se sont les même qui expliquaient à longueur de journée qu'il faillait déconstruire notre masculinité et qui hurlaient à la démission et au lynchage sur la place publique avec vasectomie au moindre soupons de comportement indélicats datant de plus de 10 ans (el famoso drague lourde qui deviennent dans leurs bouches des "viols").

Donc les voir goutter à leur propre médecine et lire la mauvaise fois des pro-nupes est juste jouissif.

 

 

Portrait de Harriet
14/décembre/2022 - 10h02
Capri a écrit :

Je ne comprends pas la dernière phrase de l’article ici, citant AQ : « Si j’avais respecté à la lettre le conseil des associations, c’est moi qui aurais dû partir ». Qui peut m’éclairer ?

 

Je l'interprète comme une victimisation de sa part , dans le sens où c'est lui qui au sein de leur histoire de couple aurait  le plus "encaissé" ...

Portrait de Capri
14/décembre/2022 - 09h50

Je ne comprends pas la dernière phrase de l’article ici, citant AQ : « Si j’avais respecté à la lettre le conseil des associations, c’est moi qui aurais dû partir ». Qui peut m’éclairer ?

 

Portrait de GToto
14/décembre/2022 - 09h11

Le petit Adrien estime avoir assez payé. La gauche moralisatrice dans toute sa laideur...

On ne "paie" jamais assez pour avoir osé lever la main sur une femme.

Portrait de COLIN33
14/décembre/2022 - 08h55 - depuis l'application mobile

Que vient faire Darmanin dans cette affaire ! une gifle c'est pas un viol, ça doit rester dans la sphère privée, assez de toutes ces histoires pour qui que ce soit.....

Portrait de darkosy
14/décembre/2022 - 08h41

Un SDF vole de quoi bouffer dans un supermarché = 2 mois ferme

Tu tape ta femme = 4 mois avec sursis

Cherchez l'erreur ?

Portrait de wicket
14/décembre/2022 - 07h47

Ils commencent à nous gaver grave Quatennens and co... La France ne se résume pas à  la NUPE et je pense qu'il y a bien d'autres sujets à traiter que leurs histoires. C'est vraiment le degré 0 de la politique ce que l'on vit actuellement... 

Portrait de KERCLAUDE
14/décembre/2022 - 07h45

Personne dans son équipe n'avant intérêt à le couler ... qui en a parlé en premier ...

Portrait de John Connor
14/décembre/2022 - 07h25

La LFI Nupes et que le dernier ferme la porte! dans ses œuvres...