11/04/2022 08:05

Polémique : Jean Castex a utilisé un jet privé, facturé 10.000 euros, pour faire un aller-retour entre Perpignan et Paris pour voter devant les caméras dimanche dans sa ville de Prades

En février dernier, Mediapart avait accusé le premier ministre d'utiliser «de manière frénétique» des jets privés pour ses déplacements et dénoncé «sa passion immodérée pour les jets de la République». Des critiques qui n'ont visiblement pas freiné Jean Castex qui selon plusieurs médias a recommencé hier dimanche en utilisant un jet simplement pour aller voter dans sa ville de Prades.

Jean Castex aurait utilisé un Falcon de la République pour se rendre dans sa circonscription. L'avion aurait atterri à l'aéroport de Perpignan aux alentours de 8h30, et redécollé vers 10h30. Jean Castex n'a passé que deux heures à Prades, et «n'a pas pris le temps d'un tour en ville», selon L'indépendant .

Un aller-retour express d'environ 800 kilomètres qui aurait coûté près de 10.000 euros aux contribuables, selon Cnews.

En février 2022, le Premier ministre avait déjà été épinglé par Mediapart pour ses nombreux trajets en avion. Le média d’investigation avait dévoilé qu’il avait fait des « déplacements dans des villes accessibles à moins de 2 h 15 en train ou en voiture » à bord d’avions Falcon appartenant à l’État français.

Le Premier ministre aurait par exemple utilisé des avions privés pour se déplacer depuis Paris vers Nantes, Bordeaux, Lyon, Angoulême ou encore Caen. Son trajet vers Perpignan ne serait donc pas une première et avait alors été défendu par le gouvernement. Une certitude en tout cas, Jean Castex n'est ni impressionné, ni refroidi par les polémiques et plutôt qu'une procuration, il a préféré faire payer 10.000 euros aux finances de la République pour que son confort soit assuré.

 

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de KEYZER
11/avril/2022 - 16h12
Jilou1994 a écrit :

Bon d'accord Macron et sa bande crame la caisse comme jamais depuis cinq ans, mais cela a commencé il y a 40 ans avec la gauche caviard sans jamais s'arrêter à gauche comme à droite. Est-ce qu'une Marine qui ment ferait moins pire qu'un Macron qui ment allègrement aussi ? Au vu des dépenses exponentielles des monarques illusoires qui se sont succédés depuis quarante ans rien n'est moins sûr ! Donc on peut comprendre que la masse ait peur du changement sur un bateau qui prend l'eau de toutes parts. Les avantages de Macron : sa maîtrise de l'anglais, ses contacts dans le milieu des affaires internationales qui l'aident à transformer de l'argent virtuel en actions concrètes quitte à endetter d'avantage la France certes mais Marine ferait pareil mais sans le soutien puissant de la finance internationale. Alors des deux maux, lequel est le moindre sur le bateau qui coule ?

Au delà de ces considérations macroéconomiques ( qui nous dépassent en tant que citoyens), il vaut mieux se tourner vers ton entourage, ton voisinage pour améliorer le confort de ta vie, de faire appel à l'entraide en cas de besoin(...) Les politiques n'en ont que faire de ta vie, seule leur ambition personnelle les intéresse, avec tous les avantages qu'ils vont bénéficier. Ne compte jamais sur eux. ce sont des incompétents ( tu le vois bien, avec le cabinet McKinsey , qui est celui qui décide , et le gouvernement suit ses ordres).

Portrait de Nerfertiti
11/avril/2022 - 15h14

10 000 € au frais du contribuable. Et dire que certains vont voter pour ça. 8 mois de salaire d’un smicard. C’est beau la macronie

Portrait de Jilou1994
11/avril/2022 - 13h07

Bon d'accord Macron et sa bande crame la caisse comme jamais depuis cinq ans, mais cela a commencé il y a 40 ans avec la gauche caviard sans jamais s'arrêter à gauche comme à droite. Est-ce qu'une Marine qui ment ferait moins pire qu'un Macron qui ment allègrement aussi ? Au vu des dépenses exponentielles des monarques illusoires qui se sont succédés depuis quarante ans rien n'est moins sûr ! Donc on peut comprendre que la masse ait peur du changement sur un bateau qui prend l'eau de toutes parts. Les avantages de Macron : sa maîtrise de l'anglais, ses contacts dans le milieu des affaires internationales qui l'aident à transformer de l'argent virtuel en actions concrètes quitte à endetter d'avantage la France certes mais Marine ferait pareil mais sans le soutien puissant de la finance internationale. Alors des deux maux, lequel est le moindre sur le bateau qui coule ?

Portrait de Blondissime
11/avril/2022 - 12h01

Il doit avoir les moyens de payer la note sur ses propres deniers.

Portrait de ago47
11/avril/2022 - 11h54

Le privilège du Prince du royaume.

Portrait de Greg1928
11/avril/2022 - 11h18
RED2510 a écrit :

Qaund je dis que je me moque de qui sera élu, cela veut dire que je respecterai le choix des français que je sois d'accord ou pas avec. Être de tel ou tel camp et le défendre fait parti intégrante de la démocratie.

Je n'insulte pas MLP alors que plein de nouveaux pseudos sur ce site, insultent à tout va le Président au mépris des règles démocratiques, certains appellent déjà à l'insurection voir au meurtre du président (Avalonze77 a fait une remarque déplacée en faisant rappel à l'assassinat de JFK)... Par contre oui, je montre les contradictions du parti de MLP et de ses partisans car la démocratie me l'y autorise.

Ne vous retranchez pas derrière ce que font ou écrivent les autres. 

Et à votre façon vous n'êtes pas si respectueux que vous le prétendez exemple Pour Mme LE PEN vous écrivez MLP et pour M.MACRON le Président.....smiley

 

Portrait de YVESM
11/avril/2022 - 11h18

Et alors, les électeurs s'en fichent.

Même qu'au prochain conseil des ministres, il viendra en santiags faites en peau de lézard.

Portrait de Greg1928
11/avril/2022 - 10h59
RED2510 a écrit :

L'arrogance venait de tous ses pro-Z qui nous ont pris pour des cons depuis des mois avec la soi-disante vague Z qui allait sauver la France et tous les mensonges qu'ils ont colportés.

L'arrogance c'est de prétendre aujourd'hui qu'ils sont pro MLP après l'avoir insulter comme ils l'ont fait.

Alors oui, je leur retourne leurs contradictions, leurs mensonges comme je le fait toujours depuis le début de la campagne. Je me moque de qui sera élu, même si j'ai ma préférence, je veux juste que la campagne se fasse en respectant la démocratie et en arrêtant les mensonges et les fakes (et force est de reconnaitre que cela vient du camp de l'extrême droite). Alors oui, cela fait peut-être donneur de leçons pour vous, mais la démocratie mérite cela.

A partir du moment où vous pointez du doigt tel ou tel "camp" vous êtes anti-démocratique. 

Vous ne vous moquez pas de qui sera élu puisque vos messages transpirent le contraire.

Si vous alpaguiez aussi bien un côté que l'autre et même le milieu oui on pourrait y voir de l'objectivité, mais là vos écrits reflètent un certain parti pris voir un parti pris certain.

 

Portrait de MICMAH458
11/avril/2022 - 10h38
RED2510 a écrit :

Salut, ça y est, tu t'es remis de ta claque d'hier ? et encore une fois tu retournes ta veste. 

T'as toujours pas compris que si tu veut aider ta maîtresse il faut parler de son programme au lieu de dénigrer avec acharnement son concurrent !

"parler de son programme au lieu de dénigrer avec acharnement son concurrent", comme je suis 100% d'accord avec vous.  Mais pardon de vous le dire, est-ce que ce n'est pas très exactement la stratégie médiocre utilisée par macron et consorts à l'encontre de marine le pen ?  Parler (et démonter son programme si on n'y adhère pas) aurait été plus intelligent que de la traiter, elle et ses partisans, de fachos, de bête immonde, de cancer pour la société, de la peste noire, j'en passe et des pires.

Portrait de Greg1928
11/avril/2022 - 10h28
RED2510 a écrit :

Salut, ça y est, tu t'es remis de ta claque d'hier ? et encore une fois tu retournes ta veste. 

T'as toujours pas compris que si tu veut aider ta maîtresse il faut parler de son programme au lieu de dénigrer avec acharnement son concurrent !

Qu'elle arrogance ! Vous vous prenez pour qui ? smiley

Appliquez déjà à vous même ce que vous  voulez imposer à autrui smiley

 

Portrait de Incognito -2
11/avril/2022 - 09h54

Ca fait quand même cher le bulletin de vote pour mon champion.

Portrait de toucan
11/avril/2022 - 09h47
Nono75 a écrit :

Je vois bien Castex faire l'A/R sur Transavia ! smiley

La prochaine fois, qu'il donne un pouvoir pour voter à sa place ou bien qu'il change de bureau de vote.

Falcon de la république.

Portrait de toucan
11/avril/2022 - 09h45
Nono75 a écrit :

Il faut juste espérer que le cortège pour le conduire de l'aéroport de Perpignan à Prades et retour ne soit pas venu exprès depuis Paris en voiture et qu'ils ont utilisé des véhicules locaux...

Et sinon il y a les procurations, ou changer de bureau de vote.

Portrait de MICMAH458
11/avril/2022 - 09h38

L'ancien monde, c'est fini, qu'ils avaient promis.  Oui peut-être, mais pas pour leurs avantages 

Portrait de jarod.26
11/avril/2022 - 09h15

après on se demande d'ou vient la dette de l'état 

Portrait de MICMAH458
11/avril/2022 - 09h12

Il a bien raison d'en profiter encore un peu, puisque dans quelques semaines c'est terminé pour lui.

Portrait de Greg1928
11/avril/2022 - 08h40
•G De Phoebus• a écrit :

Si vous utilisez votre voiture de fonction à titre privé vous êtes censé déclarer vos trajets en avantage en nature sur votre déclaration d'impôt. 

Encore un raccourcis sur des choses dont vous n'avez pas la maîtrise. Les voitures de fonction dans les entreprises privées figurent toutes sur le bulletin de salaire de l'employé qui en a le bénéfice. Et le montant de cet avantage est fixé en fonction de l'utilisation du dit véhicule soit strictement professionnel soit mixte (pro et perso) sachant que pour l'utilisation perso le carburant ne sera pas à la charge de l'entreprise

Je fais moi aussi un raccourcis mais il a le mérite de l'être moins que le vôtre, mais tout cela pour dire qu'une fois sur le bulletin de salaire il est automatiquement soumis aux charges et impôts s'y rattachant pas besoin de déclarer cela sur une ligne à part pour les impôts

 

Portrait de zethal
11/avril/2022 - 08h34

Comme d'habitude "polémique" ridicule mais pas étonnant venant de Mediapart.

Le coût en moyens et en hommes serait énorme pour les services de sécurité si les élus (comme le président ou le premier ministre) devaient utiliser le train ou la voiture pour chaque déplacement long. C'est bien plus simple et moins couteux au final de sécuriser un trajet en jet. 

Les "journalistes" de Mediapart ne sont tout de même pas aussi incompétents au point de ne pas connaitre les directives de sécurité pour le transport des responsables politiques ou alors se vautrent ils comme souvent  dans la propagande et la désinformation ?

Portrait de FrenchDreamer
11/avril/2022 - 08h25
Julien 92 a écrit :

Il en profite car il sait que dans 15 jours la fête est terminée pour lui. Fini les jets. Bonjour la Dacia.

Toi les calculs toussa toussa c'est pas ton fort...

le 51/49 de la BFMPropagande n'est que là pour faire peur contre l'ixtrime drouate. 

2 semaines de matraquage télévisuel chez tous les beaufs francais et avec ou sans débat il gagnera 59/41

 

Aucun suspens

Portrait de Greg1928
11/avril/2022 - 08h24

Et dire qu'on nous fait chier à vouloir enlever les moteurs thermiques, en faisant grimper le prix des énergies, pour donner une chance à la planète soit disant...

M.Castex est bien le digne bras droit de M.Macron, ils ont le même mépris pour les "gens". Seul leur intérêt prime.