manifestation 
Sept militants de Greenpeace ont été arrêtés tôt jeudi après s’être introduits sur le chantier du réacteur EPR à Flamanville (Manche) pour dénoncer « l’irresponsabilité » des candidats pro-nucléaires à la présidentielle, a annoncé à l’AFP une porte-parole de l’ONG. Le parquet de Cherbourg a confirmé qu’il y avait bien eu une intrusion sur le site et plusieurs interpellations, sans autres précisions.
Depuis 5h30, une dizaine de militants, dont certains enchaînés, bloquaient par ailleurs l’accès des véhicules aux deux principales entrées du chantier, où travaillent quelque 2.800 personnes, mais pas l’entrée des piétons, selon une journaliste de l’AFP sur place. Une camionnette arborait des pancartes « Nucléaire: Macron irresponsable » ou « " d’EPR " de fiascos ». Des militants de l’ONG de défense de l’environnement, vêtus de combinaisons blanches pour certains, se sont enchaînés à d’immenses trépieds métalliques.
Sept autres, dont le directeur général de Greenpeace France Jean-François Julliard, sont parvenus à s’introduire sur le site et à déployer une banderole proclamant « Nucléaire: Macron irresponsable » près du réacteur en construction, avant d’être arrêtés, selon Cécile Génot, chargée de communication à Greenpeace France. Cette opération vise à « dénoncer l’irresponsabilité d’Emmanuel Macron et des autres candidats pro-nucléaires qui veulent construire de nouveaux réacteurs EPR alors qu’on le voit avec la situation en Ukraine, le nucléaire est dangereux », a expliqué Nicolas Nace, chargé de la transition énergétique à Greenpeace France.
EDF construit cet EPR, dont le chantier accumule retards et surcoûts, aux côtés des deux réacteurs en service de sa centrale de Flamanville. Cette nouvelle action de Greenpeace, hostile au nucléaire, intervient alors que le président Emmanuel Macron a annoncé le 10 février un programme de construction de six réacteurs EPR en France d’ici à 2035, en plus de celui en construction en Normandie.
[ACTION]Le nucléaire est une fausse solution !
— Greenpeace France (@greenpeacefr) March 31, 2022
Des activistes se sont introduits sur le chantier de l'EPR de Flamanville pour dénoncer l’irresponsabilité d’@EmmanuelMacron et des autres candidat-es pour une relance du nucléaire en pic.twitter.com/lO6GARqSpW
manifestation cyril hanouna arnaud lagardere Elisabeth Borne casino
Vos réactions
Le nucléaire c'est pas bien, éclairons nous à la bougie.
Dont vous et pourtant vous avez une opinion sanglante.
Savez vous combien représenterait tout les déchets enfouis depuis 60 ans en France? Moins d'un container de bateau. Et l'EPR devrait les utiliser pour qu'ils soient encore moins dangereux.
La plupart des déchets radioactifs ne sont plus dangereux au bout d'un mois.
Et la plupart des choses que vous manger, buvait le sont naturellement.
Ah oui, notre pays avec ses centrales pollue moins radioactivement que l'Allemagne. En effet, le charbon, qu'ils utilisent pour leur centrale, rejette plus de déchets toxiques que l'uranium.
Vous pouvez ne pas me croire mais renseignez vous.
Ce qui fait que c'est gens de Greenpeace sont pathétiques, qu'ils s'attaquent aux autres pays.
C'est sur , on ne les voit pas aller faire cela en Chine !
Ben oui…. On ne veut pas des centrales nucléaires car dangereuses, on ne veut pas des éoliennes car elles dénaturent le paysage et font des nuisances sonores…. Eh bien il faudra repenser notre façon de vivre, oublier les voitures électriques, les téléphones mobiles, tous nos appareils ménagers continuellement branchés, etc. Sommes-nous prêts ?
Je crois savoir que McKinsey propose le retour du cheval.
Bien vu, plutôt mustang même.
Un petit coup de pouce à Macron ?
Lui qui a poursuivi la prise de décisions funestes au sujet de notre indépendance énergétique.
Merci à De Gaulle et à ses centrales, ainsi qu'à sa force de dissuasion.
Sans cela comment fait-on pour le carbone sans le nucléaire ?
Avec les véhicules électriques ? On les remplace par des voitures à pédales ?
Je crois savoir que McKinsey propose le retour du cheval.
Un petit coup de pouce à Macron ?
Lui qui a poursuivi la prise de décisions funestes au sujet de notre indépendance énergétique.
Merci à De Gaulle et à ses centrales, ainsi qu'à sa force de dissuasion.
Sans cela comment fait-on pour le carbone sans le nucléaire ?
Avec les véhicules électriques ? On les remplace par des voitures à pédales ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?