vaccin 
Pfizer a lancé cette nuit le processus visant à demander l’autorisation en urgence de son vaccin contre le Covid-19 pour les enfants âgés de six mois à 5 ans aux Etats-Unis, a annoncé mardi le géant pharmaceutique. En cas d’autorisation par l’Agence américaine des médicaments (FDA), 19 millions d’enfants, soit 6 % de la population, seront éligibles.
La demande concerne dans un premier temps une série de deux doses, mais celle-ci devra à terme en comporter trois, a précisé l’alliance Pfizer-BioNTech dans un communiqué.
Pour ces très jeunes enfants, une dose de seulement 3 microgrammes par piqûre a été choisie par le géant pharmaceutique (contre 30 pour les adultes, et 10 pour les 5-11 ans), afin de limiter les effets secondaires. Mais avec cette dose réduite, la réponse immunitaire provoquée chez les 2 à 4 ans s’est révélée moins forte qu’espéré, avait annoncé Pfizer en décembre.
L’entreprise avait ainsi dit vouloir tester une troisième dose de vaccin pour cette tranche d’âge, et avait amendé le protocole de ses essais cliniques en ce sens.
« Nous pensons que trois doses de vaccin seront nécessaires pour les enfants de 6 mois à 4 ans afin d’atteindre un haut niveau de protection contre les variants actuels et futurs », a précisé dans un communiqué le patron de Pfizer, Albert Bourla. Mais « si deux doses sont autorisées, les parents auront l’opportunité de commencer la série de vaccination contre le Covid-19 pour leur enfant, en attendant une autorisation potentielle d’une troisième dose », a-t-il ajouté.
vaccin donald trump sebastien lecornu marineland la grosse rigolade
Vos réactions
"C'est un fait."
Ben non mdr
Ben si. Et je sais qui tu es grâce a ta ridicule manie du "mdr".
Vous racontez n'importe quoi. La contamination de masse actuelle prouve bien que le vaccin ne fonctionne pas. Autour de moi se sont essentiellement les vaccinés qui sont contaminés. Alors, non le vaccin ne fonctionne pas ni pour la transmission, ni pour la maladie.
Il ne fonctionne pas pour la transmission, mais il protège des effets graves de la maladie pour les personnes âgées.. C'est un fait. Pour mes enfants, je refuse la vaccination. Qu'ils soient vaccinés ou non, ils peuvent transmettre le virus. Et il est très peu probable qu'ils développent la maladie.
Le vaccin réduit les chances d'attraper le virus, même s'il est possible de l'attraper quand même (on est clairement pas sur du 100%, et il semble difficile de donner un ordre d'idée, mais pour en avoir fait l'expérience dans ma famille à Nöel, sur 10 personnes dont 3 non vaccinés, seule 2 personnes vaccinés ne l'ont pas attrapé, les seuls qui avaient leur 3ème dose à jour).
De plus réduire le nombre de potentiel porteur, c'est réduire les risque de propagation, et c'est aussi réduire la probabilité d'apparition de nouveaux variants.
enfin, les vaccins c'est prévenir l'impact d'un facteur aggravant pas encore détecté, protéger leurs proches. Les enfants sont déjà plein de vaccin obligatoires, et à part des illuminés, on en fait pas tout une histoire alors que la majorités des gens ne cherchent pas à savoir comment fonctionnent ces derniers.
Les vaccins obligatoires chez les enfants sont pour des maladies ou virus à haut taux de mortalités ou handicapes.
De plus pas besoin de rappel tous les 3 a 6 mois, ils ont une réelle efficacité dans le temps, donc rien à avoir avec le covid.
Ce qui compte c'est la létalité d'un virus, sa contagieusité n'entre aucunement en compte. Si la létalité est quasi inexistante, alors vacciner en masse n'a pas de sens.
Si le vaccin est efficace, la vaccination des personnes à risque est suffisante, la population non concernée ne devrait donc aucunement être facteur d'un danger quelconques pour ces dites personnes.
Les enfants hors comorbidité, n'etant aucunement en danger letal de masse face au(x) covid(s), il n'y a aucun intérêt
J'ajouterai que si il y a une campagne de vaccination qui devrait être vraiment mise en avant et menée sérieusement chez les jeunes, ce serait bien celle du papillornavirus par exp, qui devrait être faites à toute filles au minimum. Les garçons pouvant aussi le faire en protection pour leur partenaire féminine.
Ce serait d'un interet nettement plus important sanitairement parlant, ce virus provoquant nombres important de cancer de l'utérus chez la femme.
votre expérience personnel est bourré de biais, la majorité des gens sont vacciné (92% des adultes), et gestes barrière moins respectés, mais les hôpitaux ne sont pas en saturation, alors dire qu'il ne fonctionne pas pour la maladie, vous êtes dans la mauvaise foi la plus totale...
Vous êtes dans l'illusion la plus totale. Ce vaccin ne fonctionne pas du tout. Les vaccinés se transmettent le virus et sont aussi malades du covid. Si actuellement les hôpitaux ne sont pas saturés cela est dû à Omicron mais certainement pas au vaccin qui est une véritable arnaque.
Les enfants étant les plus porteurs c'est assez cohérent de les faire vacciner, en tout cas pour ceux qui fréquentent les collectivités. En tout ça ça ne me dérange pas plus que les autres vaccins
les gosses ont moins de 0,01% de chance de mourir du covid, tu connais le principe du bénéfice risque ou comment ça se passe? on a absolument aucun recul et tu voudrais prendre un tel danger même infime alors qu'ils ne meurent pas du covid
Le fameux vaccin qui limite la propagation alors qu'on a 1 demi million de cas par jour alors que les non vaccinés sont exclus de la société, t'es encore assez guignol pour croire à un truc pareil?
et l'argument des variants alors qu'on ne vaccinera jamais la terre entière ne tient pas debout. On arrive déja même pas à vacciner 1/4 de l'afrique contre la tuberculose depuis des dizaines d'années. Et il y aura toujours des réservoirs environnementaux et animaux. Et ça c'est en mettant de côté l'avis de certains virologues qui disent qu'un vaccin inefficace comme celui ci peut favoriser l'apparition de variants.
c'est juste honteux
Pfizer demande une autorisation de toute urgence car il a peur que l'épidémie se termine avant qu'il n'ait vendu son stock.
C'est criminel de vouloir vacciner des enfants alors qu'ils ne risquent rien avec le covid. La seule vraie raison pour Pfizer c'est l'argent.
Le vaccin réduit les chances d'attraper le virus, même s'il est possible de l'attraper quand même (on est clairement pas sur du 100%, et il semble difficile de donner un ordre d'idée, mais pour en avoir fait l'expérience dans ma famille à Nöel, sur 10 personnes dont 3 non vaccinés, seule 2 personnes vaccinés ne l'ont pas attrapé, les seuls qui avaient leur 3ème dose à jour).
De plus réduire le nombre de potentiel porteur, c'est réduire les risque de propagation, et c'est aussi réduire la probabilité d'apparition de nouveaux variants.
enfin, les vaccins c'est prévenir l'impact d'un facteur aggravant pas encore détecté, protéger leurs proches. Les enfants sont déjà plein de vaccin obligatoires, et à part des illuminés, on en fait pas tout une histoire alors que la majorités des gens ne cherchent pas à savoir comment fonctionnent ces derniers.
Vous racontez n'importe quoi. La contamination de masse actuelle prouve bien que le vaccin ne fonctionne pas. Autour de moi se sont essentiellement les vaccinés qui sont contaminés. Alors, non le vaccin ne fonctionne pas ni pour la transmission, ni pour la maladie.
Les enfants étant les plus porteurs c'est assez cohérent de les faire vacciner, en tout cas pour ceux qui fréquentent les collectivités. En tout ça ça ne me dérange pas plus que les autres vaccins
@Cédric Janet ce commentaire est d’une telle bêtise… le vaccin n’empêche ni la transmission ni la contamination, c’est un fait. Avec des réflexions comme ça on comprend mieux comment on en est là aujourd’hui….
Les enfants étant les plus porteurs c'est assez cohérent de les faire vacciner, en tout cas pour ceux qui fréquentent les collectivités. En tout ça ça ne me dérange pas plus que les autres vaccins
@Cédric Janet ce commentaire est d’une telle bêtise… le vaccin n’empêche ni la transmission ni la contamination, c’est un fait. Avec des réflexions comme ça on comprend mieux comment on en est là aujourd’hui…. C’est pas gagné…
Les enfants étant les plus porteurs c'est assez cohérent de les faire vacciner, en tout cas pour ceux qui fréquentent les collectivités. En tout ça ça ne me dérange pas plus que les autres vaccins
@Cédric Janet ce commentaire est d’une telle bêtise… le vaccin n’empêche ni la transmission ni la contamination, c’est un fait. Avec des réflexions comme ça on comprend mieux comment on en est là aujourd’hui…. C’est pas gagné…
Les enfants étant les plus porteurs c'est assez cohérent de les faire vacciner, en tout cas pour ceux qui fréquentent les collectivités. En tout ça ça ne me dérange pas plus que les autres vaccins
Sauf que le vaccin n'arrête aucunement le fait de pouvoir attraper le covid ou le transmettre, il ne protège que des formes grave. Alors expliquez moi l'utilité ?
De plus tout pense à croire que les prochains variants seront très contaminants, mais de moins en moins mortel, ce qui est le cas de Omicron, qui pour rappel, a contaminer en masse même des personnes vaccinés. Intérêt donc encore moins grand de vacciner les enfants, déjà qu'il y en avait très peu.
La prochaine étape c'est de vacciner les fœtus ? On vire vraiment dans une hystérie et là ça sent vraiment l'envie de se faire du pognon, on est plus dans des raisons sanitaires justifiées, cela ne l'est déjà pas avec les enfants plus âgés et ados tout court.
Mais soit ! Je veux une preuve que le taux de mortalité à cause du covid chez les enfants de 6 mois à 5 ans est si important, qu'il est vital pour leurs survies, hors problème de santé déjà existant, de se faire vacciner.
Autant vous dire que l'on connait déjà la réponse. C'est tellement infini-décimale qu'il n'y a aucun intérêt à vacciner les enfants ou ados hors comorbidité existante.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?