Arcom 
L'Etat a été condamné jeudi à verser une indemnisation à la famille de Rémi Fraisse, manifestant tué lors d'une charge de gendarmes mobiles dans le Tarn en 2014, a annoncé le tribunal administratif de Toulouse, qui a reconnu "une responsabilité sans faute".
"Le tribunal administratif reconnaît la responsabilité sans faute de l'État pour le décès de Rémi Fraisse dans les suites de l'intervention des forces de l'ordre, à l'occasion des manifestations sur le site du projet de barrage de Sivens, et indemnise les ayants droit de la victime de leur préjudice moral à hauteur d'un montant total de 46 400 euros", écrit le tribunal dans un communiqué.
Arcom Marion Maréchal Arcom prison air canada
Vos réactions
On a pas vu le même procès ni les mêmes conclusions là.
Déjà qu'encore une fois on applique le "responsable mais pas coupable" totalement absurde.
Il y a bien eu agression et mauvaise utilisation VOLONTAIREMENT par le gendarme pour tuer... c'est pas juste que ça lui a échappé des mains où un rebond pas calculer là. Défendre un meurtrier, c'est à la limite de la complicité de meurtre je le rappel.
Le premier jugement a indiqué que le gendarme avait agi dans les règles.
Une excellente synthèse
Pourquoi ne suis je pas étonné que tu t'entendes si bien avec @extelecon. Qui se ressemble s'assemble.
manifester est encore légal en France, que la police contienne la manif, c'est normal, que la police tue, éborgne, n'est pas légal et c'est condamnable, et là, condamné . ce n'est malheureusement pas souvent le cas .
" il est temps que quelqu'un mette le nez dans ce grand cirque ", je vois à qui tu penses, mais là, il faudra attendre encore un bon bout de temps !
Manifester; oui. Tout casser et agresser les policiers Non.
Quand a attendre, peut être, mais pas aussi longtemps que tu le souhaites.
On a pas vu le même procès ni les mêmes conclusions là.
Déjà qu'encore une fois on applique le "responsable mais pas coupable" totalement absurde.
Il y a bien eu agression et mauvaise utilisation VOLONTAIREMENT par le gendarme pour tuer... c'est pas juste que ça lui a échappé des mains où un rebond pas calculer là. Défendre un meurtrier, c'est à la limite de la complicité de meurtre je le rappel.
"mauvaise utilisation VOLONTAIREMENT par le gendarme pour tuer..."
N'IMPORTE QUOI !!!!! On lit de sacrées âneries ici !!!
Pourquoi l'état est condamné? Donc à chaque fois qu'un manifestant est blessé dans une manifestation l'état sera condamné......
Décision qui semble parfaitement logique.
En quoi est ce logique?
Donc si tu te jettes dans le feu et que tu te brules, l’état doit être responsable? Sur quelle planète vis tu? Il est vraiment temps que quelqu'un mette son nez dans ce grand cirque.Ces juges font vraiment ce qu'ils veulent maintenant.Ils n'ont absolument rien a battre de l'opinion des gens au nom desquels ils jugent.
L'état devrait donc assumer sa responsabilité dans tous les cas et indemniser toutes les familles dont un membre a été tué par un immigré.
Le gendarme a agi dans les règles pour se protéger, c'est ce qui a été acté par les juges. Pourquoi l’État devrait payer après ça ?
Décision insupportable et incompréhensible quand on connait les circonstances EXACTES. La Justice n'est plus rouge. Elle est rouge et noire désormais !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?