24/10/2021 19:36

Eric Zemmour veut supprimer le permis à points, mettre fin de la limitation à 80 km/h sur les nationales et à 30 km/h en ville et estime "les limitations de vitesse inutiles sur les autoroutes"

Éric Zemmour a annoncé son intention, s'il se présente, de supprimer le permis de conduire à points ce dimanche lors de l'émission "Grand débat" organisée par LCI, RTL et Le Figaro. Refusant d’y voir une mesure "démago", il prend les exemples des "pays comme la Suisse, la Suède, la Finlande qui n’ont pas de permis à points, mais moins d’accidents que nous et de morts sur les routes".

Pour Eric Zemmour, le stage de récupération de points, qui coûte en moyenne 300 euros, "est non seulement infantilisant mais il est aussi un racket organisé par l’État".

Autre mesure dirigée vers les automobilistes : la fin de la limitation à 80 km/h sur les nationales.

Et en ce qui concerne les autoroutes :  "J’ai toujours trouvé que les limitations de vitesse sur les autoroutes étaient inutiles", a-t-il affirmé, sans pour autant trancher. Et plus question de rouler à 30 km / h dans les grandes villes. Une mesure qui "rend impossible la vie aux Français"

Sur sa candidature à la présidentielle, Zemmour affirme que sa "décision est prise". Mais une nouvelle fois, il refuse de se déclarer ce dimanche. Mais s’il y va, "c’est pour gagner". .

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Skall
25/octobre/2021 - 12h47

Moi qui respecte au maximum le code de la route, et les limitations de vitesse , j'avoue que souvent on ne sait plus quelle est la vitesse autorisée !? Ma dernière contravention date de 2017. Limitation 90 Km vitesse retenue 92 Km ! retrait de 1 point, et 68 € d'amende!!!! J'estime que ce n'est pas normale de perdre 1 point sur 12 pour un dépassement de 2 km/h retenu

 

Portrait de dakota
25/octobre/2021 - 12h19
alex t'es rieur a écrit :

En gros il veut tuer sur la route ses propres électeurs!!!

mdr

on a une baisse continue depuis des décennies de morts sur les routes qui correspond aux limitations de vitesse!!!

mais vrai qu'il y a trop de monde et de + en + de tarés, dégénérés donc allons-y: buvons éliminons !

PTDR

Et dire que pendant ces mêmes décennies, les constructeurs automobiles se sont fatigués pour rien a améliorer considérablement la sécurité des voitures en améliorant la tenue de route, en les équipant de  zones de déformation avant et arrière, d'ABS, d'ESP, d'Airbags etc etc etc.

Ah les couillons!!!! tout ça n'a été d'aucune utilité puisqu'à vous entendre, la seule et unique solution miracle viendrait de la limitation de la vitesse et des radars au bord des routes.

PTDR ...

Portrait de Jse
25/octobre/2021 - 09h14

Ok pour supprimer le permis à points !!!!

90 sur les nationales pourquoi pas mais il faudrait les entretenir car elles sont en mauvais état donc dangereuses !!!!!!

130 sur les autoroutes c'est suffisant à mon avis car les personnes qui ont des voitures très puissantes vont s'en donner à coeur joie et ça sera dangereux !!!!

Portrait de YVESM
25/octobre/2021 - 08h42

Bon et bien la gauche pratique toujours la même technique : nier les problèmes.

Parce que bien sûr : se faire rançonner par des radars sur des lieux non accidentogènes, payer pour des stages de récupération de points, c’est gratuit.

La gauche ne sait plus ce que c’est que le peuple.

Zemmour a un...boulevard devant lui.

Portrait de ced101
25/octobre/2021 - 08h33

comment vous pouvez encore croire a la candidature de ce cretin raciste ?

il n'a rien, aucune structure, aucun parti, aucun financement.

Derriere l'élection présidentielle, il y a les législatives. il ne pourra pas gouverner avec une assemblée sans majorité

 

Portrait de tomy
25/octobre/2021 - 07h40

Ce qui est clair maintenant, c'est que si zemour n'est pas élue, les citoyens Français ne pourront plus venir pester contre, le permis à points, la sécurité, le laxisme des autorités ou de la justice, parce qu'ils avaient une opportunité de changer les choses et qu'ils l'ont refusé.     

Portrait de telenaute
25/octobre/2021 - 06h20
Tommy-Roose a écrit :

Tout le référentiel autour de la question de l'absence de permis est décalé des besoins réels.

Conduite malgré absence de permis ou avec permis annulé ? ÉNORME amende et séquestration + vidage du coffre, de la boîte à gants et hop, DESTRUCTION IMMÉDIATE du véhicule sans aucune autre procédure. Charge au conducteur de se débrouiller financièrement avec le copain qui a prêté la bagnole ou même avec la boîte de loc, c'est son problème. Idem pour les scooters ou les motos et les véhicules impliqués dans les rodéos ou mariages relous de racaille maghrébine bloquant tous les usagers.

Dans deux mois, plus personne ne joue aux cons en roulant sans assurance ou en pourrissant la vie des autres automobilistes.

En accord sur le tarif des sanctions qui ne doit concerner que la voyoucratie que vous énoncéz 

Ce que je veux dire , c est qu il ne faut pas embêter l usager moyen sans histoire qui ne joue pas à l irresponsable sur la route en étant bourré,  et qui pourrait recevoir par courrier une sanction , tout cela pour avoir simplement dépassé durant quelques secondes une vitesse autorisée de quelques km/h sans causer d accident 

Le délai de récupération de pts n est il pas un peu trop long non plus ? 

Portrait de Azrael68
25/octobre/2021 - 06h09 - depuis l'application mobile

Il ne faut pas verbaliser les personnes qui roulent trop vite mais ceux qui roulent trop lentement ! C’est bien la le risque le plus important d’accident ! Quand un abruti déboîte devant toi pour doubler un camion sur l’autoroute en roulant à 95km en voiture alors que toi tu arrives à 130!

Portrait de telenaute
24/octobre/2021 - 23h27

Je suis en partie d accord sur ce qui est dit 

Si pour un oui ou pour non on supprime des points , on ne comptera plus le nombre de gens qui seront sans permis , cela ne fera qu amplifier l incitation à rouler sans permis , beaucoup de français se sentiront lésés , protesteront en roulant en gilet jaune ,et aux yeux de l état , ils resteront des délinquants 

Les vrais sanctions sur le permis doivent rester attribuées à ceux qui mettent réellement en danger sur la route ( alcooliques , drogues )  , pour les petits excès de vitesse , on pourrait juste rester à une simple amende et éviter la disproportion

Le stage de récupération à plus de 200 euros , les verbalisations intempestives des chauffeurs livreurs à 135 euros avec retrait de pts ( alors que dans la grosse majorité ils ne peuvent se garer ailleurs faute de configuration des rues ) , tout cela est bien du racket et en plein conflit avec le prix de l essence , c est un problème de trop qu il va falloir résoudre au plus vite 

Portrait de Masculin
24/octobre/2021 - 22h58

J'en profite pour passer un message inquiet...

Cela fait au moins quinze jours que nous ne voyons plus la Miss Perrichon dans les différents médias ! Rassurez moi ! J'espère qu'il ne lui est rien arrivé ? Un accident de la route ? Le Covid ? Rassurez moi...

Portrait de Masculin
24/octobre/2021 - 22h55

Juste une remarque :

Beaucoup de radars prennent de dos désormais. Il est très facile de dire que nous ne savons plus si c'était elle ou lui qui conduisait le véhicule.

Le législateur ne retirera donc aucun point.

En revanche, faute de retirer les points, Il ou elle sera obligé(e) de payer l'amende...

Moralité : pour l'Etat, les sous importent bien plus que les points ! Un secret de Polichinelle !

 

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 22h18

Zzzzzzzz...Zzzzzz...Zzzzzzz...

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h46

N’oubliez pas le permis à points. La plaie des artisans.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h36

C’est moi, ou... on parle plus des 100 euros ?

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h35
a Belge a écrit :

Ouaip !

Il t'a détruit le cerveau.

C’est beau, continuez comme cela. smiley

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h27

Zemmour a encore visé juste.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h25
végétARIEN a écrit :

@telekom Hé trouduc! A 80 km/h, on consomme plus qu'a 90 km/h car on est en sous regime. Les voitures ont tout presque 6 vitesses et ma BMW acheté neuve il y a 2 mois n'y echappe pas. JE paye déjà mon plein prés de 100 euros. En allemagne sur les autoroutes, il n'y a pas de limitation de vitesse et il n'y a pas plus d'accident qu'en france.smiley

BMW Cool.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h23

Xavier Bertrand, pour se renseigner, a... appelé son chauffeur.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h21

Anne Hidalgo a du se faire expliquer le concept : « 80kmh ».

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h11

Macron va demander des conseils à McFly et Carlito, parce qu’il croit qu’ils ont une De Lorean volante, ayant entendu un jour parlé un « Doc » sur une radio.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h09

MLP va répliquer en proposant une prime sur les trottinettes.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 21h07

Fascinant.

Portrait de YVESM
24/octobre/2021 - 20h20
a Belge a écrit :

À l'heure où le prix du carburant s'envole, ce petit bonhomme ne trouve rien de mieux que d'augmenter la vitesse des véhicules sur les routes.

Si ce n'est pas un con...

Tu vas pas faire ta Charline, fieu.

Ah oui, merci Charline.

20ZZ

Portrait de bertrand85
24/octobre/2021 - 20h14

On attend Zemmour que le social mais cela ne viendra pas. C'est un homme de droite libérale, il a pour l'instant annoncé qu'il veut baisser les impôts des entreprises à 25%, repousser l'âge de la retraite à 65 voire 67 ans... Concernant le pouvoir d'achat, il pour le moment toujours botté en touche, que ce soit chez Praud, chez LCI ou ce matin à la radio.

Quand je pense à tous les neuneus qui veulent voter pour lui ou par Marion Maréchal-Le Pen sans comprendre que ces deux-là servent les intérêts des plus riches, Zemmour ayant par exemple pour ex-employeurs deux milliardaires.

Par pitié, réfléchissez avant de soutenir un type pareil. Vous serez les cocus de l'histoire. Il ne fera rien contre l'immigration (ses patrons ont besoin de cette immigration bon marché) et il sera encore plus libéral que Macron. Vous n'avez rien à y gagner.

Portrait de mbagnick
24/octobre/2021 - 19h43

Les "journalistes" étaient insupportables. A peine l'un d'eux lui avait posé une question qu'un autre coupait sa réponse avec une autre question.