harry potter 
A l'occasion de la Présidentielle, CNEWS et Morandini Live lancent "Face à la rue...", une émission évènementielle de 90 minutes, en direct à 10h30 où Jean-Marc Morandini va emmener des hommes et des femmes politiques de premier plan "dans la rue" au contact de la population.
Pour casser la langue de bois et les discours dans un studio, face à des journalistes, la personnalité va se retrouver face aux commerçants, aux passants, face à la vraie vie et aux problèmes des Français.
Le premier invité à relever ce défi, c'est Éric Zemmour, qui a accepté d'accompagner Jean-Marc Morandini à Drancy, ville de la banlieue parisienne dans laquelle il a grandi.
"Face à la rue... Éric Zemmour " sera réalisée en direct, lundi à partir de 10h30 et jusqu'à midi sur CNEWS.
harry potter paul mc cartney michel barnier brigitte macron Niels Arestrup
Vos réactions
Je me contenterai de commenter l'émission elle-même et pas l'avis de l'un ou l'autre intervenant.
L'idée était séduisante : donner la parole à Madame et Monsieur Lambda rencontrés dans la rue face à Zemmour. Finalement à part 3 riverains soigneusement choisis à l'avance la grande majorité du temps de parole à été mobilisé par 2 politiciens (LREM et un LFI), un syndicaliste policier, un militant LGBT. Bref les mêmes que d'habitude, pas sûr que le fait d'aller se geler les coucougnettes en extérieur apporte un plus. Les vraies personnes, les habitants du quartier sont juste là pour le décor. Je suis déçu
Bonjour,
J'ai la double nationalité.
Français car je suis né en France et vécu ma jeunesse en France, et j'ai déménagé ensuite en Belgique et obtenus la nationalité belge.
Merci.
et si , un jour , la France declare la guerre a la Belgique ( les humains sont imprévisibles) , vous choisissez quel camp
Les femmes voilées islamiques 1/ ne sont pas des religieuses comme les membres du clergé catholique, 2/ ces dernières n'ont pas de revendication dans l'espace public, 3/ les musulmanes s'affichent avec leurs voiles dans les conseils régionaux ou dans l'assemblée nationale.
Effectivement j'ai toujours été contre le foulard dans les conseils régionaux et l'assemblée nationale qui n'a pas lieu d'être. Bien vu
Les femmes voilées islamiques 1/ ne sont pas des religieuses comme les membres du clergé catholique, 2/ ces dernières n'ont pas de revendication dans l'espace public, 3/ les musulmanes s'affichent avec leurs voiles dans les conseils régionaux ou dans l'assemblée nationale.
Effectivement j'ai toujours été contre le foulard dans les conseils régionaux et l'assemblée nationale qui n'a pas lieu d'être. Bien vu
Les femmes voilées islamiques 1/ ne sont pas des religieuses comme les membres du clergé catholique, 2/ ces dernières n'ont pas de revendication dans l'espace public, 3/ les musulmanes s'affichent avec leurs voiles dans les conseils régionaux ou dans l'assemblée nationale.
Effectivement j'ai toujours été contre le foulard dans les conseils régionaux et l'assemblée nationale qui n'a pas lieu d'être. Bien vu
10 gardes de sécurité autour de lui ... Quel courage, en effet.
Ce raciste c'est-il assuré que tous ces gardes du gardes soit des purs français
Si Zeymour veut aller sur ce terrain du voile car il dit un foulard indique la religion, les bonnes soeurs catholique aussi doivent enlever leur foulard. Je ne suis d'aucune religion mais je mets un foulard de temps en temps comme tenue vestimentaire s'il me voit, il va m'associer à une religion aussi. Un foulard n'a pas de connotation religieuse C'est la burka (voile intégrale) qu'il faut bannir. Y a plus grave dans le monde pour polémiquer sur un foulard.
Ce zeymour raciste à vomir s'il passe, la France coulera avec lui.
Comment peut on etre double nationalite ?
!
Que je suis déçu par Cnews.... sa ligne éditoriale s'est vraiment trop orientée pour une chaine info.... du pro zemmour toute la journée.
Cette chaine est, pour moi, maintenant trop engagée dans sa ligne éditoriale... on est pas loin de la Fox news à la française je trouve.
Dommage, ça a été pour moi une des meilleure chaine d'info... sa vision trop engagée et trop peu objective ( ... je comprends cela fait de l'audience ) la fait pencher vers des travers qui malheureusement font perdre toute crédibilité à cette chaine.
En fait, je ne dis pas qu'il faut faire taire Zemmour, mais il faudrait tout de même un juste équilibre ( là, nous avons des présentateurs et des chroniqueurs avec de moins en moins de pluralité ).... des voix entendues ( toujours les même ), des thèmes abordés trop redondants ( 16h - 00h00: on ne parle que d'insécurité.... )... Pour moi, nous ne sommes plus sur de l'info.....
Les débats y étaient intéressants.... Maintenant, c'est une discussion entre amis....
Quel dommage
Les autres sont toutes de gauche pro gouvernementales, ça fait une moyenne!!!!
Si le concept est intéressant, il est fortement tronqué par l'annonce de la ville en amont. Les rencontres dans la rue ne seront finalement pas fortuites car des pro et surtout anti vont faire le déplacement. Il faut au contraire annoncer celle ou celui qui sera face à la rue sans en dire mot sur le lieu.
Assez courageux et assez révélateur que ce soit lui qui parle des banlieues qui aille en premier dans ces lieux..
Tous les autres qui ne font que parler
Les tweets menaçants de Taha Bouhafs…
Super concept, ça risque de cartonner. L'idéal serait que ça passe le soir car le matin, beaucoup de gens sont au travail.
A suivre !
Que je suis déçu par Cnews.... sa ligne éditoriale s'est vraiment trop orientée pour une chaine info.... du pro zemmour toute la journée.
Cette chaine est, pour moi, maintenant trop engagée dans sa ligne éditoriale... on est pas loin de la Fox news à la française je trouve.
Dommage, ça a été pour moi une des meilleure chaine d'info... sa vision trop engagée et trop peu objective ( ... je comprends cela fait de l'audience ) la fait pencher vers des travers qui malheureusement font perdre toute crédibilité à cette chaine.
En fait, je ne dis pas qu'il faut faire taire Zemmour, mais il faudrait tout de même un juste équilibre ( là, nous avons des présentateurs et des chroniqueurs avec de moins en moins de pluralité ).... des voix entendues ( toujours les même ), des thèmes abordés trop redondants ( 16h - 00h00: on ne parle que d'insécurité.... )... Pour moi, nous ne sommes plus sur de l'info.....
Les débats y étaient intéressants.... Maintenant, c'est une discussion entre amis....
Quel dommage
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?