20/10 08:35

Eric Zemmour estime hier soir à Versailles que "le mariage homosexuel est une erreur et c'est à l'origine de toute la suite... Mais il ne faut pas forcément rouvrir le sujet" - Vidéo

Eric Zemmour a renouvelé hier soir ses propos sur le mariage homosexuel en affirmant que c'était "une erreur" mais il a également précisé qu'il n'était pas forcément pour revenir sur son autorisation en France comme vous allez pouvoir le constater sur l'extrait ci-dessus.

Alors que sa campagne n'a pas encore officiellement commencé, Eric Zemmour était à Versailles ce mardi soir pour participer à une conférence des Éveilleurs d'espérance. Cette association lancée en 2015, proche de la Manif pour tous, organise régulièrement des conférences avec des personnalités du monde politique, souvent classées très à droite de l'échiquier, comme Robert Ménard, François-Xavier Bellamy ou encore Philippe de Villiers. Mais elle a également tenu des débats avec des figures moins marquées comme Bruno Le Maire ou Jacques Attali.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bahanba
21/octobre/2021 - 15h23
Nono75 a écrit :

Octobre 2019 :

"Soit on couche avec l’autre sexe et on fait des enfants, soit on ne couche pas avec l’autre sexe et on n’a pas d’enfants”a lancé le polémiste qualifiant de "caprices" les désirs d'enfant chez les couples homosexuels.

Relancé par l’animatrice qui lui demandait si “on choisit sa sexualité? (...) Les homosexuels choisissent leur sexualité ?”, Éric Zemmour a ensuite répondu par deux fois par l’affirmative: “Moi je pense que oui. Tout le monde est libre de toute façon”, a-t-il déclaré.

 

Mais quelle bêtise. Le fantasme qu'on puisse choisir sa sexualité, mais c'est de la mer.. en barre.

 

Décembre 2018 :

Invité d’RTL pour débattre du référendum d’initiative populaire, Eric Zemmour, qui s’y déclare favorable, y voit une occasion d’abroger la loi sur le mariage de couples de même sexe.

Pour l’essayiste, pas de doute, le RIC serait une bonne chose.

Et il serait encore mieux de pouvoir accéder au référendum abrogatoire.

Pour Nicolas Domenach, « la question doit être triée [par le Conseil constitutionnel] parce qu’il est hors de question qu’on revienne sur des lois fondamentales qui constituent nos valeurs partagées comme la peine de mort ».

Au contraire, Eric Zemmour y voit l’occasion de « remettre en cause le consensus imposé par les élites médiatiques, judiciaires, politiques, financières et économiques contre le peuple ».

En première ligne : le mariage homosexuel. Et quand Nicolas Domenach lui demande si l’on va en arriver à « démarier les homosexuels demain », l’auteur du Suicide français est très clair : « C’est ce que je veux ».

 

Donc en résumé ce n'est pas lui qui reviendra sur la loi, il demandera au peuple de le faire.

Ne venez pas nous rabâcher qu'il est tout gentil et gna gna gna. Rien n'a changé et cela fait des années qu'il s'est dévoilé. À partir du moment où on veut retirer des droits à certains et qu'on veut passer outre l’État de droit, ça porte un nom...

Merci de montrer qu'il n'y a pas que des imbéciles sur ce blog smiley

Portrait de Nono75
21/octobre/2021 - 08h06

Octobre 2019 :

"Soit on couche avec l’autre sexe et on fait des enfants, soit on ne couche pas avec l’autre sexe et on n’a pas d’enfants”a lancé le polémiste qualifiant de "caprices" les désirs d'enfant chez les couples homosexuels.

Relancé par l’animatrice qui lui demandait si “on choisit sa sexualité? (...) Les homosexuels choisissent leur sexualité ?”, Éric Zemmour a ensuite répondu par deux fois par l’affirmative: “Moi je pense que oui. Tout le monde est libre de toute façon”, a-t-il déclaré.

 

Mais quelle bêtise. Le fantasme qu'on puisse choisir sa sexualité, mais c'est de la mer.. en barre.

 

Décembre 2018 :

Invité d’RTL pour débattre du référendum d’initiative populaire, Eric Zemmour, qui s’y déclare favorable, y voit une occasion d’abroger la loi sur le mariage de couples de même sexe.

Pour l’essayiste, pas de doute, le RIC serait une bonne chose.

Et il serait encore mieux de pouvoir accéder au référendum abrogatoire.

Pour Nicolas Domenach, « la question doit être triée [par le Conseil constitutionnel] parce qu’il est hors de question qu’on revienne sur des lois fondamentales qui constituent nos valeurs partagées comme la peine de mort ».

Au contraire, Eric Zemmour y voit l’occasion de « remettre en cause le consensus imposé par les élites médiatiques, judiciaires, politiques, financières et économiques contre le peuple ».

En première ligne : le mariage homosexuel. Et quand Nicolas Domenach lui demande si l’on va en arriver à « démarier les homosexuels demain », l’auteur du Suicide français est très clair : « C’est ce que je veux ».

 

Donc en résumé ce n'est pas lui qui reviendra sur la loi, il demandera au peuple de le faire.

Ne venez pas nous rabâcher qu'il est tout gentil et gna gna gna. Rien n'a changé et cela fait des années qu'il s'est dévoilé. À partir du moment où on veut retirer des droits à certains et qu'on veut passer outre l’État de droit, ça porte un nom...

Portrait de Nono75
20/octobre/2021 - 19h32
Tomy-Rose a écrit :

Il a juste raison. Sarko a refusé de se soumettre aux gays du Marais, Hollande a accepté et a reçu les quelques pour cents qui lui manquaient pour se faire élire. Toute cette affaire est une pression politique de lobbies et une démonstration de la totale dégénérescence de notre civilisation.

Même Pierre Bergé, bombardé porte-étendard du mariage pour tous, trouvait tout cela parfaitement ridicule et y était totalement opposé.

Je me souviens de cette phrase déjà sortie il y a quelques mois par un mec hyper introduit auprès de Pierre Bergé ! C'était déjà toi ? Avec un énième autre pseudo j'imagine.

Portrait de Bahanba
20/octobre/2021 - 16h31
Loo a écrit :

Les homo n'ont même pas demandé le mariage. Il y en a 6000 par an, c'est ridicule, ça concerne une minorité de bourges urbains hors sol à la Christophe Beaugrand.

Les homosexuels sont davantage concernés par l'insécurité croissante qu'ils vont se prendre de plus en plus en pleine gueule que par des soi-disant droits à singer la famille traditionnelle.

Des droits qui sauteront de toute façon dans les 20 ans qui viennent vu que la France sera devenue terre d'islam.

20 ans qu'on entend cette connerie...

 

Portrait de FierCommeUnVaquer
20/octobre/2021 - 14h42
Loo a écrit :

Les homo n'ont même pas demandé le mariage. Il y en a 6000 par an, c'est ridicule, ça concerne une minorité de bourges urbains hors sol à la Christophe Beaugrand.

Les homosexuels sont davantage concernés par l'insécurité croissante qu'ils vont se prendre de plus en plus en pleine gueule que par des soi-disant droits à singer la famille traditionnelle.

Des droits qui sauteront de toute façon dans les 20 ans qui viennent vu que la France sera devenue terre d'islam.

Je pense que votre affirmation sera fausse dans le temps. Quand les jeunes générations actuelles d'homos avanceront en âge, ils feront comme les hétéros ayant longtemps vécus en concubinage et se marieront pour sécuriser leur patrimoine commun avant la perte d'un des deux. Ca n'est nullement une volonté de singer les autres familles que vous dites traditionnelles, juste une question de sécurité de leur famille. On ramène souvent le mariage pour tous à une "singerie d'hétéros" alors que c'est beaucoup plus pragmatique que ça et relève principalement d'une volonté d'alignement du Droit...

Portrait de Karim el_Karim
20/octobre/2021 - 14h32

ca y est le soufflé est en train de retomber... fini les sondages positifs, aujourd'hui ca redescend

si seulement sa tète pouvait aussi se dégonfler, il touche plus terre 

Portrait de Climato
20/octobre/2021 - 14h20

Zemmour se couche chaque jour sur un sujet supplémentaire : D'abord le Pass Sanitaire qui ne le gêne pas, ensuite le Frexit malgré ses attaques constantes contre l'UE, et maintenant le Mariage Gay qu'il désapprouve mais ne supprimera "pas forcément". Attention à la grosse déception. Son slogan pourrait être "Je suis contre mais je ne reviendrai pas dessus".

 Après il faut reconnaître qu'il reste malgré tout le meilleur candidat mais il faut espérer qu'il ne nous fasse pas une Sarko une fois élu.

Portrait de mikapat
20/octobre/2021 - 14h17

Ce type est carrément contre la liberté d’être ou de penser autrement que lui. Nous sommes combien à sentir le danger ? Sans oublier la piètre idée qu’il a des femmes. Il est tellement réac,  j’ai l’impression d’être à des années lumière de lui. Les gens n’écoutent que la partie du discours qui les intéresse. Et c’est ça qui fait le plus peur. Dangereux très dangereux.

Portrait de Tomy-Rose
20/octobre/2021 - 13h58
Karim el_Karim a écrit :

vous avez l'électricité chez vous ? a vous lire on a l'impression que vos idées viennent du moyen-âge le défaut d'électricité expliquerait que vous n'ayez pas la lumière a tous les étages...

Ah oui. Les conneries votées il y a une poignée d'années sous pression d'un lobby qui n'a rien à foutre de l'intérêt général, c'est à mettre dans le même sac que des milliers d'années d'évolution structurée, sans doute. Apprenez l'histoire du monde, cher ami, et arrêtez de dire n'importe quoi.

Portrait de Tomy-Rose
20/octobre/2021 - 13h55
a Belge a écrit :

Ça serait dommage d'abroger cette loi.

Je marierais bien TomyRose et Loo et après une petite GPA, ils offriraient au monde un petit nazillon bien blond. Bien évidemment, Steyr serait son parrain.

Oh la la, qu'est-ce que t'es drôle, Raoul ...

Portrait de Tomy-Rose
20/octobre/2021 - 13h55
vincente2020 a écrit :

donc donner les memes droits aux homos qu'aux heteros sans que ces derniers en subissent le moindre désavantage est une dégénérescence.... interessante conception.

Bien sûr que c'est une conception dégénérée de la société. Impossible de lutter contre puisque depuis 68 tout part en sucette, mais il ne devrait absolument pas question de droits des homos ou des hétéros, votre réponse démontre la dégénérescence-même de la question posée : il ne devrait être question que des droits des enfants dans cette affaire, les adultes, homos ou hétéros on s'en fout totalement. Un enfant, son droit imprescriptible, hors accidents de la vie que personne ne peut contrôler, c'est avant tout de pouvoir se construire avec la présence d'un homme et d'une femme qui sont ses parents.

Bien sûr qu'on ne peut pas revenir en arrière, mais il s'agit de la première loi française de tous les temps qui bafoue délibérément les droits de l'enfant au bénéfice d'une minorité suractive qui ne voit que son petit intérêt individuel. Comme d'hab.

Portrait de COLIN33
20/octobre/2021 - 13h48 - depuis l'application mobile

Allez tous voter au lieu de faire des commentaires sans suite, les idées ça s'exprime... surtout quand on constate les conneries que certains expriment....

Portrait de canopee3
20/octobre/2021 - 12h10
STEYR a écrit :

Pardon ? Où je fais le Caliméro ? 

Je fais un constat. Regardez bien ce qui se passe. A "droite" ils commencent à tous reprendre les thèmes de Zemmour, à gauche ils tirent tous à boulets rouges sur lui, d'ailleurs pas un intervenant de gauche ne passe à la TV sans parler de Zemmour, de son "racisme", "anti-féminisme" etc...allant même jusqu'à le traiter de traitre à la cause juive, le comparer à Hitler et autres délirium du même acabit. 

Ok il est anti-à-peu-près n'importe quoi, mais du coup il est pro quoi en fait?

Portrait de gillesdelors7571
20/octobre/2021 - 11h54

 de quel suite il parle  le mariage homosexuel    est  une obligation en democratie egalite en droit pour tout le monde et  interdiction de dicriminations  en raison de l'orientation sexuelle la suisse  a massivement vote le mariage gay aussi  ensuite responsable de toute la suite de quel suite il parles  ce mariage  ne pose pas le moindre probleme  au contraire des religions  qui elles posent probleme en permanence 

Portrait de Vavaet
20/octobre/2021 - 11h29
Lunesoleil a écrit :

Raciste, homophobe, c'est quoi la suite de son programme ? 

Après il était super pote avec Mitterrand. Mitterrand lui a dit tu déconnes, après Coluche savait qu'il n'avait pas les épaules s'il était élu. Ludo le meilleur pote de Coluche l'a dit après la mort de son pote.

Portrait de Vavaet
20/octobre/2021 - 11h17
ToFIsBorn a écrit :

Comme Coluche ???

Ouvrir un resto du coeur ?

Battre le record du monde en moto ?

J'ai un peu de mal avec la comparaison...

 

Il y a 41 ans Coluche se présentait aux élections présidentielles. Mais il avait fini par prendre peur aux vues des sondages qui le donnait dans le peloton de tête et Coluche avait retiré sa candidature. 

 

Portrait de vraimentcompliqué2
20/octobre/2021 - 10h33

La question lui est posée, il donne son avis et ses réserves en précisant qu'il ne reviendrait pas sur cette possibilité offerte. Discussion close. A noter que le nombre de mariages homosexuels décroît sensiblement depuis 2015.

Portrait de fab42
20/octobre/2021 - 10h32

Mais qu'est-ce que ça peut bien changer  à sa propre vie que ses voisins soient gays ou pas!!

C'est du délire, Zemmour le tâchon!

Portrait de geneva
20/octobre/2021 - 10h24

Mais a-t-on encore le droit de penser "autrement" en France ? Chacun peut avoir son avis sur tout, heureusement... Cela ne fait pas de lui un monstre. Et pourtant, cet homme n'est pas ma tasse de thé, mais y en a marre ! Zemmour, Zemmour, on entend parler que de lui... Il doit bien se marrer ! pendant ce temps, il vend des milliers de livres !

Portrait de JMP1972
20/octobre/2021 - 10h23

Que l'on aime ou que l'on déteste Zemmour, il aura au moins réussi à obliger toute la classe politique à mettre les pieds dans la merde et à sortir de leurs zones de confort pour évoquer des sujets "borderline". Il faut voir comment depuis plusieurs semaines tous ces politiques s'acharnent à le descendre en le traitant à toutes les sauces de raciste, homophobe, ... Ils sont tous en mode panique... La campagne présidentielle est lancée et au moins grâce à Zemmour, elle sera peut être intéressante... Après, Zemmour ne sera jamais élu, ce n'est pas Trump... Mais voir tous ces politiques qui espéraient faire leurs campagnes QUE en dézinguant la politique de Macron... Que les journalistes arrêtent de seulement tendre leurs micros à ces politiques... Rentrez leurs dans la gueule pour qu'ils arrêtent avec leur langue de bois... Rien que pour cela, je dis merci Zemmour.

Portrait de Wolverine
20/octobre/2021 - 10h13
falko a écrit :

Ben ça devient un peu delicat a partir du moment que on commence a payer des taxes pour qu'ils enculent legalement quand meme...

Je paie 783 € d'impôts par mois, sans compter les charges sociales, je crois que j'ai largement payé le droit de me marier. Vous croyez que quand je n'avais pas le droit de le faire j'avais une réduction d'impôts ? Pfff 

Portrait de falko
20/octobre/2021 - 09h56
ToFIsBorn a écrit :

Dégénérescence ? 

Vous avez donc peur que les homos se reproduisent et enclenchent le "Grand remplacement" ? 

En quoi un couple homo (homme ou femme) menace votre petite vie qu'ils/qu'elles se marient ou non ? Ca n'empêche pas l'amour entre eux mais çe leur donne les mêmes droits qu'à tout être humain, les mêmes qu'à certains tordus d'ici smiley

 

Ben ça devient un peu delicat a partir du moment que on commence a payer des taxes pour qu'ils enculent legalement quand meme...

Portrait de tskynet
20/octobre/2021 - 09h55
COLIN33 a écrit :

ce type est un danger bien pire que Marine le Pen ....

 

je confirme et signe ce type est un danger pour la France !!!!

Portrait de dodo34
20/octobre/2021 - 09h53
COLIN33 a écrit :

ce type est un danger bien pire que Marine le Pen ....

bravo entièrement raison en plus il profite de son statut pour salir tout le monde a quand les plaintes???

Portrait de dodo34
20/octobre/2021 - 09h51
vincente2020 a écrit :

donc donner les memes droits aux homos qu'aux heteros sans que ces derniers en subissent le moindre désavantage est une dégénérescence.... interessante conception.

tommy rose est contre tout

Portrait de dodo34
20/octobre/2021 - 09h51
Loo a écrit :

Après le racisme imaginaire, voilà l'homophobie imaginaire.

C'est fou toute cette imagination des anti-Zemmour. De l'imagination il en faut pour ne pas voir le racisme et l'homophobie là où sont réellement.

ah bon on ne dois pas lire la mème chose....il es raciste homophobe anti pma et puis quoi encore

Portrait de vincente2020
20/octobre/2021 - 09h10
Tomy-Rose a écrit :

Il a juste raison. Sarko a refusé de se soumettre aux gays du Marais, Hollande a accepté et a reçu les quelques pour cents qui lui manquaient pour se faire élire. Toute cette affaire est une pression politique de lobbies et une démonstration de la totale dégénérescence de notre civilisation.

Même Pierre Bergé, bombardé porte-étendard du mariage pour tous, trouvait tout cela parfaitement ridicule et y était totalement opposé.

donc donner les memes droits aux homos qu'aux heteros sans que ces derniers en subissent le moindre désavantage est une dégénérescence.... interessante conception.

Portrait de Karim el_Karim
20/octobre/2021 - 09h10
Tomy-Rose a écrit :

Il a juste raison. Sarko a refusé de se soumettre aux gays du Marais, Hollande a accepté et a reçu les quelques pour cents qui lui manquaient pour se faire élire. Toute cette affaire est une pression politique de lobbies et une démonstration de la totale dégénérescence de notre civilisation.

Même Pierre Bergé, bombardé porte-étendard du mariage pour tous, trouvait tout cela parfaitement ridicule et y était totalement opposé.

vous avez l'électricité chez vous ? a vous lire on a l'impression que vos idées viennent du moyen-âge le défaut d'électricité expliquerait que vous n'ayez pas la lumière a tous les étages...

Portrait de Tomy-Rose
20/octobre/2021 - 09h06

Il a juste raison. Sarko a refusé de se soumettre aux gays du Marais, Hollande a accepté et a reçu les quelques pour cents qui lui manquaient pour se faire élire. Toute cette affaire est une pression politique de lobbies et une démonstration de la totale dégénérescence de notre civilisation.

Même Pierre Bergé, bombardé porte-étendard du mariage pour tous, trouvait tout cela parfaitement ridicule et y était totalement opposé.

Portrait de Lunesoleil
20/octobre/2021 - 09h02

Raciste, homophobe, c'est quoi la suite de son programme ?