21/09 16:43

Toulouse: Le parquet de Toulouse fait appel de la relaxe de l'imam d'une mosquée jugé pour "incitation à la haine raciale" après un prêche en arabe diffusé sur les réseaux sociaux

Le parquet de Toulouse a fait appel de la relaxe de l'imam d'une mosquée de l'agglomération toulousaine jugé pour "incitation à la haine raciale" après un prêche en arabe diffusé sur les réseaux sociaux, a-t-on appris. Le 14 septembre, le tribunal correctionnel de Toulouse avait relaxé Mohamed Tataïat, l'iman de la mosquée En Nourr, dans le quartier d'Empalot, considérant dans son délibéré que "l'infraction n'(était) pas caractérisée".

Selon le texte traduit lors de l'enquête, l'imam, 58 ans, avait cité dans un prêche en arabe du 15 décembre 2017 un hadith proclamant: "Le jour du jugement ne parviendra que quand les musulmans combattront les juifs, le juif se cachera derrière l'arbre et la pierre, et l'arbre et la pierre diront : +Oh musulman, oh serviteur de Dieu, il y a un juif derrière moi, viens et tue-le, sauf Algharqada, qui est l'un des arbres des juifs+". 

En 2018, le parquet de Toulouse avait ouvert une enquête préliminaire après avoir reçu un signalement visant une vidéo dans laquelle on pouvait voir ce prêche.

"Nous sommes à Toulouse qui a connu un attentat où des enfants ont été tués", avait indiqué en juin dans son réquisitoire la représentante du parquet, Mme Alix-Marie Cabot-Chaumeton, en référence aux élèves de l'école juive Ozar Hatorah tués par Mohamed Merah en 2012, avant de réclamer six mois d'emprisonnement avec sursis à l'encontre de l'imam. La vice-procureure avait estimé que "l'intention de la provocation à la haine apparai(ssait) caractérisée", soulignant que M. Tataïat, "une autorité morale" pour sa communauté, aurait dû accompagner ses propos d'éléments de contexte et d'explication.

L'imam a été détaché en France par le ministère algérien des affaires religieuses qui le rémunère, d'abord à la Grande Mosquée de Paris de 1985 à 1986, puis à Toulouse en 1987.

Près d'une dizaine d'associations se sont portées partie civile dans ce dossier dont la Licra, le Crif ou SOS racisme.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Greenday2013
22/septembre/2021 - 14h26

Tiens ? SOS Racisme s'est portée partie civile contre cet imam ? J'ai mal lu ? Ça me donne de l'espoir pour la suite.

En tout cas, la décision de première instance est incompréhensible.

Portrait de Tocinodecielo
21/septembre/2021 - 20h40
Mykeou a écrit :

Comment peuvent-ils donner foi, au 21eme siècle, à des cagades vieilles de 14 siècles ? Déficit d'instruction ?, Éducation ?, Fanatisation ?, bourrage de crâne dès la naissance ?

Consanguinité 

Portrait de artisandu06
21/septembre/2021 - 19h20

Quoi qu'il arrive notre pays est devenu la poubelle de l'islam....Ils font ce qu'ils veulent chez nous ! On y peut rien, Quels sont les personnes qui l'ont relaxés ? ? ? On devine facilement ! 

Portrait de Titou17
21/septembre/2021 - 19h07

C'est vrai que l'on que l'on lit " le texte traduit lors de l'enquête, l'imam, 58 ans, avait cité dans un prêche en arabe du 15 décembre 2017 un hadith proclamant: "Le jour du jugement ne parviendra que quand les musulmans combattront les juifs, le juif se cachera derrière l'arbre et la pierre, et l'arbre et la pierre diront : +Oh musulman, oh serviteur de Dieu, il y a un juif derrière moi, viens et tue-le, sauf Algharqada, qui est l'un des arbres des juifs+".   On se demande vraiment ou est l'infraction caractérisée, vraiment on cherchait vraiment la petite bête"smileysmiley

Portrait de Gaulois_BBR
21/septembre/2021 - 18h10

Ils viennent de prouver que l'algerie finance le terrorisme en France et personne ne réagit?

on devrait renvoyer tous les imams algeriens! Byebye et bon retour au bled!

Portrait de Mykeou
21/septembre/2021 - 17h11

Comment peuvent-ils donner foi, au 21eme siècle, à des cagades vieilles de 14 siècles ? Déficit d'instruction ?, Éducation ?, Fanatisation ?, bourrage de crâne dès la naissance ?