18/04 08:10

Policiers brûlés à Viry-Châtillon : Cinq condamnations cette nuit et huit acquittements provoquent la colère des avocats des victimes ainsi qu' une bagarre générale dans le box des accusés

La cour d'assises des mineurs de Paris a condamné en appel dans la nuit  cinq jeunes à des peines allant de 6 à 18 ans de réclusion pour la violente agression de policiers à Viry-Châtillon (Essonne) en 2016, et en a acquitté huit autres, provoquant la colère des avocats des victimes.

La lecture du verdict a été interrompue par une bagarre générale dans le box des accusés, qui a nécessité l'intervention d'une trentaine de policiers et gendarmes. Les heurts se sont ensuite étendus dans la salle d'audience, où étaient présentes les familles des accusés.

Le calme est revenu au bout d'une dizaine de minutes. «Nous venons d'assister à un naufrage judiciaire (...) alors que l'on sait qu'il y avait 16 assaillants, on se retrouve avec cinq condamnations», a dénoncé Me Thibault de Montbrial, avocat de l'une des victimes, «effondrée», selon lui, par ce verdict en appel.

«C'est un naufrage car au moment du verdict, le naturel a repris le dessus, une bagarre générale a éclaté, des accusés se sont pris à partie», a-t-il ajouté, expliquant n'avoir «jamais vu ça en 25 ans de cour d'assises». Après 14 heures de délibération et six semaines d'audience à huis clos, les cinq condamnés ont été reconnus coupables de tentative de meurtre sur personnes dépositaires de l'autorité publique. Trois d'entre eux ont été condamnés à 18 ans de prison, un à 8 ans de prison, et le dernier à 6 ans. Ils encouraient la réclusion criminelle à perpétuité.

Les huit autres accusés ont été acquittés.

Au contraire des parties civiles, l'une des avocates de la défense, Me Mauger-Poliak, a salué «un soulagement pour la défense», et un «démenti total de l'enquête». «C'est la fin du cauchemar judiciaire pour mon client», qui avait déjà été acquitté en première instance, a pour sa part déclaré Me Arnaud Simonard.

En première instance, huit de ces jeunes avaient été reconnus coupables et condamnés à des peines allant de 10 à 20 ans de prison. Cinq autres avaient été acquittés.

Le parquet général de Paris avait fait appel du verdict alors que les avocats des parties civiles avaient dénoncé des peines «qui ne tiraient pas les conclusions» de la «gravité du crime» commis.

La cour n'a pas suivi les réquisitions de l'avocat général qui avait demandé mardi un acquittement et des peines de 12 à 25 ans de réclusion criminelle pour les 12 autres accusés, âgés aujourd'hui de 21 à 26 ans.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Columbine
18/avril/2021 - 20h36
air libre a écrit :

les avocats des victimes trouvent les peines trop lourdes, les flics pensent que pour une tentative de meurtre de 6 a 18 ans de prison c'est pas assez...... sans connaitre les faits difficile de prendre position.

Comme pour chaque procès en somme ! 

 

Portrait de air libre
18/avril/2021 - 18h36

les avocats des victimes trouvent les peines trop lourdes, les flics pensent que pour une tentative de meurtre de 6 a 18 ans de prison c'est pas assez...... sans connaitre les faits difficile de prendre position.

Portrait de Amos
18/avril/2021 - 18h31

Pour répondre à l'écume des choses. Les jurys populaires français ne sont pas comme les jurys américains. Les jurés sont chapotés par les juges assis. Et les juges votent avec les jurés.

Portrait de geneva
18/avril/2021 - 18h25

Il arrivera un jour où les gens n'auront plus aucune confiance en la justice et... feront justice eux-mêmes ! Ce jour-là, il ne faudra pas que nos dirigeants viennent pleurnicher.

Portrait de VitamineC
18/avril/2021 - 18h16
lily6228 a écrit :

Donc si je comprends bien, vous êtes contre les jurys populaires, ce qui était le cas ici

Les jurés sont encadrés par des magistrats pendant les délibérations et en plus les racailles lors du procès connaissent leurs visages ou plus !

Portrait de JC732
18/avril/2021 - 16h09
L'Ecume des Choses a écrit :

je suis toujours effaré par les croyances limitantes

Il me semble qu'il t'en faut bien peu pour t'effarer et jouer la vierge effarouchée. Dans quel monde penses tu donc vivre?

Portrait de Valentin98
18/avril/2021 - 15h36
L'Ecume des Choses a écrit :

je suis toujours effaré par les croyances limitantes

Expliquez vous au lieu de faire des phrases toutes faites !! Si vous parlez de ceux, comme moi qui condamnons ce jugement, c'est tout à fait normal! Aucuns pays civilisés digne de ce nom ne doit laisser des gens et ce de n'importe quelle couleur foutre la merde! C'est comme si vous invitiez des gens chez vous et que ces mêmes gens cassent tout chez vous!? Comment réagiriez vous? smiley

Portrait de djibou35
18/avril/2021 - 13h20
L'Ecume des Choses a écrit :

il faut faire confiance a qui ? aux juges professionnels? ou au jury populaire comme c'est la cas ici?

les deux sont les mêmes les racailles gagnent toujours a la fin..

Portrait de Dagobert à Culotte
18/avril/2021 - 13h13
L'Ecume des Choses a écrit :

quand des magistrats professionnels rendent un verdict, les râleurs gueulent, suivant le verdict, à la politisation des magistrats ...

 

Mais là ce ne sont pas de magistrats, ce ne sont pas des juges professionnels qui ont décidé, mais un JURY POPULAIRE ...

 

alors il faut faire quoi pour faire tes râleurs ?

La justice française est totalement vérolée par l'esprit de gauche, nous vivons dans la République des Juges et c'est un scandale. Ce jugement est monstrueux, sauf aux yeux des traîtres à la Nation ...

Quant aux jurys populaires, laissez-moi rire ... Tous potentiellement menacés de manière directe et indirecte par la racaille en question, leurs frères, leurs innombrables cousins et potes repris de justice, ils n'ont juste pas envie de mourir d'un coup de couteau dans la rue.

 Ce genre de délit ne devrait pas être soumis à un jury populaire, il devrait passer en correctionnelle avec un barème automatique et basta. On a vraiment l'habitude de se tirer des balles dans le pied, en France ...

Portrait de djibou35
18/avril/2021 - 13h08

Ah!!!La bonne vieille justice française. smiley  Oui,Oui messieurs dames il faut avoir confiance en notre justice....

Portrait de Valentin98
18/avril/2021 - 10h36
VNBis a écrit :

Des jurys populaires dans des départements islamisés ...

Bein voyons, avec une population qui place la sharia au dessus des lois de la république .Une population qui a chassé les blancs et les juifs qu'ils appellent Kouffars (traitres) , on va en avoir des jugements de ce genre, ce n'est pas fini !

Même si le jury n'était pas islamisé, ils auraient pris la même décision. Pourquoi?Parce qu'ils ont les chocottes qu'il arrive des problèmes à eux et à leur famille! Faut pas chercher loin! 

Portrait de lily6228
18/avril/2021 - 09h50
VNBis a écrit :

Des jurys populaires dans des départements islamisés ...

Bein voyons, avec une population qui place la sharia au dessus des lois de la république .Une population qui a chassé les blancs et les juifs qu'ils appellent Kouffars (traitres) , on va en avoir des jugements de ce genre, ce n'est pas fini !

Wow, même sur une décision d'assises, vous réussissez à placer un complot musulman. Chapeau

Portrait de lily6228
18/avril/2021 - 09h39
lucieat a écrit :

Je suis révoltée, 8 relaxes !!! alors qu'ils étaient tous dans le coup et n'ont rien fait pour les secourir !! il y a seulement quelques décennies, quiquonque s'attaquait ou tuait un policier, c'était la guillotine d'office, aujourd'hui, rien, parfois un petit rappel à la loi.

La justice baisse son pantalon devant les fripouilles, elles font la loi partout, les braves gens n'ont plus confiance en la justice, les squatters habitent nos maisons sans aucun recours, les gens excédés qui finissent par faire justice eux mêmes se retrouvent en prison, un voyou se tue en échappant à la police , c'est toute la cité qui s'enflamme ... continuez comme ça, dans 1 an, vous verrez le résultat, à ce train, le RN a un boulevard devant lui. Il ne feront pas mieux, mais les gens en ont assez de ne plus se sentir ni chez eux ni en sécurité

Donc si je comprends bien, vous êtes contre les jurys populaires, ce qui était le cas ici

Portrait de lucieat
18/avril/2021 - 09h35

Je suis révoltée, 8 relaxes !!! alors qu'ils étaient tous dans le coup et n'ont rien fait pour les secourir !! il y a seulement quelques décennies, quiquonque s'attaquait ou tuait un policier, c'était la guillotine d'office, aujourd'hui, rien, parfois un petit rappel à la loi.

La justice baisse son pantalon devant les fripouilles, elles font la loi partout, les braves gens n'ont plus confiance en la justice, les squatters habitent nos maisons sans aucun recours, les gens excédés qui finissent par faire justice eux mêmes se retrouvent en prison, un voyou se tue en échappant à la police , c'est toute la cité qui s'enflamme ... continuez comme ça, dans 1 an, vous verrez le résultat, à ce train, le RN a un boulevard devant lui. Il ne feront pas mieux, mais les gens en ont assez de ne plus se sentir ni chez eux ni en sécurité

Portrait de Doucceur
18/avril/2021 - 09h30

Un bon sujet pour CNews, Sud Radio et Valeurs Actuelle ! Je me réjouie d'avance smiley 

Portrait de jarod.26
18/avril/2021 - 09h04

une justice bien trop gentille

Portrait de KERCLAUDE
18/avril/2021 - 08h50

Une nouvelle fois des peines plus légères que celles demandées ..... que penser ???

 

Portrait de Doucceur
18/avril/2021 - 08h24

La droite

Portrait de loxo
18/avril/2021 - 08h22

Pendant combien de temps encore va-t-on devoir supporter ça, comment une victime peut-elle se remettre avec de tels jugements, l'être humain a besoin de justice, il est fait ainsi.. On paie de très lourds impôts pour l'obtenir pourtant.

Nos élites la veulent leur guerre civile, ils œuvrent dans ce sens, c'est leur but peut être.