19/10 11:44

Professeur décapité - Regardez le discours de la présidente du Rassemblement national Marine Le Pen: "La loi humaine s'impose sur la loi divine" - VIDEO

Marine Le Pen a réclamé lundi une «législation de guerre» contre l'islamisme, qui s'inscrit à ses yeux dans une «stratégie de reconquête» républicaine et pas seulement «d'endiguement», après la décapitation d'un enseignant qui avait montré des caricatures de Mahomet.

«L'islamisme est une idéologie belliqueuse dont le moyen de conquête est le terrorisme. Puisque le terrorisme est un acte de guerre, il exige une législation de guerre», a asséné la présidente du Rassemblement national dans une allocution solennelle au siège de son parti à Nanterre.

«Face à une force organisée et déjà installée, prosélyte et conquérante, notre président n'a proposé qu'une insuffisante et anachronique stratégie d'endiguement. La situation appelle une stratégie de reconquête», qui repose «sur trois piliers: la restauration de l'État, la réaffirmation de la République, l'unité de la nation», a estimé la candidate à la présidentielle.

Quelques heures auparavant, Marine Le Pen s'était rendue à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) pour déposer une gerbe devant le collège de l'enseignant décapité vendredi. Aucun responsable du RN n'a participé aux manifestations dimanche en son hommage, estimant en avoir «un peu marre de la +politique de la bougie+».

La dirigeante d'extrême droite a réclamé une «législation d'exception» qui «sera conforme à l'Etat de droit», «dirigée contre les terroristes» et qui «n'affectera aucunement les libertés publiques», avec des «procédures policières et judiciaires spécifiques», une «possibilité de surveillance étendue» et un «régime carcéral spécifique».

Refusant toute «complaisance directe ou indirecte de l'administration», Marine Le Pen a souhaité de nouveau un «renforcement des moyens de police nationale et municipale comme de la gendarmerie», une «évolution de la légitime défense», un «armement obligatoire des polices municipales», le «renforcement des moyens de justice» et la «création de centres pénitentiaires adaptés».

Elle a réclamé «un moratoire immédiat sur l'immigration et sur les naturalisations», estimant que «la politique migratoire nourrit le communautarisme, terreau de l'islamisme», et redemandé une «réforme du code de la nationalité».

«Aucun étranger fiché S pour islamisme, en situation régulière ou irrégulière, ne doit pouvoir rester en France», a-t-elle insisté. «Un binational fiché S pour islamisme doit être déchu de sa nationalité et renvoyé. Un Français fiché S pour islamisme doit être poursuivi pour intelligence avec l'ennemi, condamné et incarcéré».

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de boubouline1
19/octobre/2020 - 21h49
Jilou1994 a écrit :

Thèse audacieuse comme toutes les thèses d'ailleurs de croire qu'il n'y a pas de Dieu juste en pointant du doigt certaines apparentes contradictions de différents textes qui je vous l'accorde ne sont pas toujours accessibles même en y triant le blé de l'ivrai. Vous me donnez l'occasion d'écrire un peu sur le sujet et je vous en remercie.

Certes il y a des erreurs ou des contradictions dans les textes parfois, mais les personnes sincères animées d'une profonde intégrité, savent reconnaître que Dieu se manifeste de différentes façons à différentes personnes dans différentes cultures, dans des temps différents. 

Il existe différentes formes de croyances dans le domaine de la spiritualité comme dans l'athéisme ou le nihilisme, mais restons sur une question fondamentale, s'il n'y a pas de Dieu, alors d'où vient la vie, d'où vient la conscience ? Vient-elle de la matière qui aurait évolué ou vient elle de la vie tout simplement ? Telle est notre conviction, la vie vient de la vie et cette vie est purement spirituelle, et nous allons tenter de le démontrer. 

Certains scientifiques prétendent qu'un jour ils pourront créer la vie, mais jusqu'à ce jour et malgré tous les éléments chimiques à leur disposition depuis des années déjà, et de nombreuses tentatives, ils leur est toujours impossible de créer même un simple brin d'herbe ou un insecte. Et que dire de ramener à la vie un simple arbre mort dont tous les éléments chimiques le composant sont encore présents. 

Alors pourquoi ne peuvent ils pas le faire ? Dans le futur nous disent ils, et ce depuis de nombreuses décennies, mais c'est comme si je vous disais de me faire confiance et que dans dix ans je vous donnerai cent mille euros. Vous voudriez logiquement au moins une petite preuve de bonne foi en vous donnant au moins mille ou cent euros pour commencer. Des promesses mais aucune preuve à part un peu de manipulation génétique sur du vivant.

Donc nous sommes très loin du concept de "la vie viendrait de la matière", et pourtant de nombreux scientifiques ont essayé de différentes façons comme celle sous vide pour recréer la vie, mais jusqu'à aujourd'hui rien, nada, nothing, alors que dire de donner une conscience à un robot façon, 2001 Odyssée de l'Espace, I Robot ou Westworld. Donc la théorie de l'évolution qui porte bien son nom reste une théorie sans aucune preuve, et ceux qui y adhèrent sont pour nous, envoutés par un phénomène mystique qui nous dépasse certes mais que nous acceptons. Si Dieu ne souhaite pas Se révéler à une personne, c'est Son choix et Il a sûrement raison puisqu'il connait chacun d'entre nous personnellement depuis toujours, depuis d'innombrables vies, d'innombrables réincarnations. 

En ce qui concerne Dieu qui est entièrement spirituel, Il ne peut être vu par une personne qui a une conscience matérielle, comme pour voir dans le noir il nous faut de l'infrarouge, des optiques particuliers. Cette notion demande une purification de la conscience pour obtenir par miséricorde une vision spirituelle, une intelligence spirituelle. 

Parlons plutôt d'apprendre pour commencer à voir déjà Dieu via Ses énergies matérielles, Sa manifestation universelle sous d'innombrables formes grossières et subtiles, le soleil, la lune, l'intelligence chez l'intelligent, la force du fort, la beauté, la peinture, la musique etc. Et puis S'il est content de nous il se révèle aussi dans le cœur comme notre intuition, notre meilleur ami, Lui qui est présent en permanence dans le cœur de chacun, mais en même temps n'insiste jamais lourdement pour nous inciter à faire un bon usage de notre libre arbitre, infiniment renoncé qu'Il est. Les bons conseils d'un ami ou ceux recueillis dans un texte sont aussi des manifestations localisées de Dieu. D'abord une perception énergétique, universelle, puis de façon plus localisée dans le cœur de chacun, et puis lorsque nous serons pleinement qualifiés, le face à face. 

En conclusion nous venons de démontrer en quelques lignes la possibilité vraisemblable pour un chercheur sincère de vérité, qu'un Dieu suprême existe et qui peut être perçu sous trois aspects en fonction de notre degré de réalisation. 

Nous le redisons encore, la sincérité dans notre démarche est essentielle pour que Dieu Se révèle encore à nous, comme il faut aussi de la sincérité pour comprendre que nous sommes des âmes incarnées, des atomes d'énergie spirituelle prisonniers de corps matériels temporaires. Il le dit Lui-même dans la Bhagavad Gita, texte sanskrit écrit il y a cinq mille ans : "Je ne me révèle jamais aux sots ni aux insensés. Pour eux Je reste voilé par l'action de mon énergie interne." et plus loin : " Tous suivent Ma voie d'une façon ou d'une autre mais en fonction de leur abandon Je les récompense."

Donc il est clair que si la frustration, la colère envers Dieu qui est l'autorité suprême nous submergent trop alors il est logique que tout devienne confus, imperceptible, même après en avoir entendu parlé, au contraire du spiritualiste sincère qui comprend que suivant son degré de réalisation, de coopération, il lui est accordé de progresser vers une conscience supérieure, une conscience purement spirituelle. 

Merci de votre attention. 

Un peu abscons à la première lecture.Intéressant lorsqu'on approfondit.

Portrait de Jilou1994
19/octobre/2020 - 19h45
unbruitquicourt a écrit :

@Jilou1994 ,un croyant est un arriéré ou débile mental comment croire aux fables de la bible ,du coran ,de la torah ou autres religions pour les nuls !

Thèse audacieuse comme toutes les thèses d'ailleurs de croire qu'il n'y a pas de Dieu juste en pointant du doigt certaines apparentes contradictions de différents textes qui je vous l'accorde ne sont pas toujours accessibles même en y triant le blé de l'ivrai. Vous me donnez l'occasion d'écrire un peu sur le sujet et je vous en remercie.

Certes il y a des erreurs ou des contradictions dans les textes parfois, mais les personnes sincères animées d'une profonde intégrité, savent reconnaître que Dieu se manifeste de différentes façons à différentes personnes dans différentes cultures, dans des temps différents. 

Il existe différentes formes de croyances dans le domaine de la spiritualité comme dans l'athéisme ou le nihilisme, mais restons sur une question fondamentale, s'il n'y a pas de Dieu, alors d'où vient la vie, d'où vient la conscience ? Vient-elle de la matière qui aurait évolué ou vient elle de la vie tout simplement ? Telle est notre conviction, la vie vient de la vie et cette vie est purement spirituelle, et nous allons tenter de le démontrer. 

Certains scientifiques prétendent qu'un jour ils pourront créer la vie, mais jusqu'à ce jour et malgré tous les éléments chimiques à leur disposition depuis des années déjà, et de nombreuses tentatives, ils leur est toujours impossible de créer même un simple brin d'herbe ou un insecte. Et que dire de ramener à la vie un simple arbre mort dont tous les éléments chimiques le composant sont encore présents. 

Alors pourquoi ne peuvent ils pas le faire ? Dans le futur nous disent ils, et ce depuis de nombreuses décennies, mais c'est comme si je vous disais de me faire confiance et que dans dix ans je vous donnerai cent mille euros. Vous voudriez logiquement au moins une petite preuve de bonne foi en vous donnant au moins mille ou cent euros pour commencer. Des promesses mais aucune preuve à part un peu de manipulation génétique sur du vivant.

Donc nous sommes très loin du concept de "la vie viendrait de la matière", et pourtant de nombreux scientifiques ont essayé de différentes façons comme celle sous vide pour recréer la vie, mais jusqu'à aujourd'hui rien, nada, nothing, alors que dire de donner une conscience à un robot façon, 2001 Odyssée de l'Espace, I Robot ou Westworld. Donc la théorie de l'évolution qui porte bien son nom reste une théorie sans aucune preuve, et ceux qui y adhèrent sont pour nous, envoutés par un phénomène mystique qui nous dépasse certes mais que nous acceptons. Si Dieu ne souhaite pas Se révéler à une personne, c'est Son choix et Il a sûrement raison puisqu'il connait chacun d'entre nous personnellement depuis toujours, depuis d'innombrables vies, d'innombrables réincarnations. 

En ce qui concerne Dieu qui est entièrement spirituel, Il ne peut être vu par une personne qui a une conscience matérielle, comme pour voir dans le noir il nous faut de l'infrarouge, des optiques particuliers. Cette notion demande une purification de la conscience pour obtenir par miséricorde une vision spirituelle, une intelligence spirituelle. 

Parlons plutôt d'apprendre pour commencer à voir déjà Dieu via Ses énergies matérielles, Sa manifestation universelle sous d'innombrables formes grossières et subtiles, le soleil, la lune, l'intelligence chez l'intelligent, la force du fort, la beauté, la peinture, la musique etc. Et puis S'il est content de nous il se révèle aussi dans le cœur comme notre intuition, notre meilleur ami, Lui qui est présent en permanence dans le cœur de chacun, mais en même temps n'insiste jamais lourdement pour nous inciter à faire un bon usage de notre libre arbitre, infiniment renoncé qu'Il est. Les bons conseils d'un ami ou ceux recueillis dans un texte sont aussi des manifestations localisées de Dieu. D'abord une perception énergétique, universelle, puis de façon plus localisée dans le cœur de chacun, et puis lorsque nous serons pleinement qualifiés, le face à face. 

En conclusion nous venons de démontrer en quelques lignes la possibilité vraisemblable pour un chercheur sincère de vérité, qu'un Dieu suprême existe et qui peut être perçu sous trois aspects en fonction de notre degré de réalisation. 

Nous le redisons encore, la sincérité dans notre démarche est essentielle pour que Dieu Se révèle encore à nous, comme il faut aussi de la sincérité pour comprendre que nous sommes des âmes incarnées, des atomes d'énergie spirituelle prisonniers de corps matériels temporaires. Il le dit Lui-même dans la Bhagavad Gita, texte sanskrit écrit il y a cinq mille ans : "Je ne me révèle jamais aux sots ni aux insensés. Pour eux Je reste voilé par l'action de mon énergie interne." et plus loin : " Tous suivent Ma voie d'une façon ou d'une autre mais en fonction de leur abandon Je les récompense."

Donc il est clair que si la frustration, la colère envers Dieu qui est l'autorité suprême nous submergent trop alors il est logique que tout devienne confus, imperceptible, même après en avoir entendu parlé, au contraire du spiritualiste sincère qui comprend que suivant son degré de réalisation, de coopération, il lui est accordé de progresser vers une conscience supérieure, une conscience purement spirituelle. 

Merci de votre attention. 

Portrait de Jilou1994
19/octobre/2020 - 14h42

Pour un véritable croyant la loi divine parfaite s'impose toujours sur les lois humaines imparfaites puisque créés elles-mêmes à partir de sens imparfaits, et elle s'impose aussi sur les soi-disantes lois divines créées par des hommes ordinaires et donc elles aussi imparfaites, mais parfaites ou imparfaites nous devons respecter les lois de l'état où nous vivons sinon c'est la guerre civile. Et si nous ne sommes pas d'accord avec ces lois imparfaites, alors vaut mieux patiemment passer par le régime démocratique pour faire changer les lois ou tout simplement si cela nous semble intolérable alors émigrer vers un pays qui est plus compatible avec nos croyances.