Arlette Chabot a-t-elle été virée de France 2 pour avoir parlé du divorce de Nicolas Sarkozy ?
C'est la thèse que développe ce dimanche, Christophe Hondelatte, à la fois sur TPS Star et dans le Parisien:
"Nicolas Sarkozy m’a dit dans son bureau en 2007 que l’annonce sur France 2 de son divorce d’avec Cécilia l’avait agacé. C’est un fait. C’est comme dans la vie quand des gens ne peuvent pas voir en peinture d’autres gens. Depuis, j’ai eu l’occasion de le dire à Arlette Chabot, puis à Patrick de Carolis et Patrice Duhamel.J’ai laissé passer un délai de décence avant d’en parler maintenant. J’ignore si ce fait est à l’origine de son départ de la direction de l’information. Cela dit, il était difficile au JT de faire l’impasse sur le divorce du président.Je ne vois pas où est le scandale.C’est une situation très compliquée"
De son côté, Arlette Chabot réagit à cette déclaration dans Le Point:
"Je ne comprends pas. Nicolas Sarkozy ne m'a jamais fait savoir son
mécontentement sur ce point. En outre, je n'ai pas le souvenir que nous
ayons eu un traitement indigne de cet épisode de la vie du chef de
l'Etat. Nous ne pouvions tout de même pas faire le silence complet sur
cet évènement. Nous avions confié la couverture du divorce à Michaël
Darmon, c'est-à-dire le journaliste accrédité à l'Élysée et que l'on
savait être bien en cour."
Et Arlette Chabot a précisé sur Canal Plus:
"Effectivement, il y a eu un changement" entre l'avant-campagne présidentielle de 2007 et la période post-électorale, a concédé la journaliste sur le plateau du Grand Journal sur Canal+. Toutefois, elle a expliqué ne pas "bien comprendre" pourquoi une tel argument aurait pu être avancé. Je ne sais pas pourquoi le service public n’en aurait pas parlé".
Elle continue son émission et métier de présentatrice.
Elle ne pouvait cumuler les deux et a fait le "choix" d'animation, donc n'est pas licenciée de France Télévision (une mise à l'écart/placard de responsable).
je regrette chabot, elle était capable de tenir une emission avec des hommes politiques indisciplinés - elle faisait du bon travail ! bonne professionnelle
Pourquoi se tourmenter en essayant de savoir à tout prix la cause.
Elles sont certainement multiples (pour celui qui l'a décidé).
En revanche pour celui ou celle qui subit, c'est autre chose.
Mme Chabot, très intelligente, a aussi fait part d'une éventualité probable : nouveau patron, nouvelle équipe.
C'est aussi la règle dans le privé et souvent l'encadrement est remercié (sans raison apparente).
"J'ignore si ce fait est à l'origine de son départ"...En plus, le titre est un immense point d'interrogation et nous devons digérer cela comme une info. Pas très plausible après toutes ces précautions...Cela devient marrant ces infos qui n'en sont pas...:lol: :lol: :lol:
Grévistes égoïstes ; c'est la ruine de la France. Comment on fait pour prendre le train si on nous bloque, comment on garde nos enfants sans école. Les fonctionnaires sont des fainéants, ils ont les privilèges et nous on a rien. On fait mieux de travailler que d'aller battre le pavé. Surtout pour une réforme juste et nécessaire pour la santé de notre pays. Il faut dire stop la grève, on en a marre. Moins de sous pour les profs et les clochards.
Arlette Chabot est licenciée ? Vraiment ? Totalement ? Même plus animatrice ? ... Vous souvenez-vous ? : Elle avait fait signer à chaque candidat lors de la campagne des Présidentielles 2007 une liste d'engagements sur leurs différentes promesses pour faire le point à la fin du mandat si je me souviens bien ... Bah euh je crois que ce bilan n'aura jamais lieu ...
Euh non tu vois.
Ce n'est pas le patron, c'est le peuple.
Il a était élu pour dirigé un pays et non pour imposé sa petite personne comme le centre universel de la pensée.
En 1981 Mitterrand a foutu dehors une bonne partie des gens de la télé qui ne lui plaisaient pas et qui votaient ouvertement à droite... c'est pas nouveau que le pouvoir en place abuse de ce pouvoir justement pour virer les têtes qui ne lui reviennent pas...
A mon avis ce sont ceux qui n'ont pas votés qui ont laissés passer ce serviteur du grand capitalisme. Sans compter ce que nous aurons coutés les opérations karcher, grippe aviaires ou autres indémnités pour l'aller-retour des Rom. Une leçon pour les Français(es) ? Je ne crois pas.
Si l'on te frappe sur la joue droite tends la gauche. Aille eueueueu !!!
Hondelatte ferait mieux de se taire et en plus il dit qu'il se sait absolument pas si c'est cela qui est à l'origine de son départ. Pourquoi en parler alors, ce n'est pas une info ?
Pourquoi "rancunier" ? cela voudrait dire que la thèse de Hondelatte est vraie . Il avance ceci sans aucun fondement , ce n'est pas parce que le président dit que cela l'a agacé, qu'automatiquement, il aurait tout fait pour la virer.
Ce sont encore des raccourcis qui font suite à des suppositions qu'une majorité de lecteurs va validé comme vérité.
Vos réactions
Elle continue son émission et métier de présentatrice.
Elle ne pouvait cumuler les deux et a fait le "choix" d'animation, donc n'est pas licenciée de France Télévision (une mise à l'écart/placard de responsable).
ce type a un problème - il devrait se faire psychanaliser
je regrette chabot, elle était capable de tenir une emission avec des hommes politiques indisciplinés - elle faisait du bon travail ! bonne professionnelle
Bonjour,
Pourquoi se tourmenter en essayant de savoir à tout prix la cause.
Elles sont certainement multiples (pour celui qui l'a décidé).
En revanche pour celui ou celle qui subit, c'est autre chose.
Mme Chabot, très intelligente, a aussi fait part d'une éventualité probable : nouveau patron, nouvelle équipe.
C'est aussi la règle dans le privé et souvent l'encadrement est remercié (sans raison apparente).
Sarko partout! Sarko nous fait chier !!!
Encore un potin de Christophe Hondelatte, il n'arrête pas de casser les gens en ce moment. Quelle mouche l'a piqué ?
"J'ignore si ce fait est à l'origine de son départ"...En plus, le titre est un immense point d'interrogation et nous devons digérer cela comme une info. Pas très plausible après toutes ces précautions...Cela devient marrant ces infos qui n'en sont pas...:lol: :lol: :lol:
Grévistes égoïstes ; c'est la ruine de la France. Comment on fait pour prendre le train si on nous bloque, comment on garde nos enfants sans école. Les fonctionnaires sont des fainéants, ils ont les privilèges et nous on a rien. On fait mieux de travailler que d'aller battre le pavé. Surtout pour une réforme juste et nécessaire pour la santé de notre pays. Il faut dire stop la grève, on en a marre. Moins de sous pour les profs et les clochards.
Arlette Chabot est licenciée ? Vraiment ? Totalement ? Même plus animatrice ? ... Vous souvenez-vous ? : Elle avait fait signer à chaque candidat lors de la campagne des Présidentielles 2007 une liste d'engagements sur leurs différentes promesses pour faire le point à la fin du mandat si je me souviens bien ... Bah euh je crois que ce bilan n'aura jamais lieu ...
Euh non tu vois.
Ce n'est pas le patron, c'est le peuple.
Il a était élu pour dirigé un pays et non pour imposé sa petite personne comme le centre universel de la pensée.
faux... Thuillier est tout simplement meilleur... c'est pourquoi il l'a remplacée!
En 1981 Mitterrand a foutu dehors une bonne partie des gens de la télé qui ne lui plaisaient pas et qui votaient ouvertement à droite... c'est pas nouveau que le pouvoir en place abuse de ce pouvoir justement pour virer les têtes qui ne lui reviennent pas...
+1
A mon avis ce sont ceux qui n'ont pas votés qui ont laissés passer ce serviteur du grand capitalisme. Sans compter ce que nous aurons coutés les opérations karcher, grippe aviaires ou autres indémnités pour l'aller-retour des Rom. Une leçon pour les Français(es) ? Je ne crois pas.
Si l'on te frappe sur la joue droite tends la gauche. Aille eueueueu !!!
J'adore le délai de décence d'Hondelatte. A mon avis il n'en avait pas beaucoup en stock, c'est pour ça qu'il n'en met pas dans ses émissions!
J'adore aussi que pendant 3 ans tous le monde disait qu'Arlette Chabot était à la botte de Sarko, et maintenant il la détetste.
Et enfin, il est pas super bon Sarko, parce que 3 ans pour avoir sa tête, c'est pas un délai décent ça.
Hondelatte ferait mieux de se taire et en plus il dit qu'il se sait absolument pas si c'est cela qui est à l'origine de son départ. Pourquoi en parler alors, ce n'est pas une info ?
fô pas parler du président !!! viv la liberté de la presse
Pourquoi "rancunier" ? cela voudrait dire que la thèse de Hondelatte est vraie . Il avance ceci sans aucun fondement , ce n'est pas parce que le président dit que cela l'a agacé, qu'automatiquement, il aurait tout fait pour la virer.
Ce sont encore des raccourcis qui font suite à des suppositions qu'une majorité de lecteurs va validé comme vérité.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?