16/01 16:19

Affaire Adèle Haenel: Le réalisateur Christophe Ruggia mis en examen pour agression sexuelle et placé sous contrôle judiciaire

16h19: Le réalisateur Christophe Ruggia, accusé d'«attouchements» par l’actrice française Adèle Haenel lorsqu’elle était adolescente, a été mis en examen jeudi et placé sous contrôle judiciaire, après 48 heures de garde à vue, a-t-on appris auprès du parquet de Paris. Selon BFMTV, le réalisateur a interdiction de rentrer en contact avec l'actrice.

Le cinéaste de 55 ans, qui conteste cette mise en cause, est mis en examen pour «agressions sexuelles sur mineur de 15 ans par personne ayant autorité sur la victime», a précisé le parquet. Une confrontation a eu lieu au cours de cette garde à vue, durant laquelle chacun a campé sur ses positions, avait indiqué auparavant à l’AFP une source proche du dossier.

07h36: Après une confrontation organisée hier soir avec Adèle Haenel, la garde à vue du réalisateur Christophe Ruggia a été levée ce matin. Désormais, Christophe Ruggia va être déféré au parquet en vue de sa présentation à un juge d’instruction dans le cadre d’une information judiciaire qui sera ouverte dans la matinée. La procédure se déroule sous le chef d'agressions sexuelles sur mineur de moins de 15 ans par personne ayant autorité et harcèlement sexuel".

Adèle Haenel avait finalement déposé plainte après avoir révélé dans la presse des "attouchements" et de "harcèlement sexuel" lorsqu'elle était âgée de 12 à 15 ans. Entendue par les enquêteurs le 26 novembre et le 2 décembre, elle a expliqué que ce sont "les dénégations publiques" de Christophe Ruggia qui l'ont "déterminée à obtenir judiciairement la reconnaissance de son statut de victime". 

Le cinéaste de 55 ans avait d'abord nié toute agression, reconnaissant cependant avoir "commis l'erreur de jouer les pygmalions". Il a demandé pardon à l'actrice avant de contre-attaquer dans les pages de Marianne (article payant), affirmant que l'actrice se vengeait parce qu'il lui avait refusé un film

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Petoulet
17/janvier/2020 - 00h06
Ninie76700 a écrit :

Tout à fait d'accord il faut se méfier avec ce genre d'histoire car cela peut détruire la vie d'un innocent ( ci innocent), et de toute façon après autant d'années je ne vois pas comment prouver quoi que ce soit les premiers coupables sont les parents, une gamine sans surveillance surtout dans ce type de milieu c'est irresponsable 

Exact! Voir l'ancien patron de la chaine Equidia,Eric Brion,injustement diffamé par la créatrice de "Balance ton porc",Sandra Muller.

Cet homme a vu sa vie brisée du jour au lendemain: sa femme l'a quittée,il a perdu son boulot,son domicile etc...Un vrai désastre!

Sandra Muller,elle a été condamnée par la justice pour diffamation,mais c'est trop tard,le mal a été fait et rien ne pourra réparer le préjudice dégueulasse que cet homme a subi.

Portrait de Ninie76700
16/janvier/2020 - 19h15
th93100 a écrit :

Je vous trouve bien catégorique pour une affaire dont vous ne savez quasi rien... (comme tout le monde en dehors des 2 protagonistes et quelques intervenants judiciaires).

S'il a commis ces actes, il est effectivement condamnable, et sans autre discussion.

Le fait de porter plainte est difficile pour une victime mais très facile dans les faits.

En revanche, je ne peux m’empêcher de me demander ce que fait une ado de 12 ans seule chez un homme ??? Et ce pendant 3 ans (ou sur une période de 3 ans). Pourquoi 'y retourner' s'il est un prédateur ou un agresseur ? Il ne l'a pas séquestrée ? 

Rrécemment plusieurs personnalités se sont vues accusées à raison d'avoir commis ce genre de crime, mais il y a eu aussi de nombreux cas où les plaignant(e)s ont menti pour se venger ou escroquer quelqu'un de connu...  donc un peu de temps pour laisser la justice faire me semble etre utile

Tout à fait d'accord il faut se méfier avec ce genre d'histoire car cela peut détruire la vie d'un innocent ( ci innocent), et de toute façon après autant d'années je ne vois pas comment prouver quoi que ce soit les premiers coupables sont les parents, une gamine sans surveillance surtout dans ce type de milieu c'est irresponsable 

Portrait de nataflo1
16/janvier/2020 - 18h17
Gregeagle a écrit :

LLes parents etaient ou ?

exactement ce que je me demande comme pour l'écrivaine qui vient de sortir son bouquin

Portrait de th93100
16/janvier/2020 - 18h17
Antivirus a écrit :

Et oui, c'est fini le règne des hommes qui se croient tout permis avec les femmes, notamment les jeunes filles (ou jeunes hommes, voir les affaires relatives à l'Eglise) Personne ne porte plainte pour le plaisir, alors ceux qui défendent ces ordures-là sont eux-mêmes des ordures. En plus, l'argument du réalisateur ne tient pas : il lui aurait refusé un film??? Mais Adèle Hanele est une des actrices qui tourne le plus actuellement, elle refuse plein de projets car elle en a trop, pourquoi courrait-elle après un réalisateur qui en plus, n'a pas la cote (il n'a jamais fait de succès notoire) Bref, la justice enfin.

Je vous trouve bien catégorique pour une affaire dont vous ne savez quasi rien... (comme tout le monde en dehors des 2 protagonistes et quelques intervenants judiciaires).

S'il a commis ces actes, il est effectivement condamnable, et sans autre discussion.

Le fait de porter plainte est difficile pour une victime mais très facile dans les faits.

En revanche, je ne peux m’empêcher de me demander ce que fait une ado de 12 ans seule chez un homme ??? Et ce pendant 3 ans (ou sur une période de 3 ans). Pourquoi 'y retourner' s'il est un prédateur ou un agresseur ? Il ne l'a pas séquestrée ? 

Rrécemment plusieurs personnalités se sont vues accusées à raison d'avoir commis ce genre de crime, mais il y a eu aussi de nombreux cas où les plaignant(e)s ont menti pour se venger ou escroquer quelqu'un de connu...  donc un peu de temps pour laisser la justice faire me semble etre utile

Portrait de Marie Quidor
16/janvier/2020 - 16h49
Gregeagle a écrit :

LLes parents etaient ou ?

Ils comptaient les billets !

Portrait de moije
16/janvier/2020 - 16h14
Gregeagle a écrit :

LLes parents etaient ou ?

Surtout quand on pense que le réalisateur faisait tourner la gamine dans un film au caractère scabreux ! Mais peut-être y trouvaient -ils leur compte 

Portrait de Gregeagle
16/janvier/2020 - 11h47

LLes parents etaient ou ?

Portrait de Panurge
16/janvier/2020 - 11h44

Sachez que nombre de réalisateurs ont considéré que les actrices ou acteurs devaient passer le “casting du divan " Mocky s’en est souvent vanté!!

Portrait de Mike.miller
16/janvier/2020 - 09h31 - depuis l'application mobile

Une menteuse face à l'honnêteté

Portrait de minou75
16/janvier/2020 - 09h16 - depuis l'application mobile

" N'importe quoi " ...!!!

Portrait de Antivirus
16/janvier/2020 - 09h15

Et oui, c'est fini le règne des hommes qui se croient tout permis avec les femmes, notamment les jeunes filles (ou jeunes hommes, voir les affaires relatives à l'Eglise) Personne ne porte plainte pour le plaisir, alors ceux qui défendent ces ordures-là sont eux-mêmes des ordures. En plus, l'argument du réalisateur ne tient pas : il lui aurait refusé un film??? Mais Adèle Hanele est une des actrices qui tourne le plus actuellement, elle refuse plein de projets car elle en a trop, pourquoi courrait-elle après un réalisateur qui en plus, n'a pas la cote (il n'a jamais fait de succès notoire) Bref, la justice enfin.

Portrait de seb2746
16/janvier/2020 - 08h13

Encore un Weinstein Français, un de plus...