11/07 08:01

Safari meurtrier des dirigeants du Super U de l'Arbresle: Ils sont menacés de mort et obligés de vendre leur supermarché - La colère de leur avocat

Les gérants du Super U de l'Arbresle dans le Rhône qui ont dû démissionner mardi , suite à la diffusion de photos de chasse en Afrique où ils posent avec des animaux, sont menacés de mort ainsi que leurs proches et ils sont forcés de vendre leur magasin. Alain Jakubowicz, l'avocat qui défend le couple Alboud s'exprime chez nos confrères de France 3:

"Ce sont des honnêtes gens, qui n'ont commis aucun délit. [...] On a le droit de ne pas aimer ces photos, je ne les aime pas, elles me font horreur."

Alors que rien ne peut être reproché juridiquement au couple de gérants, Me Jakubowicz dénonce les menaces à leur encontre: "Aujourd'hui ils sont l'objet de menaces de mort et on les somme de quitter leur entreprise. Même le frère de mon client, qui n'a rien à voir avec ça, est sous le coup de menaces et est obligé de porté plainte". Chaque auteur de ces menaces s'expose à des poursuites: "Mes clients ont besoin d'une aide juridique et psychologique, ils sont terrifiés. Il faut que cela s'arrête et je lance un appel solennel à tous ces terroristes intellectuels qui aujourd'hui les insultent et les menacent. Je siffle la fin de la partie. A partir d'aujourd'hui une plainte sera déposée contre toutes ces personnes qui les menacent de mort".

De plus, selon la coopérative U, un terrain d'entente a été trouvé avec les anciens gérants qui se sont engagés à vendre le magasin. Mais pour l'avocat du couple Alain Jakubowicz, les discussions sont toujours en cours: "Il va falloir que Super U prenne aussi ses responsabilités car c'est tout de même un peu facile. Mes clients, qui emploient 120 personnes, sont tétanisés."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de livingstone
13/juillet/2019 - 07h30
Visiteur96 a écrit :

Oui…. Manger est souvent un plaisir… Une bonne omelette notamment. Je n'aime pas particulièrement la viande, mais j'en mange de temps en temps, pour manger équilibré.

Mais, excusez-moi, on est un peu hors-sujet avec ce débat sur le rapport entre l'alimentation et le plaisir.

Les guignols du super U, ils ont payé une (forte) somme (récoltée avec les bénéfices du Super U, bravo) pour explicitement TUER, pas pour se nourrir.

Le plaisir d'ôter la vie, et de se prendre en photo avec l'animal que l'on a tué, c'est tout simplement à gerber !

Merci pour votre réponse apaisée. Mon propos était seulement de pointer l'usage innaproprié du terme meurtrier dans le titre de la nouvelle.

A partir du moment ou on traite les chasseurs de meurtriers ou d'assassins alors que leur gibier n'est pas humain, on ouvre la porte aux extrémistes vegans qui sont prets a tuer des chasseurs, et ensuite des bouchers et des éleveurs pour assouvir leur idéologie débile.

Portrait de livingstone
11/juillet/2019 - 20h04
Visiteur96 a écrit :

C'est tout-à-fait normal. Que ces assassins soient châtiés !

En 2019, on n'affiche pas sa fierté à tuer des animaux par plaisir ! (je répère "par plaisir"). Et je ne confonds pas ces meurtriers avec les chasseurs qui en vivent, ni les personnes dans les abattoirs qui exercent leurs métiers. Mais tuer des êtres vivants PAR PLAISIR, en PAYANT POUR CELA, cela confine au nazisme dans ce qu'il y a de plus obscure (le massacre de certains peuples, par plaisir)

La encore problème, "tuer un animal par plaisir est un assassinat" ,"cela confine au nazisme"

Mais vous mangez votre steack par plaisir et non par nécessité (comme moi d'ailleurs!) donc vous dites vous même être complice d'assassinat, voire de génocide (et on en revient au nazisme) vu le caractère systématique de l'élevage.

Portrait de livingstone
11/juillet/2019 - 19h46
Visiteur96 a écrit :

Excusez-moi, mais vous êtes stupide ou quoi ?

Il m'arrive, parfois, de manger un steak, ok. Mais je vais pas payer 10 000 € pour avoir le droit d'égorger en personne le bœuf, voir le sang couler à gros bouillons, et me prendre en photo surmplombant fièrement la pauvre bête ! Vous saisissez mieux là ?

Vous êtes ridicule ; vous confondez la mort pour se nourrir et la mort par plaisir (en payant un surplus, si vous comprenez mieux).

Le requin blanc qui tue un phoque, c'est un meurtrier ? …. Pfffff.

definition du meurtre: "Action de tuer volontairement un être humain."

Est-ce stupide d'essayer d'utiliser les mots a bon escient?

Seule l'idéologie antispéciste/vegan pretend que tuer un animal ou un humain est strictement équivalent et donc que tout mangeur de steack ou de yaourt est un meurtrier par procuration.

Portrait de ISAMBEAU
11/juillet/2019 - 17h10
Ces gens là ont fait preuve de connerie en se vantant de leurs tableaux de chasse, mais la chasse n'est pas interdite en France, enfin, ils ne sont pas plus cons que ceux qui emmènent leurs mômes au zoo ou au cirque, donc faire la promotion, pour voir des animaux enfermés à vie dans quelques mètres carrés, n'est-il pas?
Portrait de livingstone
11/juillet/2019 - 14h28

Bonjour Mr Morandini

vous parlez de safari meurtrier? Vous considérez donc que tuez des animaux est un meurtre? Vous considerez donc que 99% de vos lecteurs sont des meurtriers ou complice de meurtre?

vous êtes donc vegan vous même? dites le plus clairement!  Merci

Portrait de M. Gentil
11/juillet/2019 - 14h11

Ha ca fait moins les malins du coup HAHAHAHA

MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

J'adoooooooore j'adooooooooore j'adoooooooooooooooore MOUHAHAHAHAHHAHAHAHA

Leur vie est fichue smiley Byebyyyyeeeeeeeeee smiley

 

MOUHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

Portrait de hummerH2
11/juillet/2019 - 14h08
Oui-oui... a écrit :

Mouais ..... Au nom de la rentabilité, l'industrialisation à outrance à amenée une certaine situation, renseignez vous c'est pas terrible ce que subissent les animaux dans les élevages intensifs.

Il y a une émergence des extrêmes de la cause animale (les vegans). Comme dans d'autres domaines les extrêmes ont le mérite de poser des questions, de revendiquer, d'interpeller .....

Et comme d'habitude "la vérités" doit probablement être entre les deux (revenir à de l'agriculture et élevage raisonné).

Je crois moyen à votre exemple, qui doit faire sensation dans les repas entre amis pour se marrer, mais qui n'a pas de sens : ceux qui s'émeuvent des crevettes vivantes ne vont pas chez le poissonnier car ne mangent pas de poisson.

Je ne vois pas ce que viens faire votre couplet sur l’élevage intensif en réponse à mon anecdote véridique, ne vous en déplaise !

 

Portrait de fairytale
11/juillet/2019 - 13h34

Bien fait ils n'ont que ce qu'ils méritent! Leur comportement envers les animaux est inadmissible!!Toutefois l'enseigne Super U n'y est pour rien dans cette affaire,au contraire elle a été interactive en les virant illico presto.

Portrait de hummerH2
11/juillet/2019 - 13h20
Igor06 a écrit :

C'est toi qui ne réfléchie pas, et en plus tu ne sais pas lire, comme bcps ici. Je dit que la vie d'un animal, quel qu’il soit, ou qu'il soit, c'est la vie d'un animal. Si on s'offusque de la mort d'un animal, on s'offusque pour TOUT les animaux morts dans vos assiettes, dans vos ventres, et dans vos chiottes. Pas de discrimination pour les animaux de consommation. Sinon dans les parcs de chasses légales, il n'y a pas d'animaux en voix de disparition, ou alors, TOUT les animaux sont en voix de disparition. Aller va manger au MacDo maintenant, en pensant que ces chasseurs sont des salops.

Mon poissonnier me racontait l'autre jour qu'après plus de 30 ans de carrière, ça fait plusieurs fois en quelques mois que des gens lui font un scandale dans la poissonnerie car il vend des crevettes vivantes et des tourteaux aussi !!!

C'est dire à quel point de dégénérescence certains sont arrivés !!! smiley

Portrait de kallylly
11/juillet/2019 - 13h16
seb2746 a écrit :

"Alain Jakubowicz", ça m'a suffit à comprendre...

Le gars est là pour l'argent encore une fois, il va donc attaqué tout le monde et si il n'obtient pas gain de cause, il dira qu'en plus tout les monde est antisémite, toujours la même technique :(

Voilà c'est ça, en plein ds le mille... désespérant cette chose à forme humaine...

Portrait de Jilou1994
11/juillet/2019 - 13h15

Telle est la loi éternelle et implacable du karma: réactions au mauvais usage du libre arbitre. Pourquoi devrions nous donc nous en étonner ? Dans cette vie nous vivons égoïstement et inutilement sur le dos des animaux par exemple, dans d'autres nous nous réincarnons pour y subir par 1, 10, 100 voire 1 000 ce que nous avons fait subir à d'autres entités vivantes.

Alea jacta est...   

Portrait de kallylly
11/juillet/2019 - 13h12

Jacuborlha  tout est dit...

Portrait de MonaLou03
11/juillet/2019 - 13h09

Oh mais les pauvres petits............ petites merdes, oui, la mort, non, c'est trop rapide. Par contre, que vous perdiez tout, votre dignité (ça c'est déjà fait), le respect que les gens, votre entourage, vos amis, votre famille (ça, malheureusement, certains penseront que ce que vous avez fait "n'est pas grave", mais je suis heureuse de constater que comme ce que j'en pense, vous ne le méritez pas), que votre avenir soit sombre, très très sombre. Petites merdes que vous êtes.

Portrait de lucieat
11/juillet/2019 - 13h04
.elraval3 a écrit :

Les réseaux sociaux sont la version moderne de cette populace qui venait se délecter des exécutions capitales place de greve. 

Tout à fait d'accord, les gens montent au créneau pour quelque chose, bien que discutable mais pas illégale, de là à proférer des menaces de mort, ils ne sont pas différents du coup.

Ce sont peut être les mêmes qui abandonnent leur chien avant les vacances.

Il n'y a pas qu'en Afrique qu'il y a des safaris, en Europe de l'Est, les parties de chasses sont de véritables hécatombes, les tableaux de chasse représentent des alignées de cochons, faisans etc ... ça fait partie de l'économie du pays. En Afrique, les taxes d'abattages sont exorbitantes et servent surement à payer les rangers qui protègent les autres animaux, alors, faut il en sacrifier quelques uns pour en sauver des centaines ? d'autant que ceux sur les photos, pour la plupart ne sont pas en voie d'extinction (zébres, lions, hippos, antilopes). Si j'ai bien compris, ces photos sont en ligne depuis déjà quelques années, pourquoi les sortir aujour'hui ? complot ?

Portrait de JF_Lacour
11/juillet/2019 - 11h53
Polska a écrit :
@Harriet Le parcours me paraît étrange. Ça ressort au bout de plusieurs années, ça devient viral en quelques jours, repris par des associations en tous genres, sans qu’on sache vraiment d’où c’est parti. Un employé, des clients, des concurrents mécontents voudraient nuire qu’ils ne s’y prendraient pas mieux. Ça reste une hypothèse.

Je ne crois pas trop à vos hypothèses. Je connais pas mal ce milieu professionnel des "propriétaires gérants de supermarchés" ( franchisés ) et en général ils croulent sous le pognon mais font tout pour que ça ne se sache pas trop en particulier parmi le personnel ( au smic pour la plupart ) et les clients.

Typiquement pas mal sont des malades des grosses bagnoles ( chères, très chères..) mais ils les planquent et osent peu les utiliser dans leur quotidien. Je doute fort que les deux lascars se soient vanté dans leur entourage pro de leur petite virée africaine à 150.000 ou 200.000€ d'une part à cause du coût extravagant de la chose et parce que c'est un loisir "honteux" et considéré de plus en plus comme abject par beaucoup. 

Un concurrent local n'a pas grand chose à gagner dans l'affaire puisque le magasin va changer de main et reprendra son cours normal dans quelques semaines, ou mois tout au plus avec un nouvel exploitant.

Les clients un peu effaré par le fric ramassé par l'ancien gérant feront sans doute un peu plus attention aux prix mais c'est tout. 

Portrait de seb2746
11/juillet/2019 - 10h50

"Alain Jakubowicz", ça m'a suffit à comprendre...Le gars est là pour l'argent encore une fois, il va donc attaqué tout le monde et si il n'obtient pas gain de cause, il dira qu'en plus tout les monde est antisémite, toujours la même technique smiley

Portrait de hamilton
11/juillet/2019 - 09h59

Ils n'ont rien fait d'illégal, n'ont commis aucun delit, n'ont fait aucune faute aux yeux de la loi, mais ils ont fait une énorme, une colossale erreur, et qui leur est fatale !

Poster ces photos sur les réseaux sociaux !!! la ou pullulent les haineux et autres débiles prêt à vous lyncher, voir vous tuer, si vous êtes différent à leurs yeux de débiles profonds lobotomisés.

Et, ils agissent en bandes, telles les hyènes.

 

Portrait de Harriet
11/juillet/2019 - 08h51
Polska a écrit :
@Helena91 Je soupçonne un règlement de compte ou une vengeance quelconque derrière cette affaire parce que ces photos étaient en ligne depuis 5 ans environ.

C'est fort probable !

Portrait de maurice anticassos
11/juillet/2019 - 08h51

Ces pauvres gens , qu'on a vraiment tous envie de plaindre ( même leur avocat avoue que ces photos le dégoute)  ont quand même les moyens de se payer Jakubowicz !!!

Si ça peut servir d'exemple que de nos jours, on peut passer de traqueur à traqués, et dissuader d'autres .... de leur espèce.

 

Portrait de dukatrinn
11/juillet/2019 - 08h42

Ils ont de la chance eux ; ils ont un avocat qui les défend ! Les pauvres animaux n'en ont pas 

Portrait de Nono75
11/juillet/2019 - 08h27
Diego01 a écrit :

Il faut assumer ses conneries... C'est pas parce que c'est légal et qu'on a de l'argent que la moralité ne nous touche pas. Il faudrait peut être que l'Europe interdise ses safaris

Bien sur. Ah ces c...rds de moutons et leurs réseaux sociaux.

Donc dès qu'on ne plait pas à la plèbe alors on doit partir, tout perdre, se faire tuer, etc. ?

Sympa pour les minorités ou les les personnes plus faibles : femmes, noirs, juifs, gays, gros, roux, etc.

A une époque on tuait les femmes un peu différentes sous prétexte que c'étaient des sorcières.

Portrait de Diego01
11/juillet/2019 - 08h18

Il faut assumer ses conneries... C'est pas parce que c'est légal et qu'on a de l'argent que la moralité ne nous touche pas. Il faudrait peut être que l'Europe interdise ses safaris

Portrait de jpapoo
11/juillet/2019 - 08h09

"Mes clients ont besoin d'une aide juridique et psychologique, ils sont terrifiés."

Et les animaux qu' ils ont massacrés, n' étaient pas terrifiés????