16/05/2010 08:33

Juliette: Diam's peut se voiler chez elle mais pas en public

La chanteuse Juliette était l'une des invitées de Laurent Ruquier, hier soir sur France 2. Elle a en profité, à la demande de l'animateur, pour revenir sur ses propos concernant Diam's qui portent le voile en public.

Pour Juliette: "Se couvrir la tête, c'est mettre sur la place publique une affaire privée. La religion, c'est une chose privée... Elle doit faire ça chez elle. Que quelqu'un qui a accès à la télévision, qui a une influence sur les jeunes, mette ainsi en avant sa religion, ce n'est pas bien. C'est du prosélytisme... C'est valable pour toutes les religions !"

Une position soutenue pour Eric Zemmour qui était également sur le plateau.

jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder ce passage qui risque de déclencher un vif débat dans les prochaines heures...


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de PhilSollers
16/mai/2010 - 22h59

Pour terminer la dessus, dire que les gens qui ecoutent du Diam's sont bien plus proche du regne animal, ne contient aucune insulte etymologique (nous sommes tous des animaux - mais on peut differencier un genre humain) et en exprimant une simple opinion je m'ouvre au debat ce n'est donc pas gratuit non plus. Tu es donc doublement dans l'erreur Linc91. Maintenant si tu trouves cela bas, libre a toi LINC91, mais dans ce cas je me permet de te repondre : ton absence d'argumentation me fait penser que tu est fait pour ecouter du Diams et que tu devrais t'y mettre

;)

Portrait de PhilSollers
16/mai/2010 - 22h38

A Linc91, pas de reponse ?
Je te remercierai donc de comprendre que l'insulte "poufiasse" a l'encontre de Diam's a une valeur Public (je pese mes mots la), elle est dans le domaine public pour ainsi dire (va voir sur youtube c'est Alain Soral qui l'affirme) et ainsi ce n'est donc pas gratuit car des milliers de gens le confirme, l'affirme, le plussoie, le denigre, le tout ce que tu veux. Tu pourras ainsi apprendre qu'une insulte a presque toujours une valeur a l'oreille de qui l'ecoute et que le fait qu'ell soit gratuite et ne veulent rien dire aux tiennes n'a AUCUN interet (tu n'es pas seul sur terre coco).
Je te remercie donc de rembaler tes propos qui pour le coup sont gratuits et n'ont un sens que si la situation fut averee (je me permet car tu as commencer) te recomande gratuitement de te documenter avant de l'ouvrir prochainement et te souhaite une bonne continuation.

Par ailleurs, sorry pour le flood et les fautes

Portrait de PhilSollers
16/mai/2010 - 22h23

Linc91, qui et tu pour juger de la valeur de mes propos a l'encontre des mes prochains ? Tu te crois superieur ou quoi ? On croirqit que tu n'as jamais insulter personne, toi ?

Portrait de PhilSollers
16/mai/2010 - 22h21

A linc91:
J'ai hesitee avant d'ecrire Poufiasse pour Diam's, Alain Soral le dit, moi je le dit aussi car elle meme, je pense , se revendique comme une poufiasse.

Aussi il faudrait que tu definisse la gratuitee ou la valeur d'une insulte, avant de qualifier mes propos de "bas" . Peux tu ?

Portrait de PhilSollers
16/mai/2010 - 22h13

POUR vero3c :

Mais tu es completement a cotee de la plaque ma pauvre Vero. Diam's n'est manipulee par personne sinon par elle-meme. Toi tu aimes ses albums car tu n'as aucun esprit critique ni de sens du gout, je susi desoler de te balancer cela, mais ce que tu dois ecouter pour etre dans le vrai ce serait par exemple, disons, Noir Desir, Louise Attaque, euh, Dyonisos (pour rester a ton niveau quand meme) et arreter la Star Ac les 5 heures de tv par jour et compagnie. Diam's fille libre des cites ? Mtn manipulee par des barbus c'est ca ? Elle est manipulee par une boite de prod', des arrangeurs de son qui savent faire vibrer les cordes sentimentales des gamines et des menageres a qui l'on vent du yaourt ouais !!, pour ne pas dire des Banquiers qui sont derriere elles, plutot (et qui lui donne assez pour son crack quotidien). De plus, et la je vais la defendre face a tant de betise de ta part, si tu es assez niaise pour etre ainsi influencee par un signe religieux portee par quelqu'un faut plus sortir ! Diam's ne veut a peine pas t'influencer, tout ce qu'elle veut c'est que tu craches pour ses disques ma pauvre. Alors de la a dire qu'elle t'impose ses vues religieuses non mais tu t'entends ?? Si elle reussit toutefois, ca ne m'etonera pas de toi, tu as tout du parfait mouton Vero.
Une source pour toi : Tape "Diam's se fait huer par tout un public" dans youtube et mate et ecoute la video

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 22h05

Je ne suis pas un fan, je n'ai écouté aucun de ses albums mais l'insulte gratuite c'est bas pour quand la lapidation des cons :!:

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 21h49

Et moi je suis pour la peine de mort quand je te lis :mrgreen:

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 21h34

Vous voulez des musulmans discrets ? Une femme voilée invisible ?

:shock:

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 21h32

Ce n'est pas parce qu' on met un morceau de tissu sur sa tete qu'on est plus libre faut arrêter vos conneries. Une femme doit avoir la liberté de porter ce qu'elle veut.

Portrait de vero3c
16/mai/2010 - 21h18

Diam's portant un voile m'a beaucoup choqué car pour moi elle représentait la femme libre des cités.Quelque part elle portait ce message.Bien que je trouve son dernier album génial(excepté la chanson faisant référence au voile bien sûr),je me suis interdit d'aller à son concert car pour moi elle est manipulée et l'image d'une femme ou de toute personne affichant ostensiblement sa religion m'insupporte.Les religions sont trop souvent la cause de guerre.Qu'on ait une religion soit si cela peut aider à suivre son chemin mais qu'on ne l'impose pas aux autres.Juliette a 100 pour cent raison!!!

Portrait de LIONKING
16/mai/2010 - 21h17

les apéro facebook c'est une nuisance pour moi par exemple
c'est moi qui paie les pots cassés

Portrait de jblr17
16/mai/2010 - 21h14

Tu veux parler de tous ces musulmans racistes ??? C'est vrai qu'il y en a beaucoup.

Portrait de Xylophene
16/mai/2010 - 21h13

Le vêtement peut-être une forme de prosélytisme surtout par certaines personnes qui en font un étandard. La discrétion est le meilleur passeport pour l'acceptation d'une religion, voire l'exemple du bouddhisme qui a maintenant près de 5 millions de sympathisants et 600 000 adeptes en France en grande partie Français dits "de souche", pourtant qui en parle?

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 20h55

Dans la rue c'est plus simple de reconnaitre une femme musulmane vu qu'elle porte un voile qu'une chrétienne voilà pourquoi on ne voit pas de prosylétisme chrétien tout simplement.

Portrait de Xylophene
16/mai/2010 - 20h55

La France est laïque avec les mêmes résultantes pour toutes les religions : Le catholicisme ostensible il y'a 100 ans a été combattu, il est de même des aspect les plus durs de l'Islam actuellement.
Et en France depuis la nuit des temps on montre son visage (indépendemment des religions) et nos coutumes ne sont pas inférieures aux autres donc tout autant respectables et de plus majoritaires...........

Portrait de Xylophene
16/mai/2010 - 20h50

Le prosélytisme concernant l'Islam est discret mais réel que ce soit dans les médias ou dans certains coins, par contre je n'ai jamais vu de prosélytisme chrétien, le christianisme étant de plus mille fois plus critiqué que l'Islam et c'est une religion discrète car qui sait que quelqu'un et chrétien?.

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 20h48

C'est ton écriture qui est de la .... :mrgreen:

Portrait de linc91
16/mai/2010 - 20h43

"Juliette: Diam's peut se voiler chez elle mais pas en public"
En Islam, les femmes ne vont pas se voiler chez elles vu qu'elle peuvent montrer ses cheveux "à leurs maris ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, à leurs fils ou aux fils de leurs maris, à leurs frères ou aux fils de frères, aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes de ceux-ci et aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. "
. Ensuite il ne faut pas se comparer à l Iran ou à l'Arabie saoudite qui impose le voile. La France qui se dit un pays de liberté ne doit pas se comparer à ces dictatures. Une femme a le droit de mettre ou pas son voile. Si elle n'a pas le droit de le porter, il n'y a plus de liberté. Personne doit imposer une tenue vestimentaire. Arrêtons de diaboliser ses femmes respectons leur choix c'est ça la démocratie.

Portrait de tyran_jovial
16/mai/2010 - 20h36

Personnellement, je suis bcp moins gênée par Diam's qui refuse de parler de sa religion et dont la tête est très discrètement couverte que par d'autres rappers qui sont invités avec des relents de complaisance post-colonialiste pour parler de leur religion (Kerry James, Abd el Malik, Akhenaton), ou d'autres auxquels on demande de se prononcer sur l'actualité internationale tout en sachant par avance que leurs origines communautaires ne peuvent que faire prendre une position clivante (Bruel etc.).

Portrait de clairechacal
clairechacal (non vérifié)
16/mai/2010 - 20h34

IL me semble que devez en être un grande consommatrice!

Portrait de clairechacal
clairechacal (non vérifié)
16/mai/2010 - 20h32

Tout à fait!!!!!

Portrait de C e c i l i a
16/mai/2010 - 20h28

:mrgreen:

Portrait de ann_so
16/mai/2010 - 20h18

+10000000000

Portrait de melchior
16/mai/2010 - 20h16

Je crois qu'il y a une chose très simple à appliquer :
on n'aime pas sa façon de "s'habiller" ? alors on zappe à la fois les émissions où elle passe et on n'achète aucun disque.......
Ainsi elle comprendra très vite, c'est la seule solution et surtout la plus efficace.
Lorsque la porte des média se fermera elle décidera .

Portrait de MACB
16/mai/2010 - 20h16

Eh Juliette,
Si porter un foulard comme elle le fait c'est personnel, alors cachez vos kilos (affaire privée) et votre connerie (affaire publique puisqu'on ose vous inviter à la télé) lol. Entendre des conneries comme ça par quelqu'un qui n'a pas la langue dans sa poche et qui fait dit ce qu'elle pense elle sans se remettre jamais en cause remarque elle le fait peut être mais vu qu'elle est peu invité à la télé. Elle est philosophe ou autre chose ? Dire qu'on nous impose une taxe pour regarder et entendre ça.
PS Pour les kilos c'est pas méchant. Je suis grosse et gourmande : un élément personnel.
Elle est pas voilée à la télé elle couvre juste ses cheveux comme le font certaine fille. Souvenez vous des bandanas, des casquettes, des cagoules. En fait, je crois que ce qui gêne c'est sa croyance. On n'a pas entendu Juliette pour les déviances nuisibles aux autres qui sont réalisées par certains people (alcoolisme, drogues, moeurs, pédophilie.....).

Portrait de Emir44
16/mai/2010 - 20h10

Tu confonds tout : La laïcité de notre République, les musulmans modérés de notre pays (chiites, sunites même), et les salafistes qui veulent vivre pleinement leur religion, où qu'ils soient, déjà en désaccord avec nombre de nos lois en France ; le Niqab n'étant qu'une poussée de plus de leur part... Et cela vient de loin, de ces pays où ces "demandes" sont une politique de la part de certains religieux.
Ce type de demande est extrêmiste car contraire à nos us et coutumes, et à nos lois car cela empiète sur la liberté d'autrui.
Ce n'est pas une question de droite ou de gauche, c'est une question de tolérance réciproque.

- Quel prof a envie que l'on lui parle la tête couverte en classe ? On enlevait son béret dans les années 50, on se doit d'enlever son foulard aujourd'hui. D'autant plus que le voile était un vêtement du vendredi pour les musulmans au départ (notre dimanche).

- Quel citoyen a envie de parler à quelqu'un qu'il ne peut voir, et sans le connaître ? Le Niqab a été inventé en Arabie Saoudite, par les mâles, au début du 20e siècle, pour leur éviter d'avoir des envies "coupables".

- Qui a vraiment envie de voir une bête être égorgée, sans avoir été assommée préalablement (nourriture Halal) ? C'est devenu contraire à nos lois.

Chaque couple d'années, une nouvelle demande apparaît de la part des religieux extrêmistes étrangers, pour éprouver nos démocraties, pour cliver notre peuple (musulmans modérés inclus bien sûr).

Gisèle Halimi a dit : "Nous avons tellement peur d'être intolérants que nous tolérerions l'intolérable".
Je suis bien d'accord avec elle, le manichéisme "Tolérance/Intolérance" n'est pas de mise ici. Entre le laxisme et l'intolérance, il y a la tolérance raisonnable et raisonnée.

Alors, je ne te répondrai qu'une chose : Raisonne !

Portrait de loops
16/mai/2010 - 19h54

je ne comprend pas un tel débat et je suis choquée des propos de juliette même le monde artistique devient sectair e limite géographiquement la manière de s'habiller!!!! je ne vois pas en quoi c'est choquant et devientdérangant car on reproche au muslman d'être replier sur eux même la diam's montre l'esprit d'ouverture et partage son art avec tout le monde je ne vois rien de choquan au contraire pour moi elle reste une artiste confirmée et nous fait partagé son bonheur de chanter!!!! et capuche or not capuche on s'en balance!!!!!!!

Portrait de malaury44
16/mai/2010 - 19h42

Et voila c'est reparti pour de l'anti islam y'en a marre de tout ces racistes

Portrait de patcam
16/mai/2010 - 19h36

non, une capuche ne me gêne pas, mais c'est le fait de la voir voilée. Elle qui a été une des première dans le rap. Je trouve ça triste

Portrait de camelia93
16/mai/2010 - 19h32

les juives qui portent des perruques on leur dit rien et le sœurs non plus nan mais franchement tous des cons.