La proposition de loi sur la lutte contre les fausses informations peut être "dangereuse pour la liberté d'expression", selon les associations de journalistes

La proposition de loi relative à la lutte contre les fausses informations peut être "dangereuse pour la liberté d'expression", se sont alarmées  les associations de journalistes dans un communiqué commun. Dangereuse "car elle est au fond impraticable: quelle que soit la définition de la +fausse information+, celle-ci est évidemment trop vague et incertaine", ont-elles estimé.

"Les journalistes ne sont évidemment pas opposés à l'objectif de lutte contre la manipulation de l'information mais ils alertent la ministre de la Culture sur l'imprécision d'un texte à double tranchant".

Pour ces organisations, la proposition de loi "ne précise pas qui devra apporter la preuve de la fausseté de l'information. De plus, la procédure contourne le droit de la presse et les garanties procédurales prévues par la loi de 1881".

"Les députés n'ont pas terminé l'examen de la proposition de loi, il est encore temps d'abandonner le texte tel que proposé aujourd'hui", ont appelé l'Association de la presse judiciaire (APJ), des journalistes de l'information sociale (AJIS), des journalistes de l'énergie (AJDE), de l'environnement (AJE), des journalistes européens (AJE), des journalistes économiques et financiers (AJEF), des journalistes médias (AJM), des journalistes agricoles (AFJA) et des journalistes de sécurité (AJS).

Le projet veut permettre à un candidat ou parti de saisir le juge des référés pour faire cesser la diffusion de "fausses informations" durant les trois mois précédant un scrutin national.