rachida dati 
C'est le Figaro qui a publié hier soir le communiqué de Nathalie Baye qui parle pour la première fois depuis le début du conflit autour du testament de Johnny. Sans surprise, l'ex-compagne de Johnny Hallyday soutient sa fille Laura Smet et son beau-fils, David Hallyday mais surtout elle signe la charge la plus violente contre Laeticia et la famille Boudou. Elle décrit également un Johnny fatigué, épuisé, lassé que personne n'avait osé décrire de cette façon jusque là.
Voici l'intégralité de cette lettre:
"La multitude de mensonges et d'attaques circulant dans la presse et sur les réseaux sociaux me fait sortir de mon silence. J'apporte toute ma force et mon amour à David et Laura. Je connais Johnny, nous nous sommes aimés. Notre complicité et affection a été présente jusqu'à la fin.
Johnny aimait ses enfants, les aînés David et Laura ainsi que Jade et Joy.
Malheureusement, les aînés étaient les bêtes noires de leur belle-mère. Johnny en a beaucoup souffert, David et Laura aussi. Il y avait l'apparence, photos familiales à l'appui, mais la réalité était beaucoup moins gracieuse.
Johnny lâchait prise, seules la musique et la scène le faisaient tenir. C'était un homme épuisé, très seul malgré le monde autour de lui, il dégageait depuis longtemps beaucoup de tristesse.
Toute la famille Boudou est citée sur le testament, jusqu'au frère que Johnny ne supportait pas, tandis que David et Laura, artistes eux-mêmes, se voient refuser ne serait-ce que le droit d'écouter le projet d'album posthume de leur père.
Être nié dans cette filiation artistique est reçue comme une vraie douleur et une grande injustice.
Que faut-il faire pour retrouver la raison?
Tous ceux qui ont aimé Johnny ne peuvent que le souhaiter".
rachida dati eurodéputés audiences vol nicolas sarkozy
Vos réactions
Désolée Ankormoa , pas le moindre message....
@ atlantique :
j’essaie ( et espere y arriver ) de vous envoyer un mp .
ÇA Y EST , j’ai réussi !!!!
....... et je ne trouve pas ce communiqué indécent du tout !!!! Au contraire il est digne .
Désolée mais c'est quoi un mp ?
Les droits moraux servent à rapporter de l'argent certes, mais pas que !
Ils servent aussi et surtout à avoir un droit de regard sur la carrière artistique de leur père en l'occurrence, ainsi que sur l'utilisation qui sera faite dans le futur (produits dérivés et autres)
Et excusez-moi mais vous racontez n'importe quoi, c'est plutôt à vous qu'il faudrait demander quel est le rapport entre le fait que laura Smet disait garder de bonnes relations et avoir du mal à voir son père, est-ce incompatible ?
Ne peut-on pas avoir de bonnes relations avec son père et/ou sa mère mais que la présence et les relations ou non relations avec le/la conjoint(e)/époux(se) complique drastiquement ?
Il est de notoriété publique que les relations Laetitia VS les beaux-enfants n'étaient pas au beau fixe depuis toujours, est-ce que pour autant les enfants n'ont-ils pas le droit d'avoir une bonne relation avec leur père ? Et oui se voir en cachette justement parce qu'à priori, la mère thénardier de Marnes-la-Coquette ne pouvait tellement pas sentir les premiers enfants du chanteur qu'ils devaient trouver des subterfuges pour se voir, ce qui est un peu plus étonnant par contre est que Johnny ait pu accepter ou tolérer cela.
Mais quand on sait que l'idole des jeunes était surement qq'un de "bien" humainement parlant, qui pouvait très bien se laisser bouffer par une nana (cf adeline blondiau mariée 2 fois avec Johnny alors que hystérique limité cinglée au dernier degré), et que pour couronner le tout le rocker ne s'intéressait pas à l'argent, avec le tout saupoudré d'une belle famille d'escrocs (le beau-père évincé 3 ans avant sa mort mais aussi condamné à plusieurs reprises, le beau-frère que Johnny ne supportait pas et qui pourtant est exécuteur testamentaire en cas de décès de Laetita), on comprend un peu mieux la situation actuelle... qui est celle selon moi assez simple d'un homme sur le déclin embobiné par sa jeune femme de 32 ans de moins, qui a tout organisé en vue d'une spoliation d'héritage intelligemment menée pour déshériter les 2 ainés.
Mais ne connaissant pas tous les tenants et aboutissants on va laisser la justice trancher
Vous avez raison , laissons la justice trancher.
Il est un fait que leur relation a été de courte durée . Vous savez qui à quitté l'autre ? Pas moi.Les "droits moraux" sont destinés à rapporter de l'argent ne vous en déplaise. Elle conservait de bonnes relations avec lui ? Sa fille dit pourtant qu'elle devait voir son père en cachette.... Faudrait savoir.....Un exécuteur testamentaire n'a aucun pouvoir sur l'héritage sauf celui de veiller aux dernières volontés du défunt et rien d'autre. Enfin David et Laura ont porté plainte et la justice et seule la justice tranchera et non toutes ces indécentes tribunes dans la presse.
Les droits moraux servent à rapporter de l'argent certes, mais pas que !
Ils servent aussi et surtout à avoir un droit de regard sur la carrière artistique de leur père en l'occurrence, ainsi que sur l'utilisation qui sera faite dans le futur (produits dérivés et autres)
Et excusez-moi mais vous racontez n'importe quoi, c'est plutôt à vous qu'il faudrait demander quel est le rapport entre le fait que laura Smet disait garder de bonnes relations et avoir du mal à voir son père, est-ce incompatible ?
Ne peut-on pas avoir de bonnes relations avec son père et/ou sa mère mais que la présence et les relations ou non relations avec le/la conjoint(e)/époux(se) complique drastiquement ?
Il est de notoriété publique que les relations Laetitia VS les beaux-enfants n'étaient pas au beau fixe depuis toujours, est-ce que pour autant les enfants n'ont-ils pas le droit d'avoir une bonne relation avec leur père ? Et oui se voir en cachette justement parce qu'à priori, la mère thénardier de Marnes-la-Coquette ne pouvait tellement pas sentir les premiers enfants du chanteur qu'ils devaient trouver des subterfuges pour se voir, ce qui est un peu plus étonnant par contre est que Johnny ait pu accepter ou tolérer cela.
Mais quand on sait que l'idole des jeunes était surement qq'un de "bien" humainement parlant, qui pouvait très bien se laisser bouffer par une nana (cf adeline blondiau mariée 2 fois avec Johnny alors que hystérique limité cinglée au dernier degré), et que pour couronner le tout le rocker ne s'intéressait pas à l'argent, avec le tout saupoudré d'une belle famille d'escrocs (le beau-père évincé 3 ans avant sa mort mais aussi condamné à plusieurs reprises, le beau-frère que Johnny ne supportait pas et qui pourtant est exécuteur testamentaire en cas de décès de Laetita), on comprend un peu mieux la situation actuelle... qui est celle selon moi assez simple d'un homme sur le déclin embobiné par sa jeune femme de 32 ans de moins, qui a tout organisé en vue d'une spoliation d'héritage intelligemment menée pour déshériter les 2 ainés.
Mais ne connaissant pas tous les tenants et aboutissants on va laisser la justice trancher
1) il me semble que c’est N Baye qui a quitté Johnny et non le contraire .
2) Elle ne parle absolument pas d’argent mais des droits moraux .
3) elle ne vivait pas avec lui mais conservait de bonnes relations , donc le voyait ...
4) le frère executeur testamentaire donc il n’heriterait pas , OK ! mais aurait tout pouvoir sur l’héritage dont les droits moraux . Un repris de justice gérant de boîte de nuit est il le plus apte à cela ????
Il est un fait que leur relation a été de courte durée . Vous savez qui à quitté l'autre ? Pas moi.Les "droits moraux" sont destinés à rapporter de l'argent ne vous en déplaise. Elle conservait de bonnes relations avec lui ? Sa fille dit pourtant qu'elle devait voir son père en cachette.... Faudrait savoir.....Un exécuteur testamentaire n'a aucun pouvoir sur l'héritage sauf celui de veiller aux dernières volontés du défunt et rien d'autre. Enfin David et Laura ont porté plainte et la justice et seule la justice tranchera et non toutes ces indécentes tribunes dans la presse.
Deux ex aigries et vieillissantes qui ni l'une ni l'autre n'ont pu conserver Johnny et traitant Laetitia de marâtre pour offrir une part du magot à "leurs pauvres petits"........Pas glorieux tout cela ......Mais n'est pas Zola qui veut... Nathalie Baye nous disant que Johnny était usé et fatigué depuis longtemps......... Tiens elle vivait donc près de lui pour le savoir ? Et personne ne s'en étonne.........Quand au frère il est exécuteur testamentaire en cas de décès de Laetitia ce qui signifie qu'il aurait pour rôle de faire respecter les dernières volontés de Johnny mais en aucun cas d'hériter.
Bravo Madame! Tout est dit et bien dit.
tout est dit et avec classe s'il vous plait
Bravo Madame! Tout est dit et bien dit.
C'est bien et c'est elle qui est courageuse car elle savait que si elle parlait elle balancerait.
oui , elle ne parlait pas mais ,la laeticia qui a promis d'attaquer en justice toute personne qui parle en mal d'elle ,mne baye lui montre qu'elle n'a pas peur et qu'il est temps qu'elle sorte du bois
Quand ils auront payé tous les avocats, car ça va durer longtemps cette affaire, il ne restera pas grand chose, surtout si c'est des américains, ils se font payer à prix d'or et je crois qu'ils ont un pourcentage sur les sommes récupérées, ce qui les motive encore plus. Décidément, cette affaire sent de moins en moins bon. Que c'est triste que ça finisse comme ça, pourtant, il devait bien y avoir assez d'argent pour contenter tout le monde, mais c'est bien connu, plus on en a , plus on en veut...
Bravo Nathalie Baye. Soutien de poids. Et vous ne parlez pas d argent juste de l artistique.. . Bravo pour votre fille et pour David qui ne méritent pas ça de leur père et le jugement médiatique auquel ils doivent aussi faire face.
Nathalie et Sylvie sont des grandes Dames !! Respect !
Vous ne pouviez pas mieux résumer !!! 100 % d'accord avec vous. merci pour cette belle phrase
C'est bien et c'est elle qui est courageuse car elle savait que si elle parlait elle balancerait.
Toute la famille Boudou est citée dans le testament ? alors là oui, c'est quand même intriguant.... mais ne devrait pas être étalé ici, ça va durer 10 ans ? on ne tiendra pas !!!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?