Avatar va sortir en DVD, mais pas en 3D
Une bonne et une mauvaise nouvelle pour "Avatar"...
Le film va bientôt sortir en DVD!
La Twentieth
Century Fox a annoncé hier que le film de James Cameron sortira en
Blu-ray et en DVD le 22 avril.
Cependant, aucune annonce n'a été faite concernant une sortie en DVD 3D. Un
porte-parole de la Fox a déclaré qu'on pouvait s'attendre à la sortie
d'un tel produit dans l'avenir. Rien n'est donc encore fixé...
Ailleurs sur le web
stranger things 
Vos réactions
Et pourtant la 3D était le seul intérêt du film!!!!
il y a déjà des film qui sont sortie en D en dvd mais le résultat n ai pas génial
C'est quoi la bonne nouvelle ?
non mais il a raison avatar est scénaristiquement pauvre, les gens ont étés voir ce film pour l'emballage et non le contenu...
Normal j'ai vu des bluray 3D c'est TRES MOCHE, ca marche au premier plan mais a chaque fois les fonds sont flou et des que y'a de l'action c'est flou et tres moche donc c'est pas grave que sa sorte pas en 3D, ils ressortiront une version 3D lorsque la technologie a la maison le permettra ce qui est plus logique :)
Même si le scénario n'est pas très original, les designers graphiques ont tout de même réussi à faire un film très très beau visuellement !
avec des lunettes rouge et vert ? lol
Mais c'est de la 3D anaglyphes (lunettes à filtre coloré) comme avec le Film Coraline qui est obsolete et en voit de disparition dans le cadre d'une utilisation home-cinema?
ça n'empreche qu'il faut quand même une télé "3D" spécifique car juste les lunettes ça ne suffit pas !
Et le week end arrive avec son lot de marronnier,.....
L'infos avait déjà était confirmé par FOX USA dés Mardi déjà.
La Mention "DVD 3D" me consterne un peu car ça n'existe pas.
Seul existe le "Blu-ray 3D" ou "BR-3D" si vous préférez.
Quant à l'infos comme quoi l'édition 3D n'est pas prévu pour tout de suite, elle avait déjà était elle aussi confirmée mais il y a 2mois déjà en signalant que la version BR-3D pour les USA est attendu pour Novembre 2010.
le succès ne veut pas dire qualité ! Il est évident que l'histoire est loin d'être original, mais ça ne veut pas dire qu'il ne se laisse pas regarder.
évidemment ... on va avoir une version ultimate 3D avec des lunettes et 2 minutes et demi de plus pour Noël ....
Tout cela pour faire acheter le film 2 (3?) fois ...
Inutile de se précipiter pour l'acheter à sa sortie en Avril ... attendez un peu et vous aurez une version bien mieux
je comprends. Pour ma part c'est un plus mais c'est évident que ça ne doit pas prendre le pas sur le fond.
sauf que la couleur c'est un confort. Le relief, c'est assez insupportable au bout d'un moment. C'est bien au futuroscope avec des trucs de quelques minutes mais regarder 2h un film comme ça avec les lunettes etc, je peux pas.
et comment tu synchronise les lunettes avec le téléviseurs... Alalala
Oui mais pas l'element qui fait la difference entre une TV 3D et une TV NON 3D, on trouve des TV non 3D a 100 ; 120 ; 200 et meme 600 Hz ca n'en fait pas des TV 3D pour autant !
lol c'est parce que moi aussi j'étais un addict à 3Ds max que je dis ça ! On ne mélange pas les serviettes... ;)
évidemment ! mais c'est essentiel...
oui relief, effectivement (je fais de la modélisation 3D à mes heures perdues justement). mais il faut dire que le marketing utilise le terme "3D" alors c'est difficile de parler avec les gens en leur disant "relief" au lieu de "3D"
par le passé il y avait des gens qui disaient la même mais pour la couleur... :p
OUI il faut que les Hz suivent, mais c'est pas L'element qui fait la 3D.
En fait faut savoir qu'une TV 3D de 120Hz est l'equivalent de 60Hz puisque qu'on a la moitié des Hz pour un oeil et l'autre moitié pour l'autre, d'ou cette insistance sur les Hz.
La 3D pourrait fonctionner sur 50Hz mais ca serait perave !
enfin, perso, je m'en fous de tout ça. Je vais voir les films normalement. Je fuis la 3D car je vais pas au cinéma pour du spectacle mais pour suivre une histoire intéressante. J'ai largement préféré L'imaginarium du Docteur Parnassius, The Box ou encore Là-haut que ce Avatar pour kéké qui ne voient le cinéma que comme un concours d'effets visuel...
en relief tu veux dire ? car la l'image ne sera jamais en 3D... je lutte en vain pour qu'on utilise le vrai terme qui est relief et non 3D ! la 3D c'est la technique de fabrication... ;)
si si très important même les hz ! Il faut qu'il y ait un nombre suffisant d'image pour chaque oeil, donc les hz c'est même essentiel ! ;)
beh c'est le cas sur PC qui nécessite des moniteur 120Hz...
heu le film existe en version normale...Il a été filmé en 3D mais on peut faire une version 2D à partir de la version 3D et vice versa.
faut évoluer avec son temps ! On n'est plus à l'ère du relief d'il y a 30 ans... Il faut donc bien une télé compatible avec le relief
LES Hz n'ont rien a voir la dedans, il faut que la TV soit capable de recevoir et afficher 2 flux video en simultané.
Alors en fait c'est le 22 avril au USA mais le 21 en France, et les DVD 3D ca existera jamais, ce ne sera que des Blu-Ray 3D !!!!
Qui est-ce qui a pondu cette news ? 5 jours de retard et meme pas fichu de la faire comme il faut, bonjour le professionalisme !
N'IMPORTE QUOI ! Personnelement j'ai adoré le film, j'ai été le voir 2 fois au cinema et seulement en 2D ! Arretez de dire des conneries il ne vaut pas que pour ca 3D, ce n'est qu'un plus.
si si ! la 3D (pas celle avec les lunettes rouges et bleues qui elle ne nécessite rien de spécial) nécessite un écran ayant un taux de rafraichissement d'au moins 120Hz. Donc avec un écran HD actuel, ce n'est pas la peine d'y penser à la 3D. Et comme le moins cher va couter 2000€, c'est pas prêt de changer...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?